Vyriausybė pasiūlė padidinti seksualinio sutikimo amžių Ispanijoje, kuris šiuo metu yra 13 metų, o po planuojamos reformos būtų 16 metų. Kol kas esame viena iš dviejų Europos valstybių (šalia Vatikano), kuriose Šis amžius mažesnis. Argumentas yra tas, kad prieš 16 m. nepilnametis nėra pakankamai subrendęs, kad galėtų mylėtis su suaugusiaisiais, ir atrodo, kad vienas iš tikslų yra išvengti nevienodų santykių, kuriuose yra prievarta ar piktnaudžiavimas valdžia.
Anksčiau JT jau paprašė mūsų šalies atlikti tokius pakeitimus, o Kongrese (ankstesnio vyriausybės prezidento kadencijos metu) buvo susitarta, nors Baudžiamojo kodekso pataisos nebuvo sėkmingos, kas nutiks šia proga, nes priemonė yra įtrauktas į reformos projektą. Taip pat numatytas civilinio kodekso pakeitimas, kad minimalus amžius, kuris leidžia sudaryti santuoką, būtų 16, o ne 14 metų, tokiu būdu įgyvendinant vieną iš vaikystės ir paauglystės plano punktų. Reikėtų paaiškinti, kad nuo 13 iki 16 metų amžiaus lytiniai santykiai tarp lygiaverčių asmenų nebus baudžiami, tai yra tarp žmonių, kuriems artimas amžius ar brandumas, ar bent jau tai parodė Sveikatos, socialinių paslaugų ir lygybės ministerija. Tiesą sakant, iš tokių organizacijų kaip „Gelbėkit vaikus“ jie ragina leisti atsakingiems teisėjams pateikti skundą, nurodyti išimtines aplinkybes.
Daugybė organizacijų ir ekspertų palaiko kitą pakeitimą, nors Ispanijos pediatrų asociacijos Paauglių medicinos grupė mano, kad tai yra kraštutinė priemonė, atsižvelgiant į paauglių seksualinių santykių pradžios amžius, kuris paprastai prasideda nuo 14 iki 16 metų.
Pediatrai mano, kad galite patekti į klaidą kriminalizuodami socialinę tikrovę, ir nors aš sutinku, kad tokia realybė atsiranda, Taip, aš laikau būtinas nepilnamečių apsaugos priemones, nes pilnametystė trunka daugelį metų ir nors galima laikyti natūraliu, kad du jauni 15 ir 18 metų žmonės turėjo tam tikrų seksualinių santykių, tikrai daugelis iš mūsų nemano to paties, kai amžiaus skirtumas yra (pvz. ) 20 metų, ir yra nevienodi santykiai.
Bet kokiu atveju paaugliai paprastai užmezga lytinius santykius, o tai leidžia jiems eksperimentuoti ir atrasti tuo pačiu greičiu
Šios priemonės įtraukimo į Baudžiamąjį kodeksą pasekmės yra bausmių, numatytų už „seksualinė prievarta ir agresija prieš nepilnamečius“ (nuo dvejų iki septynerių metų - arba nuo dešimties, jei smurtaujama - nuo seksualinio pobūdžio veiksmų; nuo aštuonerių iki dvylikos metų, jei kūnas gali patekti vaginaliniu, analiniu ar oraliniu būdu ...). Taigi bet kokie seksualiniai santykiai su jaunesniu nei 16 metų berniuku ar mergina, jei juos prižiūri suaugęs asmuo, bus laikomi prievarta ar agresija, nes nepilnamečiui nėra leista sutikti su tuo amžiumi.
Reakcija prieš planuojamą reformą patvirtina, kad tokiu būdu žmonių seksualinė laisvė yra ribota, tačiau nuo 16 metų (daugeliu atvejų neilgai trukus po pirmųjų santykių) tokio apribojimo nėra, todėl a priori neatrodo tokia beprotiška. Be amžiaus ir didesnės brandos, žmonės sugeba patys priimti sprendimus be prievartos, todėl galime įžvelgti tai kaip būtiną paraštę. Be to, atminkite, kad - kaip jau minėta - daugelyje aplinkinių šalių minimalus amžius yra didesnis (nuo 14 iki 18, šiuo atveju sutampa su dauguma amžiaus).
Daugelis mano, kad būtina išlaikyti pusiausvyrą, o kraštutinumai nėra geri, tačiau ar apsimeta, kad gina nepilnamečius, yra kraštutinumas? Galų gale kitais aspektais taip pat reguliuojami santykiai su aplinka, galintys jiems turėti įtakos: balsuoti, nuspręsti atlikti abortą be leidimo, dirbti.
Galiausiai reikia prisiminti, kad seksualumo srityje viena iš visuomenės misijų, susijusių su nepilnamečiais, būtų edukacinis (ne visuomet sutelktų dėmesį į apribojimus): mokyti teikti informaciją, priimti sprendimus, išmokti gerbti kitus ir save ir kt. Tėvai (ir mokytojai ar kiti suaugusieji, atsakingi už vaikus) taip pat turėtų peržiūrėti mūsų suvokimą apie paauglių seksualumą ir mūsų siūlomus atsakymus, kurie turėtų būti daugiau dėmesio skiria jų poreikių tenkinimui ir leidžia atvirai kelti abejones, o ne primesti paaiškinimus ar vertybinius sprendimus.
Mano nuomone, lytinis švietimas taip pat turėtų būti tema, kuria gali kilti diskusijos, ir tai leidžia keistis nuomonėmis, o to dažniausiai nebūna.
