Jau kelias dienas skleidžiamos naujienos, kurios mane stebina dėl dviejų priežasčių: moteris iš Kinijos, kuri nutraukė „Guiness“ nėštumo rekordą, pagimdžiusi 17 mėnesių savo kūdikį.
Mane stebina pačios naujienos, nes 17 mėnesių nėštumas Tai neabejotinai labai ilga ir mane stebina, nes visos žiniasklaidos priemonės tai aiškina taip, lyg tai būtų tikra, įmanoma ir logiška. Ar moteris tikrai ištiko Guiness nėštumo rekordą per 17 nėštumo mėnesių?
Gineso rekordas to nedaro
Vienas iš aiškių dalykų yra tas, kad jei ši moteris sulaužė rekordą, jos nepatvirtino Gineso pasaulio rekordai. Savo tinklalapyje apie tai nėra užsimenama, taip pat nėra apie tai „Twitter“ puslapyje.
Be to, kai kurie žmonės paklausė jų šiuo klausimu ir jie tai paneigė. Jie nepatvirtino šios istorijos:
17 mėnesių nėštumas yra neįmanomas
Kaip skaitome visų žiniasklaidos priemonių („Telecinco“, „LaSexta“, „LaGaceta“ ir originalios Liaudies dienos Kinijos žiniose), moters vardas yra Wang Shi, ir yra būsimoji motina kūdikio, kuris gims atliekant cezario pjūvį po to, kai jos nėštumas viršijo numatytą gimdymo datą aštuoniems mėnesiams, kuri, kaip apskaičiuota, bus 2015 m. lapkričio vidurys (tapo nėščia 2015 m. vasario mėn.). Dabartinis vaisiaus svoris yra 3,8 kilogramo ir tik dabar jie nemanė, kad yra pasirengęs gimti.
Tačiau tai neįmanoma. Jei vasario mėn. Ji pastojo ir po 17 mėnesių susilaukė 3,8 kilogramų kūdikio, po šešių ar septynių nėštumo mėnesių jie būtų matę, kad vystymasis buvo labai lėtas, tiek, kad būtų diagnozavusi nėštumą kaip CIR (Uždelstas intrauterinis augimas) ir turėtų sukėlė gimdymą išgelbėti kūdikio gyvybę, kad jis galėtų toliau augti ir tobulėti užsienyje.
Pagalvok apie tai, jei 17-asis mėnuo sveria 3,8 kilogramo, o nėštumo pabaigoje, kai jie sveria daugiau, ką vaisius svertų septynis ar aštuonis mėnesius? 700 gramų? Neįmanoma niekam nieko padaryti.
Kita vertus, sakykim, kas atsitiks, kad niekas nieko nedaro, nes sako: „gerai, judėkime toliau, nes, nors jis sveria labai mažai, jis vis labiau riebaluojasi“. Ar kas nors mano, kad nebūtų įvedę įvadų 41 ar 42 savaitę? Gal per 43? Visi ligoninių protokolai nustato nėštumo momentą, nuo kurio nurodoma gimdymo skatinimas išvengti rizikos pvz., mekonijaus aspiracija ar vaisiaus gerovės praradimas, kad vaisiui būtų padaryta negrįžtama žala.
Taigi, kas galėjo nutikti?
Jei moteris pastojo 2015 m. Vasario mėn. Ir ketina pagimdyti dabar, tai akivaizdu kalbame ne apie vieną, o apie du (ar tris) nėštumus. Galbūt ji prarado pirmąjį nėštumą tam tikru nėštumo metu, galbūt per pirmąjį trimestrą, kai atsirado kraujavimas, kuris gali atrodyti daugiau ar mažiau normalus; ir tada buvo laikas be menstruacijų ir vėl pastoja, nesulaukusi menstruacijų (Jei moteris pastoja per pirmąją ovuliaciją, ji net neturi mėnesinių).
Dviejų ar trijų nėštumų paeiliui galite priversti patikėti, kad tai yra pirmasis, kuris ilgainiui pailgėjo. Atrodo absurdiška manyti, kad moteris negali suvokti, kad ji nėra tas pats nėštumas, bet Labiau absurdiška manyti, kad ji įsitikinusi, jog jau 17 mėnesių maitina savo kūdikį.
Bet ne, tai ne tai. ElDiarioNY skaitėme vieno iš gydytojų pareiškimus Wang Shi, kuris paaiškina viską:
Aš patikrinau rezultatus, ji tikriausiai yra 38 savaičių nėščia (9 mėnesiai). Viskas atrodo normalu.
Prie kurio jis pridūrė, kad pirmoji nėštumo analizė ir duomenys gauti nuo 2006 m 2015 lapkritis, o ne vasaris, kaip ji sako ir patvirtina kitos žiniasklaidos priemonės.
