Nors skaičiai šoka pagal tai, kas renka duomenis ir juos analizuoja, tiesa ta, kad ekonominę krizę (ir dar socialinę plėtrą) ir toliau aklai pažeidžia patys pažeidžiamiausi asmenys, kurie, beje, jų nesudarė.
Faktas yra tas, kad jei prieš du mėnesius „Gelbėkit vaikus“ mus perspėtų, kad Ispanija yra aštuntoji šalis Europos Sąjungoje, kurioje yra didžiausias vaikų skurdo lygis; Vakar „Caritas Europe“ žengia toliau, teigdamas tai mūsų šalis yra antroji ES su aukščiausiu vaikų skurdo lygiu. Tik Rumunija mus pranoksta. Ispanijos vaikų iki 18 metų skurdo rizika prieš dvejus metus buvo devyniais punktais didesnė nei Sąjungos vidurkis (21,4 proc.). Duomenys taip pat gauti iš Eurostato, kuris kelia šiek tiek painiavos (aštuntas ar antras? Ar tai, kad mes esame tarp 8, kurie turi daugiau skurdžių vaikų, bet yra antri tvarkoje?).
Tačiau klausimas nėra tiek išsiaiškintas skaičiais, bet paliesti žemę ir pažvelgti į kritinę tūkstančių šeimų situaciją. Be to, kaip sako „Caritas“ pareigūnai, svarbu ne tik skaičiai, bet ir bandymai ieškoti sprendimų, kurie dažniausiai būtų žmogiškesni.
Žinoma, daugelis sakys, kad juos domina informacija arba kad jie yra perdėtai; bet kad vargšai kasdien tampa vis skurdesni, o turtuoliai tampa turtingesni, tai neišvengia nė vieno
Vaikų skurdas Europoje
Briuselyje jie sako, kad krizė baigėsi (jie sako, patikslinu), bet ne visiems dėl to daugelio žmonių padėtis tik blogėja: prastas poreikių tenkinimas, sutrumpinta nauda sveikatai, ilgalaikio trūkumo situacijos ir kt.
Šeimos su vaikais, kur tėvai nedirba arba tik vienas iš jų gauna mažą atlyginimą, tapo lengvu tikslu: Kuo didesnė šeimos grupė, tuo mažiau reikia paskirstyti. Bet ar ne vaikai yra ateitis?
Paaiškindami terminologiją, sakysime, kad skurdo ar socialinės atskirties riziką patiriantys žmonės turi tik 60 procentų vidutinių likusių gyventojų pajamų; taip pat tie, kurie turi tik nuo 40 iki 50 procentų, laikomi vargingais, o su mažiau nei 40 proc. mes kalbame apie didžiulį skurdą.
Taupymas, kurį Europa pasiūlė blogiausiais atvejais, nėra tas, kad jis davė labai gerų rezultatų nei ekonomikos augimui, nei pagrindinėms suinteresuotosioms šalims - piliečiams. „Caritas“ tai pasmerkė ekonominiai prioritetai buvo svarbesni už socialinius.
Galiausiai reikėtų paaiškinti, kad buvo sukurta nauja socialinė klasė, kurią sudarė „nauji vargšai“, tai yra šeimos, kurios anksčiau priklausė viduriniajai klasei, o dabar grįžo atgal. Tai kartais apsunkina duomenų analizę, nes kalbame apie žmones, kurie (galbūt) gėdingai neprašo institucijų pagalbos, arba jos paprašyti reikia ilgai.
Turėtume pagalvoti, kad turime vaikų, kurie valgo gerai valgydami mokyklų valgyklas, arba šeimas su jaunais tėvais, kurie ateina į pagalbą pas senelius.
