„Oreo y teta“ (tariamas) pranešimas su ginčais

Prieš kelias dienas aš kalbėjau apie skelbimą, kuriame buvo naudojamas žindymas kaip pagrindas ar „pasiteisinimas“ reklamuojant jūsų produktą, ir šiandien mes turime vaizdas, kuriame per „Photoshop“ parodytas kūdikis čiulpiamas, o kitame jis laiko slapuką.

Kaip matote paveikslėlyje ir mes skaitome apačioje, būtent garsieji „Oreo“ sausainiai yra geriausi pieno papildymai. Bet ... iš motinos pieno? Yra skelbimo kabliukas, taip pat atsižvelgiant į norą, su kuriuo kūdikis žvelgia į sausainį žindydamas ...

Su devizu „Mėgstamiausias pieno sausainis“, skelbime teigiama, kad tai yra bet kokio pieno, nors mes žinome, kad po personifikacijos tai, kas yra paslėpta, yra „mėgstamiausias sausainis kaip lydimas visiems, kurie geria pieną“ (bet, žinoma, tai jau nėra šūkis).

Mes žinome, kad toks mažas kūdikis nei paragavo, nei negalėjo išbandyti tokio maisto, tačiau būtent tai padidina poveikį gavėjui, nes mes „suprantame“ tą vaiko noro veidą.

Manau, kad tai juokinga reklama (Nors nesu šių slapukų gerbėjas), nes analizuojant man neatrodo, kad turiu įžeidžiančią informaciją apie žindymą (skirtingai nei maniau ankstesniame pranešime) ar, žinoma, su kūdikiu.

Gal tai vyriausias kūdikis, gal neima sausainio, o tiesiog žiūri į jį, gal tai yra bendra skelbimo estetika, čia daug rafinuotesnė ir minkštesnė ... atvejis yra tas, kad šis vaizdas nesukelia manęs atsisakyti iš ankstesnio, kuriame kūdikis čiulpė mėsainį.

Šis įvaizdis sukėlė sujudimą praėjusiais metais JAV žiniasklaidoje, kai paaiškėjo, tarsi tai būtų „Oreo“ kampanija Pietų Korėjai, kurią sukūrė reklamos agentūra „Cheil Worldwide“. Tačiau daugelis kritikos buvo paprastas atstumimas, nes įžeidžianti buvo fotografijoje apklaustos moters krūtinė ar spenelis.

Tačiau vėliau iš pačios „Kraft“ kompanijos pranešimo buvo sužinota, kad pranešimas niekada nemato šviesos visuomenės akivaizdoje, jis niekada neveikė Korėjoje ar kitoje rinkoje. Skelbimą „Kraft“ agentūra sukūrė vienkartiniam naudojimui reklamos forume, bet ne viešam platinimui.

Kas mane labiausiai stebina tuo, kad internetiniai laikraščiai, paskelbę šią naujieną, atkuria skelbimo nuotrauką pjaustant arba tiesiogiai uždengiant juodu pleistru krūtinės dalį, kurioje matomas spenelis.

Kaip matote, nesutarimų nekyla tuo atveju, jei slapukas geresnis ar blogesnis kūdikiui ar vaikui, tai nėra klausimas apie abejotiną ar iškraipytą žindymą, tai yra krūtis.

„Oreo“ ir „tit“ mišinys gali būti skelbimas su atgarsiu, ir jei jais nepasinaudojo atsakingi asmenys, greičiausiai todėl, kad nėra legalu manipuliuoti tokiu žindymo įvaizdžiu ar dėti jį į nerekomenduojamą maistą, kuriame taip pat matau visą logiką.