Jei prieš kelias dienas mes suabejojome teisėjo Calatayudo teiginiais, pagal kuriuos rykštės nėra netinkamas elgesys, šiandien galime atsigręžti tik į Kanarų psichiatro Javier de Loño teiginius. Specialistas tai užtikrina „Jūs turite nusivilti vaikus, kad jie nesukurtų pasaulio bambos“.
Šis vyras mano, kad švietimas turėtų būti „duoti jiems du užpakalius užpakalyje ir du cukraus gabaliukus“; todėl ją kuriantys tėvai gali atsisiųsti savo nusivylimą (neišspręsdami problemų, susijusių su vaikais), ir aš įsivaizduoju cukraus kubelius, nes kitaip kai kurie pagrindiniai mitybos principai prieštarauja . Aš žinau, kad jei šie teiginiai būtų skirti moterims, pagyvenusiems žmonėms ar kitoms grupėms, danguje būtų šaukusios skirtingos socialinės grupės, mes turėtume šiek tiek palaikykite vaikystę ir apsaugokite ją nuo ekspertų, kurie vietoj meilės ir empatijos rekomenduoja kietas rankas; kad užuot „įkėlę rašalą“ į sistemą, kuri apsunkina tėvų ir vaikų ryšį, jie puola paskutinius.
Patvirtinau savo įtarimus dėl empatijos, kurią gydytojas de Loño rodo vaikams, stokos, aš palieku ojiplática, kai man leidžiama užtikrinti, kad nusivylimas, kurį turime pateikti po dvejų ar trejų metų (Taip jie yra pasirengę, kai darbo pasaulyje durys uždaromos 21 val., Kaip viskas vyksta ...). Tai taip pat nurodo ribų nebuvimą arba tai, kad vaikai miega su tėvais, kaip galimas psichinių sutrikimų priežastis ar „netinkamą“ elgesį vaikystėje.
Kai tik gausime, galėtume atsiųsti šį puikų Yolanda González straipsnį (kuris man atėjo iš mano draugės Rosanos rankos, kai tik rašau šį straipsnį). Šis vaikų prevencijos psichologas mums tai sako „Niekada“ neturi sugadinti emocinių vaikų poreikiųir tai, kad daugelis rekomendacijų, kurias gauna tėvai, „pagyvina“ mūsų menką sveiką protą.
Tik jautrus ir empatiškas reagavimas į pirminius jūsų poreikius garantuoja sveiką psicho-emocinį vystymąsi
Jei ekspertai norėtų mūsų ir mūsų vaikų, jie nepainioja nusivylimo kultūriniais poreikiais (nusipirk tai, ko vaikas nori) su tuo, kuris susijęs su emociniais poreikiais (apkabinimai, pasiėmimas, miegas su jais ir pan.). Ir jie mums pasakytų: „Saugokitės visuomenės, kuri skatina besaikį saldumynų vartojimą, o tai leidžia netinkamą turinį televizijoje; ir saugokitės nuožmaus vartotojiškumo “. Likusi dalis ?, leidžiama (empatija be apribojimų, pagarba pagrindiniams poreikiams, kaip būtinam ingredientui, meilė neribotais kiekiais ir kt.). Tokiu būdu vaikai turės daugiau savivertės ir „sunkiai elgsis visą gyvenimą“.
Nebent būtų aišku, kad mūsų vaikų savivertė nedomina arba kad geriau, jei jie bus lankstesni
Ar mes priimame tėvus kaip kvailius ar neveiksnius? Ar jie tiki, kad mūsų vaikai nesugeba suprasti be smurto? Ar jie vengia, kad fizinės bausmės gali turėti neigiamų padarinių būsimam šių dienų vaikų gyvenimui? Aš tai sakau todėl, kad medicininiai renginiai, kuriuose diskutuojama apie mažylių psichinę sveikatą, tampa madingi, ir kartais atrodo, kad jie neieško savo gerovės. Tai įrodo vienas iš naujausių sutrikimų (sugalvotas), DMDD (santrumpa panaši į sintetinio narkotiko).
Laikantis kitos Atlanto psichinės sveikatos konferencijos, kurioje kartais dalyvauja dr. Loño Šiek tiek baisu, kai suaugusieji susirenka aptarti vaikų elgesio, tariamų sutrikimų ir apsispręsti. Kadangi sprendimai ne visada vyksta vaistais, geležies kontrole vaikams, patarimais tėvams drausminti (taip bus lengviau sukurti nuolankius piliečius) ir terapijomis, kuriose pagrindinis dėmesys nėra skiriamas sprendimams, o tariamam „ blogis “vaikams.
Kažkas tikrai turėtų apsaugoti vaikus, kad niekas jų nepriverstų prisitaikyti prie ligoto, smurtinio ir nenatūralaus pasaulio. Kažkas turėtų galvoti, kad mums reikia tėvų, mokytojų, pedagogų ir vaikų sveikatos specialistų, yra tai, kad mes esame mokomi elgtis su žmonėmis subtiliai, kurie yra labai pažeidžiami ir jautrūs mūsų veiksmams.
