Netinkamai elgtis reiškia, kad su kuo nors elgiamasi žodžiu ar poelgiu, taigi skruostą, jei tai piktnaudžiavimas, nors galime patikslinti ir pasakyti, kad mušimas nėra tas pats, kas mušti. Pastaruoju metu daug kalbama, kad didėja nepilnamečių nusikaltimai, susidedantys iš išpuolių prieš tėvus, ir pabrėžiamas negalėjimas „protingai ir saikingai pataisyti“ savo vaikus, nes dviejų Civilinio kodekso straipsnių panaikinimas atmeta fizines bausmes.
Na, sakau: „neleisti“ kai ko sakyti, nes vis dar muša vaikai, kas atsitiks tai nėra tokia matoma kaip smurtas dėl lyties, ir paprastai neperžengia namų sienų. Vietoj to, pakeitimo (Civilinio kodekso) redaktoriai ketino papeikti vaikus, tėvai gerbė fizinį ir psichologinį neliečiamumą, taip pat atsižvelgė į jų asmenybę.
Tėvų auklėjimas ir švietimas prieš vartotojų visuomenę
Ir paaiškino, kad skruostas, jei tai netinkamas elgesys, būtų galima išsiaiškinti porą dalykų: pirmiausia tėvai yra labai ribotas ugdant vaikusIr dažnai ne todėl, kad trūksta valios ar asmeninių išteklių, bet todėl, kad mums trūksta natūralių bendruomenių, kurios mus palaiko, teikia mums paramą atliekant užduotį, kuri yra taip pat naudinga ir sudėtinga. Prie to pridėsime ir savo pačių patirtį, kai buvome vaikai, ir niekas neabejojo, ar tėvai plakė vaikus diržu, ar mokytojai smogė į mokinių rankas; Mes suprasime (ir suprasti nėra tas pats, kas sutikti) reakcijos, kurios dėl impulsyvumo kai kuriuos tėvus priverčia smogti vaikams.
Dabar nėra tas pats, kas trenkti vaikui, o tada paprašyti atleidimo ir pasakyti jam, kad esame tikri, kad jis to nenusipelno, kad jis giriasi žinodamas, kaip auklėti, „nes kai manęs nepaklūsta, aš suteikiu jam šuolį“.
Antra, tiesa, atrodo, kad „mūsų ranka nuėjo“ (šį kartą tai metafora), leidžianti vaikams turėti viską, ko jie norėjo, ir tai lėmė reiklų ir reiklų požiūrį. Štai kodėl atrodo logiška pakartoti tėvų ir švietimo pergales, kad grįžtume į tą tarpinį tašką, kuris paskatins mus turėti daugiau vertybių vaikams, žinoti, kaip geriau įvertinti jų įdėtas pastangas ir tuo pačiu ugdyti kritinį mąstymą.
Kadangi kritinio mąstymo mums reikia be galo, nes mūsų nuosaikumo ketinimai yra patenkinti daugybe paskatų, skatinančių vartoti, konkurencinį požiūrį ir nepaprastai vulgarų (socialinį) gyvenimo būdą. O kas užsimena apie pastangų trūkumą (tariamai pastebėtą jaunystėje), manau, turėčiau atkreipti dėmesį ir į šį aspektą, nes šeimas gana sunku išgelbėti prie sienos
Tėvai yra tėvai
Aš sutinku su teisėju Calatayud (straipsnio, kuris motyvuoja mano įrašą, veikėjas), kuris komentuoja, kad jei jūs draugaujate su savo vaikais, tai daro juos našlaičiais. Bet nėra pakankama priežastis, kad kas nors patektų į tėvų rankas įrankiai, leidžiantys jiems naudoti fizines bausmes, jei jie nedaro to, ko norime.
Vaikai turi juos suprasti, lydėti, gerbti ir auklėti; ir stebėkite, kokią didelę įtaką turime jiems, ir modeliavimas, nurodantis, kaip mes judame visą gyvenimą ir kaip mes su jais elgiamės. Bet mano požiūriu, visada geriau, kai tai darome iš meilės ir artumo, suteikdami jiems galimybę augti kaip žmonėms remdamiesi susidūrimu su savo klaidomis ir bandymu jas pagerinti, tokiu būdu galėtume sukurti geresnę visuomenę.
Toliau pateiktame tekste prašoma (taip pat), kad dėstytojai vėl turėtų autoritetą, nes jie negali toleruoti, kad studentai įtraukia savo mokytojus. Bet kadangi man patinka viską apversti (ir ne tik rašyti, bet ir realiame gyvenime), aš nuoširdžiai tikiu, kad nors mokytojai turi būti gerbiami (kaip ir mokiniai), reikia daugiau dialogo ir kad tėvai įsitrauktų į problemų sprendimą Jie kilę iš mokyklos.
Kitaip tariant, man nepatinka tos šeimos, kurios eina iš blogo kalbėjimo pas auklėtoją prie mokyklos durų ir stoja į posėdį reikliai ir su arogantišku požiūriu; bet aš taip pat nenoriu galvoti, kad tėvai palikti nuošalyje, nes iš pagarbos galime reikalauti, kad būtų atsižvelgiama į ypatingus mūsų vaikų poreikius.
Jei paklaustume aplinkinių (o gal net rasime pavyzdžių tarp mūsų skaitytojų), suklupsime vaikų ir suaugusiųjų tėvus ir motinas, kurie jie niekada nenuleido rankų ant savo vaikų daugiau, nei tik kad juos apkabintų. Ar tai reiškia, kad jie niekada nebuvo ištaisyti? Žinoma, ne todėl, kad vaikai, suaugusieji ir senyvo amžiaus žmonės klysta, o kai vertiname kažkieno, turinčio autoritetą (remiantis patirtimi), įsikišimą, ir Neiškeldami autoritarizmo į kraštutinumus (apžvelkime galimas autoritarinio švietimo pasekmes), padėk mums.
Kodėl keičiuosi ir kalbu apie pagalbą, užuot taisęsis? Nes pagalba yra empatija suprasti kitų emocijas, o pagalba taip pat riboja išmaniojo telefono naudojimą, nes trukdo studijoms ir laisvalaikiui; Tai padeda jums, kas deda jus prie kitų batų, bendradarbiauti namuose, o kuris sėdi su jumis kalbėtis, kai jūs trenksitės į savo brolius.
Ar neleidžiama vaikams trenkti savo tėvams? Žinoma, taip, kaip ir pastarieji pyksta ant kai kurių vystymosi žmonių ir yra labiau pažeidžiami nei jie.
Vaizdai | Loren Kerns, Robertas Spiegel, Lori Ann Via | ABC „Peques“ ir dar daugiau Vaikų priekabiavimas sukelia fizinės ir psichinės sveikatos problemas, kai vaikai auga
