Jei vakar kalbėjome apie žinią, kurią Ana Rosa Quintana paliko „Twitter“, kalbant apie šaltį ir tapas bei nendrių trūkumą Suomijoje, šiandien tai turime padaryti iš kito gerai žinomo laidos vedėjo, Nuria Rocakad Jis taip pat „parodė“ kalbėdamas apie Suomijos švietimo sistemą.
Jo žodžiai buvo šie:
Labai atsiprašau, bet tėvai, kurie dalyvauja toodų mokyklos veikloje, man taip pat sukelia daug tinginystės ... čia ir Suomijoje.
Kaip logiška ir paprastai atsitinka, jei sakinyje žodis „tėvai“ ir kritika, daugelis žmonių bus įžeisti, ir atsitiko taip, kad kritika krito, kai kurie buvo pagarbesni, o kiti mažiau, į kuriuos ji kreipėsi. gintis kaip įmanydamas. Palikdamas nuošalyje komentarų temą ir sutelkdamas dėmesį į jo žodžius, sakydamas, kad Ana Rosa žodžiai gali erzinti taip pat, Nuria Roca tuos galėjo išsaugoti ir sau.
Pateiksime juos į kontekstą
Jei pokalbyje tarp dviejų tėvų, kurie kalbėtų apie kitų tėvų įsitraukimą į mokyklą, kažkas pasakytų, kad yra tėvų, kurie dalyvauja visuose vaikų užsiėmimuose ir kad tai yra tinginystė, galėčiau suprasti, kad kalbama apie tuos tėvus, kurie tik trūksta lovos mokykloje, ir aš net galėčiau sutikti su šiuo teiginiu.
Tačiau Nuria Roca tviteryje užsiminė apie tai, ką galėjome pamatyti Salvadose, ir tai, ką galėjome pamatyti ten, kur tėvas turi šešių mėnesių tėvystės atostogas, rūpinasi savo sūnumi, paaiškindamas, kad ten tėvai turi dalyvauti mokykla, lankymas susitikimuose, galimybė (pasirinktinai) lankyti savo vaikų klases ir lankyti kursus, kad, be kita ko, būtų galima padėti vaikams mokytis dalykų. Tiesą sakant, jis sakė, kad tie tėvai, kurie nelaukia savo vaikų išsilavinimo ir nelanko susitikimų su mokykla gali būti ištirtas socialinių tarnybų, jei netektų priežiūros (čia Ispanijoje inspektorių turėtų būti daugiau nei kepėjų).
Žinoma, pažiūrėjęs tą laidos seką žmogus tai jaučia ta vieta yra nuostabi, nes darbe jie suteikia jums leidimą lankyti savo vaikų mokyklą, nes tėvo ir motinos nelaimės yra daug logiškesnės nei Ispanijoje ir todėl, kad galų gale viskas, ką jie daro, yra investuoti į vaikus, kad vėliau ateityje ir per ilgą laiką būti išsilavinusiais, išsilavinusiais ir galiojančiais suaugusiaisiais, su panašiomis galimybėmis.
Tinginystė?
Tada, pamačiusi tai ir pavydėjusi, pasirodo ponia Roca ir mums tai pasako "Koks tingumas". Na, ne tinginys, ir mažiau toje šalyje, kur daugelis tėvų veža vaikus į mokyklą, kad jie pastatytų nuo aštuonerių iki penkerių, nežinodami ar nenorėdami žinoti, kas ten kepama. Jokio tingumo šalyje, kurioje vaikams blogai ir jie turi eiti į „paslėptą“ ibuprofeno mokyklą, nes „kai jie mato blogą, jie ją išmeta“, kaip tas, kuris nuveža mašiną į ITV, ir yra tas, kad „ne“ Aš turiu ką nors palikti. “ Nejučia nė vienas šalyje, kurioje mokytojai skambina tėvams, nes jų vaikai serga, o tėvai „negali eiti, atsiprašau, aš dirbu“, nes darbas čia svarbesnis nei mūsų vaikų (norėdami pamatyti, pagal kurį susitarimą atsiranda tos valandos, kurias galime eiti į vaikų mokyklą).
Bet, žinoma, kaip ir Ana Rosa, aš abejoju, ar jos vaikai lanko valstybinę mokyklą, tose, kuriose jie jau nebėra lygūs vien dėl to, kad yra mokomi. Tai tikrai tingus, pamatyk tai jūsų vaikai negalės gauti geriausio išsilavinimo nes jie eina į mokyklą, kuri jums nepatinka, su vaikais, kurių tėvai yra tingūs ir tiki, kad vaikai lavinami mokykloje, ir su vis labiau sudegintais mokytojais, nes politikai, kurių vaikai taip pat nelanko valstybinės mokyklos ir kad atidarę aplanką „Švietimas“, jie taip pat turi jaustis tingūs, jie nedaro nieko daugiau, kaip tik priima politiką, kuri didina nelygybę ir, galų gale, kad jų vaikai ateityje turėtų daugiau ir geresnių galimybių nei mūsų. Tai tingus.
