Deja, vis daugiau šeimų kenčia ekonominės krizės padariniai kuris įgyja ryškių socialinės nelygybės niuansų. Jei šeimos su vaikais yra ypač pažeidžiamos šios situacijos, kai kuriais atvejais taip yra pavojus yra tinkamas vaikams. Ir taip pat todėl, kad akivaizdu, kad sveikatos, švietimo ir kitų paslaugų sumažinimas, taip pat netiesioginių mokesčių padidinimas (jau neminint kitos priemonės, galinčios turėti neigiamos įtakos), turės pasekmių, kurias vis dar sunku įvertinti, ir dėl to nukentės. Mažos šeimos ekonomikos.
Dabar nėra taip įdomu kalbėti apie statistiką, taip pat apie tiesiogines pasekmes berniukų ir mergaičių gyvenimo kokybei. Aišku, kad mes visi galime nustoti naudoti brangias prekes ir paslaugas, ir kad galime gyventi „paprastesnį“ gyvenimo būdą, nesijausdami nelaimingi.
Tačiau mums turėtų rūpėti tai žinoti krizė riboja vaikų galimybes vystytis fiziškai, psichologiškai ir socialiai. Deja, visada buvo neturtingų vaikų, tačiau dabar padaugėjo šeimų, turinčių ribotus išteklius mažųjų poreikiams patenkinti. Prieš kelias savaites kalbėjome su jumis, kad pagal UNICEF pranešimą vaikai šiuo metu yra pati skurdžiausia grupė. Ir panašu, kad blogiausia dar nėra, nes tai rodo apskritai nerimavimas dėl problemų, kurias sukelia vaikų krizė. Jei šeimomis nebus pasirūpinta, mūsų žinia yra, kad „vaikai nėra vieni iš prioritetų“ mūsų tautoje.
Kokias konkrečias problemas krizės paveikė šeimos?
Žemos kokybės maistas, akivaizdu, kad turėdami mažiau biudžeto negalite nusipirkti šviežių produktų.
Trūksta išteklių vadovėliams įsigyti, nes šiuo tikslu regioninė pagalba jau panaikinama. Galimybės naudotis mokyklų valgyklų paslaugomis nelygybės, nes tuo pačiu metu, kai reikia šios paslaugos, daugeliui šeimų kitais metais stipendijos nebus mokamos ir joms reikės sumokėti dėl nestabilios ekonomikos (kaip buvo daroma).
Žemesnės klasės mokiniai: nebūtina būti ekspertu, kad suprastum, kad jei sumažėja išsilavinimas ir tai, kad tėvai negali padėti vaikams namuose (nes jie turi dirbti ilgesnes valandas, nes jie kenčia nuo psichinės sveikatos sutrikimų, ar dėl bet kurios kitos priežasties, susijusios su darbo nestabilumu) ... akivaizdu, kad labai tikėtina, kad tai turės įtakos akademiniams rezultatams. Bet tai taip pat priklauso nuo šių dienų vaikų ateities, ką jie suras per 15 ar 20 metų?
Vaiko nepriežiūra: neapibrėžtumas, kurį sukelia tokios situacijos kaip „ilgalaikis“ nedarbas arba daugelio valandų paskyrimas darbui, sukelia „papildomų“ rūpesčių, dėl kurių tėvai yra labai užimti, ir tai kenkia šeimos santykiams .
Atsiranda priklausomas elgesys (ypač piktnaudžiaujant alkoholiu) ir padažnėjęs psichinių sutrikimų dažnis, tarp tėvų, kuriuos „skandina“ skolos ir kurie neturi galimybės tinkamai patenkinti pirminių vaikų poreikių.
Prastos kokybės priežiūra kai kuriuose sveikatos centruose dėl įpjovimų, apie kuriuos ne taip jau daug kalbama (dabar mes esame su farmacija ir kartu mokame futbolą), tačiau jie tęsiasi.
Jau neminint to, kad daugelis šeimų nebegali džiaugtis laisvalaikiu, kaip mes tai suprantame šiandien: susimokėti už kino bilietus, išeiti vakarieniauti ir (žinoma) praleisti kelias dienas atostogų, daugeliui tai yra neprieinama prabanga.
Bent jau tokias situacijas, kaip mano aprašytos, galima rasti laikraštyje, taip pat galiu pastebėti mažą visuomenės ir institucijų jautrumą sveikai vaikystės raidai, trumpai įrašysiu pavyzdžius, bet neabejotinai ir jūs būsite pastebėję.
Visuomenėje, kuri lažinasi dėl ateities, žmogiškuoju kapitalu turėtų būti pasirūpinta labai atsargiai, ypač kalbant apie vaikus. Žmonės turi labai vertingus išteklius, o bendruomenės gali padėti mums juos vystyti, todėl ne tik institucionalizavus atsakymus į problemas, gali būti laikas suaktyvinti socialinius tinklus, kurie leidžia mums padėti vieni kitiems. Tai tikrai nėra lengva, ir aš suprantu, kad daugeliui šeimų tai beveik neįmanoma, tačiau visų pirma turėtume rasti būdą atgauti viltį.
