"Mitas sako, kad moteris, kuri maitina krūtimi, negali vartoti vaistų". Interviu su José María Paricio (II)

Vakar mes pradėjome įdomų interviu su gydytoju José María Paricio, kuriame jis papasakojo apie labai probleminę problemą daugeliui žindančių motinų: yra gydytojų, kurie mano, kad krūtimi maitinančios moterys negali vartoti tik vaistų ir dėl šios priežasties nustoja juos gydyti.

Mes sugebėjome perskaityti pirmąją šio interviu dalį ir šiandien pristatome jums antrąją, taip pat labai įdomią ir blaivią:

Dr Paricio, atsižvelgiant į viską, kas tiriama apie maitinimą krūtimi ir matant, kad yra vis daugiau informacijos, ar, jūsų manymu, žindymo procentas didėja?

Yra daugiau nei viena problema, susijusi su žindymu, ir, viena vertus, sveikatos agentūros mažai suinteresuotos jas rinkti (sveikatos priežiūros srityje viskas skaičiuojama, išskyrus žindymo procentus ir turiu omenyje ne tik Ispaniją, bet ir didžiąją daugumą) šalių: nėra paskelbtų oficialių duomenų ar jie nėra patikimi) ir, kita vertus, trūksta vienodumo apibrėžiant žindymą, kad būtų galima jį rinkti. Taigi, kai neturite oficialių duomenų, pasinaudosite daliniais darbais, paskelbtais įvairiose mokslinėse žiniasklaidos priemonėse, rasite išskirtinių duomenų apie žindymą kartais arba apie bet kokį maitinimą krūtimi, negalėdami palyginti kai kurių sričių su kitomis.

Apskritai, mes einame linija, kurios negalime pasakyti „tinkamai progresuoti“: daugiau kaip 90% pradinio žindymo ir daugiau kaip 50% 6 mėnesių pirmaisiais XX amžiaus dešimtmečiais smarkiai sumažėjo. 50–80 metų - mažiau nei 40% pradžioje ir mažiau kaip 5% - po 6 mėnesių; Tik maždaug prieš 20 metų jie gerėja, šiuo metu Ispanijoje stabilizuojasi atitinkamai maždaug 75–80% ir 15–20%.

Kodėl sveikatos priežiūros specialistams, net ir pediatrams, yra tiek mažai informacijos apie vaistus ir žindymą?

Iki šiol sveikatos priežiūros specialistų sistemoje nebuvo sistemingai atsižvelgiama į moterų norus, motinystę, tėvystę ir maitinimą krūtimi. Daugelis specialistų ir farmacijos kompanijų visai nėra informuoti apie fizinę ir psichologinę žindymo naudą, todėl mano, kad normaliausias dalykas pasaulyje yra rekomenduoti nutraukti kūdikį be jokių gėdų. Moterys, maitinančios krūtimi, turi tokią pačią teisę, kaip visos populiacijos, būti tinkamai gydomos nuo savo ligų, visiškai gerbdamos savo, taip pat ir savo, vaikus.

Po to, kai nebuvo palaikoma žindymo sveikata, padaugėjo vadinamųjų žindymo paramos grupių, sudarytų iš žindymo konsultantų ir motinų. Kaip jūs vertinate jų atliekamą darbą?

Aš laikau juos žindymo galimybe ateityje. Devynioliktojo amžiaus pabaigoje žindymas, kaip ir daugelis kitų nepatoginių žmogaus reiškinių, tapo mokslinės medicinos, kurią reikia tirti ir analizuoti, dalimi, nustodamas būti natūralus įvykis kaip „fiziologinis reiškinys“.

Galime pasakyti, kad ji buvo pagrobta, pagrobta iš moterų. Dar blogiau, ji buvo blogai išanalizuota, nes ne tik buvo visiškai pamiršta žindymo kultūros idėja, bet, sutelkiant dėmesį į fiziologinę problemą, padarytos įspūdingos koncepcijos klaidos, galiausiai iš naujo aiškinant visą žindymo techniką. Žindymas atsižvelgiant į pseudomokslinius atradimus, kurie paskatino dar niekada neegzistuojančią gerą praktiką: sveikatos priežiūros darbuotojams, ypač gydytojams per visą XX amžių, tenka svarbi atsakomybė už žindymo mažėjimą.

Palaikymo grupės, moteriško žindymo meno saugotojos, tikisi, kad žindymas bus „demedikalizuotas“ ir grįš į pilietinę visuomenę, į moterų, mergaičių, berniukų ir vyrų pasaulį, kur niekada Jis būtinai turėjo išeiti.

Turite omenyje, kad žindymas yra matomas iš medicininės prizmės, kurioje per daug kalbame apie maistines medžiagas ir naudą, tarsi tai būtų gydymas ar panašiai?

Iš tiesų, nors viskam yra laikas ir vieta, medicininiu požiūriu ši galimybė buvo monopolizuota, nekreipiant dėmesio į tai, kad žindymas yra ne tik motinos pienas: tai sudėtingas biokultūrinis reiškinys, bet ir reiškinys intymūs santykiai tarp žmonių yra šilta tikslios priežiūros sistema ir meilės bei malonumo aktas ...

Remiantis supaprastinta žindymo, prilygstančio pienui, samprata yra sunku paaiškinti, kodėl XVIII amžiuje Prancūzijoje kūdikių mirtis (pirmaisiais metais) buvo 100 iš tūkstančio kūdikių, gimusių mamos, 200/1000, jei jos buvo žindė slaugytoja šeimos namuose ir 400/1000, jei jie gyveno slaugytojo kaime, kuris jiems maitino krūtimi. Kaip įmanoma, kad kai kurie turėjo dvigubai ar net keturis kartus riziką mirti, jei visi gėrė moters pieną?

Daugelis motinų grįš į darbą po 16 motinystės atostogų savaičių. Ar manote, kad verta žindyti tik keturis mėnesius?

Mūsų įstatymai turi būti pritaikyti prie sanitarinių rekomendacijų dėl išskirtinio žindymo mažiausiai 6 mėnesius. Mūsų valdžia yra trumparegiška, nesuprantanti naudos ne tik moterims ir kūdikiams, bet ir visai visuomenei, kurią sukeltų tikras šeimos gyvenimo suderinimas su darbu.

Tuo tarpu, jei jūsų paklaustumėte, ar verta žindyti vieną dieną, valandą, galiu patikinti, kad taip yra.