Mes ne kartą kalbėjome apie pereinamuosius objektus ir jų priklausomybę, kurią sukuria daugybė vaikų, kuri kartais tęsiasi iki pilnametystės.
Aš asmeniškai žinau kai kuriuos atvejus (draugus ar pažįstamus), kurie vis dar laiko savo vaikystės daiktą ar antklodę ir naudojasi namų slaptumu.
Tačiau aš visada maniau, kad tai mažuma (galbūt Ispanijoje taip yra) ir neseniai atliktas britų viešbučių tinklo tyrimas „Travelodge“ daro išvadą, kad daugiau nei 35% suaugusiųjų vis dar miega su savo meškiuku.
Kiti duomenys
Šis tyrimas, atliktas su 6000 suaugusiųjų pavyzdžių, taip pat atskleidžia, kad 51% respondentų vis dar išlaiko pereinamąjį vaikystės objektą ir kad vidutinis to objekto, kaip paprastai, meškiukų, amžius yra apie 27 metai.
Mane labiausiai stebina ne tik tai, kad vis dar juo naudojasi daugiau nei trečdalis suaugusiųjų, bet ir tai, kad daugelis iš jų pasiima mažiuką į verslo keliones.
Atsižvelgiant į šiuos duomenis, kyla klausimas: „Ir ar jie tuo naudojasi be jokios gėdos?“ Na, atrodo, kad taip, nes tik vienas iš dešimties vienišų vyrų slepia mešką, kai miega su savo drauge, o tik 14% vedusių vyrų ją laiko spintelėje ar po lova, kai ateina šeima ar draugai.
Kai kurie respondentai paaiškino, kad jie perdavė savo mėgstamą meškiuką savo vaikams (14%) ir 80% tėvų, kurie komentavo, kad pirmasis žaislas, kurį jie padovanojo sūnui, buvo meškiukas.
Geriausias draugas
Daugiau nei 15% vyrų ir 10% moterų pareiškė, kad su meškiuku elgiasi kaip su geriausiu draugu, pasidalindamas su juo savo intymiomis paslaptimis. Dawn James, žurnalo redaktorė Meškiukų laikai šiuo atžvilgiu yra pareiškęs „Meškiukai rodo laimę ir saugumą vaikystėje. Jie yra geriausias draugas, kuris visada klauso ir niekada nekritikuoja. Štai kodėl tiek daug suaugusiųjų prisiglaudžia prie savo vaikystės meškų, nes mato juos kaip draugą visam gyvenimui. “
Tą patį turėtų galvoti ir suaugusieji, nes 62% tėvų teigė, kad turėti ir mylėti meškiuką yra svarbu vaikų augimui, nes tai padeda jiems išsiugdyti saldesnį charakterį.
Mano nuomonė
Na, tiesa, jūs žinote mano nuomonę, nes aš ją jau kartais viešai paskelbiau: man ne tik patiko pereinamojo laikotarpio objektai, nes manau, kad vaikai neturi daryti perėjimo, kaip mes jį žinome (vaikas labai prisirišęs prie mama ar tėtis tampa vaiku, kuris labai prisirišęs prie meškos, o paskui palieka lokį ir yra autonomiškas), tačiau vaikas gali pereiti nuo visiško priklausomybės nuo autonomiškumo, neturėdamas negyvos figūros ir jokių jausmų. Mama visada bus ten ir po truputį, kai vaikai užauga, jie pradeda daug daugiau bendrauti su tėčiu net miegoti, su seneliais ir su kitais vaikais, dažnai be mamos. Tokiu būdu perėjimas vyksta natūraliu būdu, susijęs su artimaisiais „gyvais“.
Tais atvejais, kai vaikas nervinasi ar išsigando, mes turėtume būti tėvai, tam ir esame, kad per petį priartėtume ir pasitikėtume. Jei nuo ankstyvo amžiaus užmezgame bendravimo ir pasitikėjimo ryšį, palaikyti ryšį yra lengviau nei ateityje, kai jie vyresni ir net paaugliai. Jei nuo mažų dienų sūnaus klausymąsi ir nuraminimą mes perduosime trečiosioms šalims (šiuo atveju negyvam objektui, kuris yra dar labiau abejotinas), negalime skųstis, kad mūsų sūnus „nieko mums nesako“, nes mes būsime išmokę to nedaryti.
Atsiprašau, bet Nematau reikalo pasiūlyti vaikams įdaryti gyvūną, kuris tarnautų kaip kompanionas ar meilės elementas, kol mes esame ir dar mažiau, jei tai leidžia sukurti priklausomybės ryšį, kad jis pasiektų pilnametystę su būtinybe leistis į kelionę, kaip mes matėme tyrime.
Dabar, kaip aš visada sakau, kiekvienas kaimynas, kuris prižiūri savo duris (tai yra, kiekvienas daro tai, kas atrodo geriausia, su savo gyvenimu ir su savo naktimis, kurios yra tam skirtos ...).
