Jūs ketinate leisti man tą sekmadienį ir vasaros sekmadienį šiek tiek paprakaituoti ir kalbėti apie mintį, kad spauda prieš kelias dienas mus nustebino tėvystę nustebindama garsų futbolininką. Netikėtai Cristiano Ronaldo taip pat buvo tėvas.
Sakau staiga, nes nebuvo žinoma, kad būsiu tėtis, o jo dabartinis partneris nė karto neparodė nėščiosios požymių. Na, padaras kažkur išvažiavo, pagalvosite, ir, aišku, turėjo motiną, kuri ją pagimdė ir pagimdė.
Bet prieš pradėdami detaliau, pažiūrėkime į oficialų pareiškimą, su kuriuo Ronaldo paskelbė gerąją naujieną:
Su dideliu džiaugsmu ir emocijomis informuoju jus, kad neseniai tapau vaiko tėvu. Kaip susitarta su kūdikio mama, kuri nori išlaikyti savo tapatybę anonimiškai, mano sūnus bus išskirtinai globojamas. Daugiau informacijos šia tema nebus teikiama ir prašau visų visiškai gerbti mano teisę į mano (ir vaiko) privatumą bent jau tokiais asmeniniais klausimais kaip šis.
Atrodo, kad viskas rodo, kad tai buvo pilvo nuomos atvejis, kuris, kaip žinote, kai kuriose pasaulio šalyse yra teisėtas. Ne Portugalijoje, kur yra futbolininkas, todėl atrodo, kad Ronaldo persikėlė į JAV imtis būtinų veiksmų, kad būtų tėvas.
Moteris būtų amerikietė, kurią ji pasamdė praėjusiais metais po atostogų Floridoje, kai lankėsi vaisingumo klinikose. Aš tai įsivaizduoju su mintimi būti tėvu.
Nors jie mums tai sako motina nori likti anonimiška, Aš įsivaizduoju, kad surogatinės sutarties sąlygos būtų labai aiškios, ir pats Ronaldo pasaulyje, kuriame savaitė, jei savaitė pasirodys ir seniems tariamiems meilužiams, bus norėjusi palikti tą vietą uždarytą čekių knyga.
Kita kritikuojama (ir nenuostabu) tema yra ta, kad Cristiano Ronaldo išvyko atostogauti pas savo draugę, palikdamas kūdikį su šeima. Arba man atrodo, kad nesuvokiu per daug tėvystės ar jų atsakomybės.
Aš sunkiai įsivaizduoju neseną motiną ar tėvą kelias savaites palikdami kūdikį kitų rankose Eiti atostogauti. Tas pats ir ieškant susitaikymo su savo mergina, kuri, atrodo, nieko nežino apie šį tėvystės projektą ir be žodžių sužinojo, kad jos vaikinas perėjo nuo vieno milijonieriaus futbolininko iki vieno milijonieriaus futbolininko tėčio.
Kita vertus, man įdomu, ar kai kurių įžymybių turimas pinigų barbariškumas privers juos pagalvoti, kad visa tai gali turėti čekių knygoje, neįvertindamas nei to, ko nori, nei to, ką turi. Atmetus tai, kad ne visi kitų socialiai remtinų grupių piliečiai gali patirti dideles tokio proceso išlaidas.
Nesakau, kad turtingas vyras nusipelno mažiau nei kitas, kad įgyvendintų savo norus (šiuo atveju tėvystės atveju), tačiau gali būti, kad jei kelias yra lygus, tikslas iš tikrųjų nėra vertinamas ar atspindimas tų norų pasiekimo ar tikrosios motyvacijos pasekmėse. iš jų. Kaip ir kiekvienu atveju, taip ir šiuo atveju neturėtume klausti
- Ar Cristiano Ronaldo nusipelno būti tėvu?
- Ar kūdikis vertas turėti tėvą ar motiną, kuris stengiasi būti geriausias, rūpinasi juo ir jais rūpinasi?
Aš taip manau, kad kūdikis to vertas, nes nesupranta knygų, nuomos, milijonų, garsių tėvų ar atostogų be jų. Ir staigi Cristiano Ronaldo tėvystė Tai suteikia daug mąstymo tiems, kurie per daug nesupranta tų dalykų.
