Pakomentuodamas ankstesnes naujienas apie motiną, kuri po gimdymo grįžo į darbą po septynių valandų motinystės atostogų, susimąsčiau, kaip viskas vyko motinų ir vaikų istorija, susijusi su darbo sutaikymu.
Moterų įtraukimas į darbą reiškė, kad anksčiau ar vėliau jos turėtų patikėti kūdikio ar mažo vaiko priežiūrą tretiesiems asmenims didelę dienos dalį. Tačiau tai daugiau nei darbo ir asmeninio gyvenimo suderinimasMan atrodo, kad ne visada teisingas laiko paskirstymas motinai ar vaikui, kurie dažnai kenčia dėl šio atsiskyrimo.
Šis modelis, nors ir nėra idealus, galbūt yra naujas būdas išspręsti taikinimo problemą. Aš nemanau, kad neginčijama moterų teisė dirbti lygybę, manau, kad ji įgyvendinama atsistatydinimo, pavyzdžiui, geresnių nei bet kuris kitas su motina, poreikis ir fizinis bei emocinis motinų poreikis auginkite vaikus tiesiai ilgesniam laikui, nei turime dabar.
Ne visos darbo vietos ir tipai yra saugūs ar tinkami kūdikiui, tačiau aš tikiu, kad yra ir daugybė kitų, galinčių puikiai prisitaikyti prie vaiko, garantuojančių jų gerovę, toje pačioje vietoje kaip mama ir lydintys ją atliekant užduotis.
Moterys darbe iki pramonės revoliucijos
Prieš tai pasaulis veikė taip. Aš padarysiu trumpą apžvalgą susitaikymo istorija. Moterys, neapsigaukime savęs, visada dirbo ne tik namuose, bet ir už jų ribų. Nuo neatmenamų laikų vaikai visą dieną buvo su savo motinomis ir nebuvo savo užrakintuose namuose, bet ir pragyveno iš įvairių profesijų.
Žmogaus rūšies auginimas „natūralioje“ būsenoje motinos ir kūdikiai neišsiskyrė. Ko gero, per šimtmečius to nepagerėjome.
Susibūrimo ir medžioklės gentyse moterys nešiojo savo vaikus rankose ar su nosine, o fiziškai atsigavusios po gimdymo, kuris normaliomis sąlygomis gali būti daug anksčiau, nei esame įpratę, vaikščiojo po mišką rinkdamos maistą. Jo vaikai visą laiką buvo su jais.
Neolito atvykimas to nepakeitė, vaikai sekė savo motinas, kurios augino, pynė, gamino keramiką ar ruošė maistą. Jo pasinėrimas į visuomenės gyvenimą buvo norma. Mokymas buvo atliekamas šeimoje, o tiems, kurie atėjo mokytis į pagrindinius mokymus, vaikystėje taip sekėsi.
Iš tikrųjų tai, kad motinos ir vaikai liko kartu, apibūdino žmonijos, kaip ir visų žinduolių, egzistavimą, nors tiesa, kad ne visos veiklos moterims buvo leidžiamos.
Neįmanoma apibrėžti, kada socialinė struktūra verčia vyrus dominuoti prieš moteris, tačiau daugelis teorijų pabrėžia, kad stipriausi pokyčiai įvyksta gimus miestams ir pirmosioms imperijoms. Anksčiau, priešistorėje, mes galime sužinoti tik palyginę su izoliuotomis visuomenėmis, kurios išlaikė medžiotojų ir kolekcionierių gyvenimo būdą, kaip buvo pasiskirstę darbai ir valdžia.
Padėtis po pramonės revoliucijos
Pokyčiai įvyko tik iki pramonės revoliucijos, kai moterys liko nekontroliuojamos ir ėjo dirbti į gamyklas bei biurus, taip užkariaudamos didesnę ekonominę nepriklausomybę ir teises į teorinę lygybę. Tai, ką antropologai vadina patriarchija, buvo sunaikinta, nors ir giliai vertinant, daugelis sprendimų modelių ir toliau išlaiko silpnesnę padėtį daugelyje vietų, įskaitant mūsų Vakarų visuomenę.
Ir vis dėlto didysis užkariavimas buvo sumokėtas labai aukšta kaina, reguliarus vaikų atskyrimas nuo motinų didžiąją dienos dalį ir jaunesniame bei jaunesniame amžiuje, palikdami juos globos įstaigoms ar trečiosioms šalims.
Kūdikių nepriklausomybės klastotė
Kol tai vyko, buvo primestas vaikystės psichologinės evoliucijos aiškinimo modelis, kuris niekada nebuvo įrodytas ir kuris prieštarauja tam, kas buvo mūsų ir mūsų rūšių papročiams. Mums tai paaiškinta vaikas turi būti savarankiškas tokiame amžiuje, kai bet kuris objektyvus stebėtojas žino, kad vaikas yra nepaprastai priklausoma būtybė.
Didesnis namų ūkių turtas suteikė joms galimybę naudotis saugumu, komfortu ir šiluma, taip pat įprasta, kad nebegyvename kartu viename kambaryje. Kadangi vaikas nepadarys žalos kitame kambaryje ir tas kambarys egzistuoja, jame buvo galima miegoti. Bet tai ne tik tai, bet ir reikalauja, kad kūdikiai turi miegoti kitame kambaryje, kad išmoktų savarankiškumo įpročių nuo ankstyvo amžiaus, rizikuodami sutrikdyti jų evoliuciją ir paversti juos priklausomais žmonėmis, neįvertinę savęs.
Niekas nesugebėjo to įrodyti, nes psichologija negali šių kintamųjų įvertinti matematiškai, bet, mano manymu, niekas negali to įrodyti, nes tai klaidinga. Žmonių vaikai visada miegojo su savo motinomis arba su abiem tėvais, tačiau išradimas miegoti atskirai yra kažkas naujo, kas mus pasiekia tik XIX ar XX amžiuje.
Jokia teorija negalės parodyti, kad mūsų protėviai buvo emociškai sutrikę miegoti su motinomis arba, kaip paaiškinsiu toliau, likdami su jais visą savo vaikystę, neįėję į įstaigas, kurios didžiąją dienos dalį ją pakeis.
Nematau jokio pranašumo kūdikiui, atsiskiriančiam nuo motinos, bent jau jam. Žmonių vaikai niekada nebuvo auklėjami už šeimos narius didelėse grupėse, vadovaujant suaugusiesiems, pagal amžių lemiamai organizuotai. Vaikai visą laiką buvo su savo motinomis ir artimais giminaičiais, su visais įvairaus amžiaus vaikais, bendravo su tikru kasdieniu jų visuomenės gyvenimu. Niekas niekada nesakė, kad tai yra gerai ankstyvame amžiuje jie integruojami į švietimo įstaigas, kad taptų savarankiškais, bendrautų ar išmoktų būti žmonėmis. Niekas to nesakė, nes buvo akivaizdu, kad tai nėra būtina.
Visa tai darželiams palankios teorijos Jos sukuriamos a posteriori, kai visuomenė privertė vaikus eiti į vaikų dienos priežiūros įstaigas ir toliau dirbti toliau nuo jų. Patogumas, pagrįstas kitu klaidingumu. Nereikia vaikų ir kūdikių atskirti nuo motinų ar artimų suaugusiųjų, kad jie augtų emociškai sveiki.
Aš nepatvirtinu, kad tai taip pat kenkia, bet iš ten ginuosi, kad tai yra gerai, ir einu didžiuliu žingsniu. Bet aš tikiu, kad motinos ir tėvo dėmesys pirmaisiais šešeriais gyvenimo metais yra labai svarbus emociniam vystymuisi.
Realybė tokia, kaip veikia visuomenė ir pasaulis mes negalime pasirinkti. Būtina pasirinkti institucijas daugumoje šeimų. Bet taip neturėtų būti. Darbo rinka nėra didžiausias visuomenės turtas, jos turtai yra šeimos ir vaikai, kurie ateityje taps suaugusiaisiais.
Laukianti revoliucija
Manau, kad didžioji revoliucija, laukianti moterų kovos už savo teises, yra tvirtinti, kad jų laisvė, darbas ir savarankiškumas nepriverčia jų atsisakyti laiko praleisti su vaikais ir auginti juos tiesiogiai.
Nežinau, kaip tai galima pasiekti, tiesa ta, kad esu bejėgis priimti globalius sprendimus, tačiau aš tikiu, kad būtina suvokti, jog viena iš mūsų teisių yra teisė, kad mūsų vaikams nereikia atsiskirti nuo mūsų tiek valandų iki kelių gyvenimo mėnesių Tai yra suderinti darbą, laisvę, teises ir motinystę.
