Nėščios moterys, teigiančios savo teisę į epidurinę

Kaip matėme kituose centruose, Monforte de Lemos ligoninėje (Galisija) teisė į gimdymą atliekant epidurinę nejautrą nėra garantuojama, nes trūksta anesteziologų.

Faktas yra tas, kad įprasti šešių anesteziologų darbuotojai kai kurie dėl įvairių aplinkybių atostogauja, o kiti netrukus eis atostogauti, o ligoninėje paliks tik du specialistus, o tik vieną - skubios pagalbos atvejais.

Nėščios moterys, kurios ketina gimdyti, šaukė danguje ir reikalauti jų teisės, kad jų epidurinė priemonė būtų taikoma gimdant prireikus arba iškilus ekstremaliajai situacijai, pavyzdžiui, cezario pjūviui.

Jie pateikė protestus ir sugebėjo, kad „Ourense“ anesteziologai pasirūpintų sargybiniais Monforto ligoninėje ar kas nori būti perkeltas į kitą ligoninę („Ourense“ ar „Lugo“), kur jie garantuoja epidurinės sistemos taikymą.

Kaip sakiau kitomis progomis, manau, kad kiekviena moteris turi absoliučią teisę pasirinkti, kaip ji nori gimdyti. Jei norite, kad epidurinė liga nepatirtų skausmo, paslaugą, kurią turėtų pasiūlyti visi centrai, turite ją turėti. Aš taip pat būčiau nesutrikęs, jei jie nuspręstų, kokį skausmą turėčiau patirti gimdydamas, ar ne.

Tačiau kyla kitas klausimas - trūksta informacijos ruošiant moteris gimdymui. Tai nepateisina anesteziologų trūkumo šiuo atveju, tačiau ar kas nors informuos nėščiąsias, kad yra alternatyvių būdų skausmui malšinti? Galbūt ne vienas būtų norėjęs domėtis šiomis technikomis ir galbūt jas pritaikyti. Kiti tikriausiai vis dar renkasi epidurą, ir jie turėtų jį turėti. Tai yra pasirinkimas, kurį turėtų padaryti visi.

Manau, kad tokiu atveju gimdymo priežiūros srityje vėl atsitinka bloga konstanta. Dalyvio teisės nėra garantuojamos ir jie nėra tinkamai informuojami apie galimas alternatyvas.

Vaizdo įrašas: V. Čmilytė-Nielsen: LRT valdyme trapi pusiausvyra (Gegužė 2024).