Mokslininkai iš McGill universiteto ir Vaikų ligoninės Monrealis Jie „Bendrosios psichiatrijos archyvuose“ paskelbė didžiausią kada nors atliktą tyrimą apie ryšį tarp žindymo ir kognityvinės raidos.
O rezultatai tokie, kad maitini krūtimi pakelti intelekto koeficientą vaikų ir pagerina jų akademinius rezultatus.
Ankstesni tyrimai, kuriuos mes jau parodėme čia, atkreipė dėmesį į geresnį žindomų kūdikių smegenų vystymąsi ir intelekto naudą, tačiau ekspertai bandė išsiaiškinti, ar taip nutiko dėl žindymo, ar krūtimi maitinančios motinos skiriasi nuo buteliukus maitinančių motinų. .
Norėdami pašalinti šią painiavą, jie pasidalijo 14 000 kūdikių iš Biolorrusia į dvi atsitiktines grupes, neatsižvelgiant į jų motinų ypatybes. Vienoje grupėje jie skatino ir palaikė ilgalaikį ir išskirtinį žindymą. Kitų vaikų motinos negavo ypatingo stimulo.
Po šešerių su puse metų buvo išmatuoti skirtumai tarp dviejų grupių, turinčių intelekto koeficiento testus, ir jų mokytojų kvalifikacijos tokiuose dalykuose kaip skaitymas, rašymas ar matematika. Rezultatai abiejose srityse buvo daug aukštesni grupės, kurioje buvo skatinamas žindymas, vaikų.
Kokia tikroji šio skirtumo priežastis?
Autoriai pabrėžia, kad motinos pienas turi išskirtinę sudėtį, kurioje ilgos grandinės riebalų rūgštys ir komponentas, žinomas kaip į insuliną panašus augimo faktorius I ir kuris gali būti atsakingas už pažintinius skirtumus, tačiau jie to nesugeba patvirtinti. Jie taip pat svarsto kitas galimybes, pavyzdžiui, motina daugiau bendrauja su kūdikiu ir daugiau su juo kalbasi.
Nors jie to nemini, neturime pamiršti, kad žindymo metu smegenys išsiskiria oksitocinas kuris yra meilės hormonas ir skatina didesnį gniuždymą kūdikiui, o tai galėtų pateisinti ir didesnį fizinį kontaktą, be akivaizdaus kontakto su oda.
Žinoma, tyrimas turi puikų atspaudą: rezultatai gaunami tik su išskirtiniu žindymu (nemaišytu) ir užsitęsęs, nors jie nenurodo, kiek mėnesių jie yra.
Ir klausimas yra toks: kas tai daro šiandien? Remiantis Katalonijos duomenimis, tačiau ekstrapoliuotas į visą Ispaniją ir kai kurias šalis, nors 81% gimdyvių palieka ligoninę žindydami, 3 mėnesius jie išlaiko 62%, 6 mėnesius - 30%, 11-aisiais metais. % ir po 2 metų būtent tai ir rekomenduoja PSO (bent jau todėl, kad viršutinė riba yra tada, kai mama ir kūdikis nori), mūsų ribinis skaičius yra 2% (dėl to nesu tikras).
T. y., Kad Ispanijoje turėtume tik 11% protingesnių vaikų, bet dar daugiau Norvegijoje ar šalyse, kuriose ilgesnis žindymo atvejis yra didesnis? Ką tai reiškia socialiai?
Kaip komentavo IBCLC tarptautinis žindymo ekspertas, sveiko vaiko intelekto koeficiento skirtumas gali būti sunkiai suvokiamas (nepastebimas), tačiau problemų turintiems vaikams tai reiškia geresnę gyvenimo kokybę. Tai taikoma neišnešiotiems kūdikiams, kuriems maitinimas krūtimi yra ne užgaida, o vaistas ir grynas auksas, ir kūdikiams, turintiems Dauno sindromą, kuriems maitinant krūtimi padidėja iki 7 intelekto taškų, ir tai reiškia akivaizdžią naudą.
Iš šio tyrimo darau 4 išvadas:
- Aišku, kad žmogaus pienas yra geresnis smegenims ir žmogaus kūnui nei dirbtinis gyvūno, kurio kūno tūris didesnis, bet mažiau smegenų, pienas
- Iš Punset dokumentinio ir kitų tyrimų mes jau žinome, kad susilietimas su oda Tai taip pat skatina nervinius ryšius. Motinos, kurias maitiname krūtimi, turi pranašumą, tačiau buteliukų motinos tą pačią reakciją gali išgyventi
- Problema yra ne tiek buteliuke (ar ne tik), tiek išnykime, ir tai yra didžiulė dabartinio auklėjimo, taigi ir visuomenės, tragedija
- Svarbiausia refleksija būtų tai, kas nutinka visiems kūdikiams, kurie nėra maitinami krūtimi ir jų neaugina motinos / slaugos asmenys, tačiau praleidžia ilgas valandas dienos priežiūros centruose. Tai turėtų nuodugniai išanalizuoti politikus, kurie siūlo darželius 0 mėnesių laikotarpyje kaip vienintelę tėvų auklėjimo alternatyvą, priešingai nei vyksta Šiaurės šalyse
Tikiuosi, kad užuot išleidę tiek pinigų tyrimams, kurie įrodo akivaizdų, jie taip pat išleidžia juos sveikatos specialistų mokymui ir kitoms priemonėms, kad tiek daug moterų, norinčių ir bandančių žindyti, nereikėtų mesti į rankšluostį kančios ir kaltės dėl pagalbos ir paramos stoka iškilus problemoms (įtrūkimai, mastitas, svorio kritimas ir kt.), ir, žinoma, jie investuoja į pailgintas ir apmokamas motinystės atostogas.
Teorija yra gerai, bet praktika daugiau. Nustokite susidurti su vienomis motinomis ir kitomis, nes mūsų vaikų laimė nėra 5 taškų aukštyn ar žemyn, bet tai yra tai, kad jie suteikia mums galimybių auginti savo šeimą su laiku ir buvimu.
Jei būčiau viena iš Baltarusijos butelių grupės motinų, kurioje jos man nepadėjo ir padrąsino (iš anksto žinojo rezultatus), o dabar man sako, kad mano sūnus yra mažiau protingas, aš jiems pateikčiau ieškinį!
