Jie globoja savo kūdikį dėl bejėgiškumo ir užtikrina, kad su juo nebuvo elgiamasi teisingai

Ši diena yra viena iš naujienų ir viena iš diskusijų šaltinių socialiniuose tinkluose, ypač motinų ir tėvų, taip pat sveikatos specialistų ratuose. Mes remiamės istorija Najat ir Javieras (išgalvoti vardai), kam jie globojo savo sūnų Joną, vienerius gyvenimo metus, manydami, kad jie tai turėjo esant bejėgiškumo situacijai.

Kita vertus, jie užtikrina, kad priežastys buvo perdėtos ir lygios informacija meluojama ir ja manipuliuojama, ir inicijavo parašų rinkimą, siekdami paremti jų situaciją - tėvų, kurie faktiškai buvo dienas, savaites be savo kūdikio (taigi ir kūdikio, kuris tuo pačiu metu buvo be savo tėvų), padėties.

Mažas berniukas sirgo anemija ir netinkama mityba

Kaip mes skaitome „El Español“, kuris šiandien paskelbė pranešimą, kuriame pasakojama apie šį atvejį, berniukas nuvyko į Kadiso ligoninę, kurioje gyvena šeima, nes karščiavo arti 39 ° C, ir jie ten jį pripažino, nes pamatė, kad jo būklė nėra. teisingas

Lygybės ir socialinės politikos ministerijos parašytame pranešime mes perskaitėme, kad atvykęs į ligoninę „vaikas turėjo bendrą prastą būklę, blyškią odą, pamerktas akis ... Prastai maitinasi ... prastos raumenų masės, susilpnėjęs, prastas tonusas“.

Esant labai blogai mitybai ir dehidratacijai ir diagnozavus anemiją, jie nusprendė perkelti jį į kitą ligoninę įveskite jį į vaikų ICU, kur jis pasiliko savaitei. Socialinės tarnybos pradėjo judėti, norėdamos išsiaiškinti atvejį ir imtis visų, jų manymu, tinkamų veiksmų.

Jie jo neskiepijo ir nuvežė pas pediatrą

Ligoninėje jie sužinojo, kad vaikas gimė namuose, ir, pasak pranešimo, „jis nebuvo gavęs nė vienos vakcinos, įtrauktos kaip privalomos į skiepijimo kalendorių, ir kad„ jo tėvai niekada nebuvo nuvežę vaiko į pediatrą ar pas gydytoją. sveikas vaikas, nepaisant to, kad nustatė, kad vaikas prieš du mėnesius gulėjo ... ir be jėgų “.

Be to, ataskaitose paaiškinta, kad vyresnis nei 10 mėnesių vaikas maitinamas tik motinos pienu, kad jis net numetė ranką, nes motina visam laikui tai turėjo rankose ir kad iš to turėjęs daug ką galėjo vemti.

Ištrauka iš pranešimo. Šaltinis: ispanai

Taigi Jonui augalas baigėsi diagnoze „megaloblastinė anemija“ ir „įtarus encefalopatiją dėl atėmimo iš prenatalinio ir pogimdyminio vitamino B12 ir sunkios mitybos“.

Bet tėvų versija yra labai skirtinga

Anot „Keisti“ puslapio, kur jie renka parašus, diagnozės yra tikros: vaikas serga anemija, kurios kilmės jis mokosi, ir jie pirmieji labai blogai matė, kad jis serga, ir tai jie buvo su savo mažyliu valandų valandų, reikalingų juo pasirūpinti ir padėti jam būti geresniam.

Dabar, kaip jie aiškina, ataskaitos neatitinka tikrovės. Matyt, jie tvirtina, kad tėvai su gydymu nebendradarbiavo, nes motina buvo pasiryžusi tęsti kūdikio žindymą pagal pareikalavimą ir tai sukėlė ne vieną konfrontaciją ligoninėje.

Ataskaitose taip pat minima jie yra griežti vegetarai, bet jie tai tvirtina jie dažnai valgo žuvį, ir kumpis retkarčiais "; ir tai, kad bet kuriuo atveju esate vegetaras, dar nereiškia, kad vaikai turės blogą sveikatos būklę.

Tėvai sako, kad jiems labai blogai, o jų sūnui taip pat labai blogai, kad tą dieną, kai jis buvo išleistas, jis liko su tėvo broliu ir jo žmona “.su kuria vaikas neturi jokio ryšio"Be to, jie sako pasiūlę nesilaikyti visko, ką siūlo: medicininės patikros, dietos ir net patikrinimas, ar jų namuose būtina laikytis kiekvieną dieną. Tačiau jie tai neigia.

Kita vertus, jie teigia turintys privačių pediatrų, kurie kelis kartus paėmė vaiką, pranešimų. Perskaitę, kaip vaikui pasiūlyti maisto, jie pasirinko duokite maistą dalimis, kaip rekomenduojama kelerius metus; o mažylis jau buvo išbandęs kelis vaisius, grūdus ir daržoves, nors „ne dideliais kiekiais“. Susirūpinę tuo, jie aptarė tai su pediatru, kuriam nesuteikė didelės reikšmės, ir su pediatru, kuris mato, kad būtina tęsti veiksmus (todėl svarbu apsilankyti apžvalgose, kurios buvo įgyvendintos prieš metus, kad būtų galima rasti tokias situacijas kaip ši ir veikti anksčiau) jau per vėlu).

Įpusėjus šiam procesui, pradėjo dygti jo dantys, o šeima buvo panardinta į „netikėtas žingsnis„Tai pasirodė„ visiems keliantys didžiulį stresą “. Jie manė, kad vaikas dėl to neramus, bet pamatęs jo odos spalva keitėsi Išgąsdinti jie nusprendė kreiptis į privatų pediatrą.

Najat yra Junta de Andalucía anglų kalbos pradinių klasių mokytojas, valstybės pareigūnas ir žurnalistas; Javieras, nuolankus padavėjas ir geras burlentininkas. Ji paprašė atostogų būti motina ir auginti kūdikį, ir nesugeba suprasti, kas nutinka, kai ji pati yra patyrusi netinkamo elgesio su vaikais, kurie nebuvo atskirti nuo tėvų, atvejus.

Bet kas skaudina labiausiai kurie tvirtina, kad su gydymu nebendradarbiavo, kai ji sako, kad ji išėjo iš kelio nuo pirmosios akimirkos, kiekvieną dieną ligoninėje ir kad jai teko tiek daug kovoti sveikatos centruose už ginti vaiko teisę būti maitinamam krūtimi. Ir gydytojai nutarė duoti jam dirbtinį pieną, iš vienos dienos į kitą, ir, pamatę, kad berniukas jį atstūmė, leido jam jį maitinti krūtimi, nesiskunddami, kad jis visada jį turėjo ir kad visą laiką maitins krūtimi. ne desertui “, nes„ aš jį naudojau kaip žinduką “.

Kam tikėti?

Aš nežinau Mes nežinome Nėra atsakymo. Kiekviena versija yra skirtinga, ir iš tikrųjų jie prieštarauja daugeliu aspektų. Neįmanoma (bent jau man, kaip tėvui ir vaikų slaugytojui) pozicionuoti, nes manau, kad trūksta duomenų arba kad viena ar abi šalys nesako tiesos.

Viena vertus, mes turime 10 mėnesių kūdikį, kurio sveikatos būklė labai sunki, ir socialines paslaugas, kurios, kaip taisyklė, Paprastai priimdami tokius sudėtingus ir įsipareigojusius sprendimus, jie yra labai atsargūs. Kita vertus, turime porą, kuri sako, kad išeina už savo vaiko, ir kuri mano, kad kuo geriau pasirūpino savo kūdikiu (pagal faktus to nepasiekę).

Tiesa, jie atsisakė jo skiepyti, tačiau nors pats atsakingiausias individualus ir kolektyvinis lygmuo yra skiepijimas, Ispanijoje vakcinos nėra privalomos. Tiesa, kad kūdikis vis dar buvo maitinamas krūtimi pagal poreikį, tačiau taip yra, kad dauguma jo amžiaus kūdikių yra, nes nors ir valgo, tačiau ir toliau žindo. Tiesą sakant, KAS ir Ispanijos pediatrų asociacija rekomenduoti pirmaisiais metais, motinos pienas išlieka pagrindiniu kūdikių maistu, ir kad papildomas maitinimas yra papildas, kūdikio desertas, keli maisto produktai, kuriuos kūdikis turi paragauti, žinoti, liesti, jausti, minkyti, čiulpti, nuryti, paragauti ...

Taip pat tiesa, iš to, ką jie paaiškina, ligoninėje kūdikis valandas praleido mamos rankose. Jei aš turėčiau 10 mėnesių, atsiskyrimo kančios metu, aš nesijaučiau gerai ir keistai žmonės mane supykdytų ir atliktų skausmingus bei erzinančius testus, o paskutinis dalykas, kurį norėčiau padaryti, būtų likti lovelėje ar lovoje, rizikuojant būti grąžintam. ką nors padaryti Aš sekundės metu neatsiskyrčiau nuo savo motinos ir tikėčiau, kad mano mama pasielgs taip pat, tai nė akimirkos manęs neatleis.

Ką aš turiu omenyje visa tai? Na, sąžiningai, šie tėvai sako, kad jie su savo kūdikiu padarė tai, ką tūkstančiai motinų ir tėvų daro kiekvieną dieną su savo vaikais. Tada kyla klausimas: Ir kodėl tai buvo taip blogai?

Gerai atsižvelgiant į tai, kad turite žurnalinė anemija, ir kad viena iš priežasčių yra vitamino B12 deficitas, Galiu tik pagalvoti, kad mama ir kūdikis, nors jie valgė žuvį ir kumpį, turėjo vitamino trūkumą. Ir jei motina nevalgo maisto, kuriame gausu vitamino B12, ji turėtų vartoti maisto papildus nepraleiskite to vitamino motinos piene, kaip ir kūdikiui, jei jis nustotų maitinti krūtimi. Bet saugokitės, tai tik išvada, kurią darau, ir jei taip, mes kalbėtume apie kūdikį ir tėvus, nežinojimo aukas, kalti, kad nežinodami, kad pašalinus tam tikrus maisto produktus iš raciono, gali prireikti vartoti papildų tai nekelia pavojaus kūdikio sveikatai.

Ir ne, tai nėra prieraišumo veisimo kaltė

Aš tai sakau, nes perskaičiau Ispanų kalba atrodo, kad dėl visa ko kaltas auklėjimas su prisirišimu, kurį jie apibūdina kaip „techniką, apimančią nuolatinį fizinį kontaktą su motina“. Tiesą sakant, teksto pastraipoje jie apibūdinami taip:

Tai grindžiama nuolatiniu fiziniu kūdikio kontaktu su tėvais, vaiko maitinimu krūtimi pagal pareikalavimą, priešinimu darželio mokyklai - iki trejų metų - arba jo perdavimu nenaudojant automobilių, „oda su oda“. Tai vaikų priežiūros galimybė, ginanti pediatrą Carlosą Gonzálezą, tokių knygų kaip „Bučiuok mane daug“ autorių. Kaip auginti vaikus su meile ir augti kartu.

Nežinau, ar Carlosas Gonzálezas tai perskaitys, bet galiu įsivaizduoti, kad jis paprašytų pakeisti „auklėjimo su prisirišimu“ apibrėžimą arba jo vardo bei įvaizdžio pašalinimą iš naujienų. Ir tai, kad auklėjimas su prieraišumu neturi nieko bendra su šiuo apibrėžimu, bet yra pagrįstas gerbti pagrindinius kūdikio poreikius ir padidinti sukurdamas su juo tinkamą ryšį.

Paprastai tai pasiekiama paėmus, kai paprašoma, arba nešant, bet automobiliai nėra draudžiami, toli nuo jo. Jei vaikas laimingas savo vežimėlyje, kodėl gi to vengti, jei kartais būna, kad jiems sekasi labai gerai?

Taip pat manoma, kad pagrindinę būtinybę žindyti turi mama, tačiau vėlgi yra daugybė motinų, kurios nemaitina krūties, todėl negalima sakyti, kad jos neturės tinkamų ryšių, nes yra jų kūdikis.

Kalbant apie priešinimąsi vaikų darželiui, tai yra švietimo logikos ir raidos modelių žinojimo klausimas: jei kūdikiai ankstyvaisiais metais kalibruoja savo emocinį pasaulį, sukuria ryšius ir mokosi būti savarankiški, kol dar yra priklausomi, logiškiausias dalykas yra tai skatinami artimi ir meilūs santykiai su jų referentais, su žmonėmis, kuriais labiausiai pasitiki, kurie yra jo motina ir tėvas. Bet jei jūs turite naudotis vaikų darželiais, nes mūsų šalyje nėra tikro šeimos susitaikymo, nėra kito pasirinkimo, kaip pasiimti kūdikius ir vaikus bei džiaugtis jais likusiais laikais.

Kitaip tariant: tūkstančiai motinų ir tėvelių naudojasi vežimėliais, duoda butelius, neturi vaiko visą dieną rankose ir veža vaikus į darželį, todėl jie nerimauja, kad užmegzti tvirtus ryšius su vaikais, ir taigi veislė su priedu. Ir tūkstančiai motinų ir tėvų, kurie miega su vaikais, žindo juos ir neima į darželį, kurie dėl savo giminystės būdo nesugeba sukurti tinkamų prisirišimų.

Bet tai jau kita istorija, ir aš tik noriu baigti prašo santaikos Jonos atveju. Jei tėvai pasielgė neteisingai ar labai blogai, aš nežinau, bet nemanau, kad kas nors gali sakyti, kad tai padarė norėdami jiems pakenkti.

Manau, kad tokiu atveju tėvai, matyt, jaudinasi dėl savo sūnaus geriausias sprendimas būtų sugrįžti kartu (ir aš daugiausia galvoju apie emocinę kūdikio sveikatą), turėdamas aiškias medicinos gaires, pagrįstas naujausias rekomendacijas ir įrodymus (ir ne tvirtinant praėjusį šimtmetį kaip „deserto zylė“ arba „jūs naudojate žinduką“), ir griežta vaiko sveikatos kontrolė ir, jei reikia, tėvų atitikimas. Jam yra tik vieneri metai ir jis mėnesį buvo atskirtas nuo žmonių, kurie jį labiausiai myli.

Nuotraukos | „iStock“, ispanų kalba
Kūdikiams ir dar daugiau | Ką daryti, jei jūs globosite savo vaiką už tai, kad nesate tradicinė motina ?, Bet ką gi auklėjimas turi bendravimą su prisirišimu prie homeopatijos suteikimo, neskiepijimo ir pieno nedavimo? Ar yra natūralaus senėjimo paketas: natūralus gimdymas, Colecho, nereikia skiepyti, nešioti ir maitinti krūtimi pagal poreikį? (I) ir (II)