„Teisingumo veiksmai buvo teisingi“, mes kalbėjome apie Juana Rivas bylą su Conpapaymama

Vienas garsiausių pastarojo meto žiniasklaidos atvejų buvo Juana Rivas, motina, kuri mėnesį nesutiko su savo teisingumu su dviem savo 11 ir 3 metų vaikais, kad išvengtų jų suteikimo tėvui, italui Francesco Arcuri. Galiausiai praėjusį pirmadienį ji atidavė vaikus į Civilinę gvardiją, o vaikai jau yra su tėvu.

Kūdikiai ir daugiau susisiekė su Valstybinė išsiskyrusių motinų ir tėvų asociacijų konfederacija (Conpapaymama), platforma ginant bendrą globą, po to, kai ji paskelbė pranešimą žiniasklaidai apie bylą. Tiesiog Sáenzas, jo atstovas, mums pateikė asociacijos požiūrį po to, kai motina davė vaikus.

Galiausiai Juana Rivas pirmadienį perdavė savo vaikus Civilinei gvardijai, ką jūs apie tai galvojate?

Juana Rivas davė savo vaikams, kai jis neturi kito pasirinkimo, bet vėl praleido teisėjo, kuris liepė jam pristatyti vaikus, susitikimo vietoje Granadoje automobilį.

Ji yra moteris, kuri sulaužė visas teismo nutartis, gavus kai kurių institucijų sutikimą ir patvirtinimą. Tai teisinėje valstybėje yra visiškai nepriimtina. Būtina pateikti lentelę dėl to, kaip ši moteris naudojasi teismų sistema, pakartotinai kreipdamasi į jį ir kadangi bausmės nėra palankios, kritikuoja teisėjus ir psichosocialines komandas.

Nepilnamečių, kuriuos ji pagrobė, naudojimas ir manipuliavimas jais buvo slepiami ir atsisakyta, kai ji turėjo visas galimybes būti nuteistam per baudžiamąjį procesą. Jis kančia ir psichologinė žala kad šie vaikai atsirado, pasveikti reikės laiko.

Kaip toliau bus tėvas ir vaikai Italijoje ir motina Ispanijoje?

Atsižvelgiant į žiniasklaidos susidomėjimą šiuo atveju, Geriausia tai, kad vaikai kurį laiką yra už Juanos Rivos apylinkiųtaip, su kontaktu su motina, kuris normalizuos nepilnamečių santykius su abiem tėvais.

Ši nauja santykių sistema turėtų būti išdėstyta abiejų šalių teisininkų, atsižvelgiant į psichologijos specialistų patarimus, kad laipsniškas jų ir motinos bei tėvo sambūvio normalizavimas. Visa tai turėtų būti atmesta iš žiniasklaidos ir teisinių ginčų, kurių motina ėmėsi prieš tėvą.

Italijos teisingumas nuspręs, ką laiko tinkamu, tačiau tėvai turėtų pasirodyti ir susitarti dėl bendros globos ar panašios sistemos.

Kaip paprastai nustatoma bendra globa, kai tėvai gyvena skirtingose ​​šalyse?

Panašiais atvejais turi būti laikomasi nepilnamečių mokymosi su vienu iš tėvų laikotarpio ir atostogos praleidžiamos su kitu tėvu, be to, kad tas iš tėvų, su kuriuo jie neturi teisės nuolat bendrauti telefonu su vaiku ir turėti galimybę juos aplankyti. susitarti dėl ankstesnio vizito.

Ar Ispanijos teisėjas gerai veikė Juana Rivas byloje?

Nepaisant žiniasklaidos ir politinio spaudimo, kurį jie patyrė, teisingumo veikla buvo teisinga. Nepaprasta teisėjų asociacijų parama buvo nuostabi ir tenka apgailestauti, kad Bendroji teismų taryba nepritarė jai.

„Juana Rivas“ palaikančios asociacijos gina, kad „prievartautojas negali būti geras tėvas“, ką jūs apie tai galvojate?

Pirmiausia reikėtų tai paaiškinti Francesco Arcuri nėra ir niekada nebuvo priekabiautojas. Jis buvo apkaltintas ir nuteistas už smurtą šeimoje, o tai reiškia, kad buvo abipusių nusiskundimų dėl laiku vykstančios vidaus diskusijos. Laikui bėgant jis įrodė, kad buvo ir yra geras tėvas.

Paprastai prievartautojas yra asmuo, kuris nuolatos patiria fizinę ar psichologinę prievartą arba ją nužudo. Bet kokiu atveju į skirtingus regioninius ir valstijos įstatymus įtraukiama bendros globos negalimybė nuteisant smurtą dėl lyties ir labai griežti lankymosi režimų apribojimai. Tačiau visuose įstatymuose nustatyta, kad bausmė vykdoma, jei teisėjas mano, kad tai tinkama, šios aplinkybės gali būti pakeistos.

Prievartautojas ar prievartautojas gali turėti galimybę bendrauti su savo vaikais, jei aplinkybės pasikeičia ir teisėjai nustato.

Niekas nėra geras ar blogas žmogus, blogas tėvas ar bloga motina visą gyvenimą už nusikaltimo padarymą. Reikės įvertinti, ar aplinkybės ir požiūris laikui bėgant skiriasi, kad būtų galima atnaujinti tėvų ir vaikų ryšį.

Teismo nutartyje kalbama apie vaikų „susvetimėjimo“ galimybę. Ką jūs apie tai galvojate?

Pirmiausia visos asociacijos, palaikančios Juaną Rivasą, tvirtina, kad šios sąvokos neprisiima mokslo bendruomenė, tačiau jie nesako, kad yra tokių šalių kaip Peru, Brazilija, Meksika, Puerto Rikas ir kitos, kurios jau turi įstatymus, draudžiančius tėvų susvetimėjimą. konkrečiai

Bet nepaisant vardo, manipuliacija kai kuriais vaikų tėvais yra realybė priversti kito figūrą išnykti, nutraukti vaikų ryšį su kitu tėvu.

Šiuo atveju teisėjas atsargiai svarstė galimybę ir nepatvirtino, kad Juana Rivas prieš tėvą Francesco manipuliavo nepilnamečiais. Akivaizdu, kad pagrobdamas juos jis turėjo padaryti a nepilnamečių manipuliavimo savo tėvu procesas paaiškinti šį pagrobimą tuo, kad jie neišėjo visą žiniasklaidos žinių laiką ir kad šie vaikai bus informuoti be jokių abejonių, kol jiems pavyks sukurti mušančio tėvo figūrą Jis jų nenori.

Atėjo momentas, kai motina paprašė teisėjo ištirti nepilnamečius. Tai buvo rankinis, motina pakartojo bet kurios tėvų susvetimėjimo knygos veiksmus. Pasekmės yra aiškios: tai yra psichologinė motinos prievarta nepilnamečiams ir tai, kad ji netgi galėjo būti fizinė, uždengdama juos arba neleisdama jiems bendrauti su tam tikrais žmonėmis, konkrečiai su jų tėvu ir pastarųjų giminaičiais, kol jie nepareikš, kad nenori. Eik su tėvu.

Daugiau apie „Juana Rivas“ bylą