2014 m. Spalio 4 d. Nėščia moteris turėjo išlaikyti protestų egzaminą, kad galėtų patekti į fiksuotus slaugos namus, tačiau atsitiktinai dieną prieš eidama į darbą, todėl ji informavo nagrinėjantį teismą, kad negali to padaryti. Nepaisant to, ekspertas pasirodė Gregorio Marañón ligoninėje Madride, kai motina jau buvo išsiplėtusi 8 centimetrais, jai buvo paskirta oksitocino, atlikta epidurinė anestezija ir stebėtas jos kūdikis.
Jam buvo pasakyta, kad tuo metu jis arba testuoja, arba bus pašalintas iš atrankos, taigi ji paprašė nutraukti gimdymą, kad galėtų save ištirti, bet tada paprašė panaikinti. Dabar Teisingumas teisus, nes mano, kad jų teisės buvo pažeistos.
Tai buvo 100 klausimų testas, į kurį reikėjo atsakyti per dvi valandas. Pamatęs, kad neturėjo kito pasirinkimo, paprašė nutraukti oksitocino skyrimą ir padidinti epidurinės anestezijos dozę palengvinti stiprų gimdymo skausmą. Išlaikęs egzaminą, kurį jis sustabdė, jis grįžo į saloną, kur pagimdė mergaitę.
Praėjus kelioms dienoms po gimdymo, kai ji pasveiko, moteris pateikė laišką Madrido sveikatos tarnybai (SERMAS) prašydama panaikinti jos egzaminą dėl sąlygų, kuriomis ji ją davė. Dabar, praėjus beveik trejiems metams, Aukščiausiasis Madrido teismas paskelbė sprendimą pagal kuriuos nagrinėjantis teismas veikė prieš pagrindines moterų teises ir pripažįstama teisė pakartotinai atlikti tyrimą.
„Užbaik atlikti pratimą atlikdamas bausmę už tai, kad jis sumažėjo tuo pačiu metu dėl ypatingų ir labai ypatingų fizinių ir psichinių aplinkybių, kuriomis jis (oponentas) atmetė menkiausią sveiką protą arba manė, kad labai trūksta daugiau minimalaus jautrumo, nei taip pat, tačiau iš pagrįstų parametrų neįmanoma suprasti, tai reiškia, kad jis jokiomis aplinkybėmis negali būti suprantamas kaip įstatymų saugomas “, - diktuoja sakinys.
Diskriminacija dėl motinystės
Ar tikrai negalite padaryti išimties tokiomis force majeure aplinkybėmis kaip gimdymas? Kur yra žmonių jautrumas ir sveikas protas?
Anot TSJM, ekspertizės teismas turėjo atidėti ekspertizę, nes priešingu atveju vienodomis sąlygomis pažeidžiamos pagrindinės teisės patekti į valstybės tarnybą teisės. Nebuvo laikomasi lygybės įstatymo, draudžiančio diskriminaciją dėl motinystės.
Ką tu būtum padariusi? Ar būtumėte padarę egzaminą? Gal jis nebūtų galėjęs reikalauti negaliojimo ir turėti teisę į naują galimybę. Sunkus sprendimas priimti tuo metu, kai moteris yra ypač pažeidžiama.
