Be abejo, jūsų galvoje kyla daugybė kitų idėjų, kaip ginti (ar prisiminti ilgesį) gyvenimą be vaikų, tačiau anglų humoristė Ellie Taylor dar nieko sugalvojo. mielai miegokite kartu su vyno buteliu. Tai buvo tokio tipo pasirodymo, kuris plinta socialiniuose tinkluose, metu „Motinystės iššūkis“ arba „Motinystės iššūkis“, kontekste. Bet, žinoma, priešingoje pusėje ne motinystės ar gyvenimo be vaikų gynimas. Ir panašu, kad mums patinka „karai“ ...
Remiantis pirmuoju iššūkiu, kai kurios moterys „meta iššūkį“ kitoms paskelbti nuotraukas ar pakomentuoti tai, kas pripildo jų pasididžiavimo būnant motinomis. Bet, žinoma, jei šis kvietimas ateina tam, kuris neturi vaikų ar neplanuoja jų turėti, taip pat turi pakankamai gujų, tada, kaip reakcija, kyla priešingas judėjimas: ne motinystės iššūkis. Manoma, kad šioje pusėje siekiama išvengti visuomenės „spaudimo“ turėti vaikų, o tai būtų padaryta per „Motinystės iššūkį“ parodžius pernelyg idealizuotą to gyvenimo su vaikais įvaizdį ir suprantant, kad tai yra vienintelis būdas „normalus“ ir „pilnas“ gyvenimas.
Tačiau man įdomu, ar tai iš tikrųjų yra tokie nesuderinami regėjimai? Ar tėvai negali praleisti tam tikrų dalykų gyvenime be vaikų? Ar ne motinystės šalininkai pavydės kažkokių šeimų su vaikais? Akivaizdu, kad šioje konfrontacijoje matysime labai maniakiškas laikysenas ir paimtas į kraštutinumus. Kartais, kaip ir Ellie Taylor fotografijose, kurios sukėlė šį apmąstymą, net su abejotinu skoniu. Jūsų „iššūkis“: padėkite penkias nuotraukas, kuriose pavaizduota, kokia esate laiminga, kad nesate mama.
Neseniai pateikėme gana humoristinę viziją, koks buvo gyvenimas prieš susilaukus kūdikio ir po jo. Reikalas pasikeis, be jokios abejonės, bet ne viskas buvo gerai anksčiau ir viskas, kas buvo, išnyks per insultą ir amžiams po vaikų atėjimo.
Tačiau jei mano vieninteliai „ne motinos“ siekiai būtų miegoti butelyje, būtų gana liūdna ir būtent tai išryškėtų iš šio nelaimingo įvaizdžio, kuriuo pasidalino „Facebook“ komikė Ellie Taylor. Esu tikras, kad mergaitė turi daugybę kitų priežasčių (ir geriau) ginti ne motinystę, todėl šis įvaizdis atrodo šiek tiek banalus ir nelabai gero skonio.
Jis norės prie šio klausimo pridėti humoro (tiesą sakant, jis suskubo komentuoti, atsakydamas į kritiką, kad tai buvo tik pokštas), tačiau, manau, tai nėra juokinga, priešingai nei išradingos iliustracijos, apie kurias anksčiau kalbėjau. . Tai yra, grįžtant prie pavadinimo klausimo, ar tai galėtų būti padaryta geriau? Taip, žinoma, gyvenimą būtų galima ginti be kitaip nenusisekusių vaikų. Bet tai taip pat gali pablogėti, kaip matyti iš kai kurių komentarų, ginant skulptūrinius kūnus be strijų (tarsi tai būtų vienintelis dalykas, kuris turėjo reikšmės ir tarsi jie negalėtų turėti po vaikų).
Neapsigaukime savęs. Mes nieko nekeisime į savo vaikus, bet mes praleidžiame kelis „priešistorinius“ dalykus: tuos ilgus snaudulius, tą sūpynę lovoje, romantišką vakarienę, naktinį kiną (o ne animacinius filmus!) Ar vakarėlis iki aušros ...
Apsimesti, kad motinystė ir tėvystė yra tobula, ir idealizuok tai šaukimas keturiais vėjais gali paskatinti šią reakciją į „Motinystės iššūkį“ ir jausmą (įsivaizduoju), panašų į „ką tu man sakai apie tai, kas yra pasididžiavimas, laimė ar normalu“. Bet galbūt „mieganti beždžionė“ šalia vyno butelio nėra daugelio žmonių įkvėpimas neturėti vaikų, net jei žinote. Aiškiau yra tai, kad vaizdai turėjo atgarsį ir sukėlė ginčų. „Facebook“ sėkmė akivaizdi, nes jo publikacija buvo pasidalinta daugiau nei 13 000 kartų ir sulaukta daugiau nei 60 000 komentarų, nors reakcijos įvairios.
Prie to prisijungia daug žmonių ne motinystės gynimas su nuotraukomis lipti į kalnus, ramiai gerti baseine ar skaityti knygą. Nagi, ką galima padaryti su daugiau ar mažiau skoniu, su daugiau ar mažiau tinkamais vaizdais. Manau, svarbiausia ne įžeisti vienas kitą.
Tau Ką manote apie tai, kaip Ellie Taylor gina gyvenimą be vaikų? Ar mes, kaip ir kitomis progomis, karas paskatino absurdą ir beprasmybę? Ar taip pat yra pertekliaus demonstruojant idealizuotą ir viešai skelbiamą motinystę kaip vienintelę tiesą, vienintelę laimę?
