Prieš kelias dienas Kinijos gyventojai prabudo pasakojimu, kuris sukėlė visus pavojus: trijų mėnesių kūdikis liko gyventi viena akis užmerkta ir turinčių rimtų regėjimo problemų kitoje, nes giminaitis nufotografavo įjungtą blykstę.
Matyt, jis kreipėsi į kūdikį, norėdamas iš arti nufotografuoti savo mobilųjį telefoną, ir pamiršo išjungti blykstę. Nufotografavęs berniukas pradėjo verkti ir tėvai nusprendė nuvežti jį į ligoninę, kur jie nustatė diagnozę. Abejonė yra tokia: Ar trijų mėnesių kūdikis gali nustoti fotografuoti blykstę?
Ir kai mes klausiame trijų mėnesių, aišku, mes pratęsime klausimą visiems kūdikiams, turėk tris mėnesius, turi tris dienas.
Anot „Daily Mail“, taip
„Daily Mail“ jie paaiškina naujienas ir tvirtina, kad kai tėvai nuvyko į ligoninę, gydytojai tai paaiškino stipri blykstės šviesa pažeidė tinklainės ląsteles, kuri yra akies dalis, kurioje gaunami šviesos spinduliai centruoja vaizdą.
Be to, jie pridūrė, kad nors kūdikiai linkę užmerkti akis, kai juos vargina stiprus apšvietimas, tėvai turi būti labai atsargūs su intensyvia šviesa tiek fotografuodami, kaip vonioje, tiek kitu dienos metu.
Pasak ekspertų, ne
Aš įsivaizduoju, kad visi Kinijos gyventojai išjungia savo fotoaparatų blykstę, kai netoliese yra kūdikių, bijančių netyčia palikti aklai. Realybė yra tokia, kad labai, labai mažai tikėtina, kad naujienos yra tikros. Na, atrodo, kad tai neįmanoma.
Aš turiu galvoje taip, aš tikiu, kad kūdikis turi tas regėjimo problemas, bet mobilioji blykstė galėjo būti ne to priežastis, sako ekspertai, ir todėl viskas rodo, kad kūdikis jau turėjo tas problemas anksčiau.
Po šios istorijos „Yahoo Parenting“ davė interviu Aleksas Levinas, vaikų oftalmologijos ir akių genetikos vadovas į Wills akių ligoninė iš Filadelfijos, kuris pasakė:
Jei ši istorija būtų tiesa, ten būtų daug aklų kūdikių. Mes operuojame mažus kūdikius su labai ryškiu apšvietimu jautriausiose jų vietose bent 30 minučių iš karto, ir tai nesukelia aklumo. Tinklainė yra ilgaamžė ir labai mažai tikėtina, kad tokio tipo šviesa gali padaryti žalą.
Be to, atsižvelgdamas į fotoaparato blykstę, jis priduria (norėdamas nuraminti visus, kurie fotografuoja blykstę):
Priskiriant aklumą fotografuoti yra klaida. Jokiu būdu fotoaparatas negali padaryti tokios žalos, nes blykstės skleidžia šviesą, todėl jos yra nekenksmingos.
Kitaip yra, jei mes kalbame apie a lazerinis žymeklis, kuris sukoncentruoja šviesą viename taške ir gali būti kenksmingas. Kai tik į saulę, paaiškina tą patį dalyką, kad tam tikru momentu mums nieko neatsitiks, bet kad yra pavojinga, jei į tai žiūrime nuolat, to, ko kūdikis niekada nepadarys, nes šviesa jį vargins ir jis nusisuks ar užmerks akis.
Jei tęsime tyrimą, tinklaraštyje „Prevent Blindness“ galime perskaityti Dr. Livia Romero, Oftalmologas-pediatras, Venesuelos vaikų oftalmologijos grupės koordinatorius, kuris teigia:
Pirmaisiais gyvenimo metais tai yra kritinis kiekvieno naujagimio regos vystymosi momentas, todėl bet kokia neigiama įtaka užkirs kelią regėjimui (vis dėlto) blykstės lemputė nėra kenksminga kūdikio regėjimui, nes ji neturi Bangos ilgis yra toks stiprus, jis yra pertraukiamas ir vaikas nėra jo nuolat veikiamas.
„Googleando“ truputį galime patekti į „Canonistas“, „Canon“ fotoaparatų savininkų forumą, kuriame oftalmologas (nesako, bet tai išplaukia iš jo žodžių) teigia:
Blykstės lemputė nekenkia kūdikio akims. Tai yra vienas iš tų absurdiškų apgaulės atvejų, kuris cirkuliuoja be jokio pagrindo ... Blykstė gali sugeneruoti labai trumpą blykstę, kurios šviesos intensyvumas yra apie 2000 liuksų. Netiesioginiai oftalmoskopai, su kuriais matome tinklainę, kad neišnešioti vaikai žinotų, ar jie kenčia nuo priešlaikinio kūdikio retinopatijos, sukuria net penkis kartus didesnį apšvietimą nei fotografinė blykstė. Mes taip pat galime užtrukti kelias minutes stebėdami kūdikio tinklainę tokiu apšvietimu. , kurį aš jus užtikrinu, jiems nekenkia. Ir jei tai nėra verta, gimdymo kambario operacinės kambario lempos gali skleisti apie 25 000 liuksų, ir aš jus patikinu, kad jie nekenkia ir kūdikiui.
Pagaliau mes tik turime taikyti sveiką protą. Cituoju to paties įrašo antrą pastraipą, savo žodžiais:
Matyt, jis kreipėsi į kūdikį norėdamas iš arti nufotografuoti mobilusis ir pamiršo išjungti blykstę.
Mobilus? Ar mes skaitėme mobiliuosius? Dieve, vienas ar du šviesos diodai, negalintys apšviesti kambario, kad galėtų tinkamai nusifotografuoti ir pasakyti, ar tai buvo kūdikio aklumo priežastis? Gaila, kad šis kūdikis yra aklas vienomis akimis ir tik mato su kita, tačiau to giminaičio, kuris, be abejo, patiria baisų atgailos laiką, nuotrauka buvo tik atsitiktinis momentas, paskatinęs tėvus vykti į ligoninę, kur jie diagnozavo tai, ką kurį laiką kankino kūdikis, tikriausiai nuo gimimo.
Taigi, kai norite nufotografuoti savo ar kitą kūdikį, jūs nenukentėsite, jei suaktyvinta blykstė, nes nepadarysite jokios žalos. Nors kodėl jo per daug nesivarginti, geriau pašalinti. Niekam nepatinka, kad į juos blyksteli visos akys, tiesa?
Nuotraukos | „iStock“, „DailyMail“
Kūdikiams ir dar daugiau | Kaip tave mato naujagimis? (ir kiek jis jus atpažįsta), Naujagimio priežiūra: kaip išvalyti kūdikio akis, Kūdikių akių problemos
