Vienas iš klausimų, kuriuos tėvai dažniausiai užduoda kūdikiams, yra susijęs su jų regėjimu: Matote? Kada jie pradeda žiūrėti? Kaip tave mato naujagimis?
Kad jie matė nuo gimimo, mes tai žinojome jau seniai, todėl klausimas, ar jie mato atsakymą, yra taip, nes nuo gimimo jie jau mato. Apibrėžti šiek tiek daugiau kainuoja tai, kaip jis tave mato ir kiek jis tave atpažįsta.
Norėdami atsakyti į šiuos klausimus, Oslo universiteto Psichologijos instituto ir Upsalos universiteto Stokholme mokslininkai ištyrė kūdikių regėjimą ir jų atsakymą, kai kažkas yra skirtingu atstumu ir daro įvairius veido gestus ir jiems pavyko nustatyti geriausią atstumą iki kūdikio.
Jie vis dar yra 30 cm ilgio
Prieš keletą mėnesių mes jums pasiūlėme įrašą, kuriame paaiškinome, kad geriausias atstumas kreiptis į naujagimį yra tarp 20,3 ir 30,5 cm.
ReklamaSmalsu (o gal ne taip smalsu, bet kažkas logiška), tai yra atstumas, kuriuo jis išlieka mamos veidas, kai ji maitinama krūtimi, arba atstumas nuo tėčio veido, kai jis paima jį už rankos ir susiglaudžia. Tai reiškia, kad būtent tas atstumas, kuris jus labiausiai nuramina, gali priversti pažvelgti į savo tėvų veidus ir dėl to būti akimirkomis, kai galite būti ramesnis: mamos ar tėčio rankose ir būdami pamaitintas.
Tuo pačiu metu atstumas, kurį tėvai verčia pastebėti, jog jis fiksuotas mumyse, jis išlieka dėmesingas tam, ką darome ir sakome, ir tada yra, tą akimirką, kai pamatome sūnų susisiekiantį su mumis. Ir kadangi mes norime susisiekti, pažvelgti į mus, kad galėtume susikurti veidus ir atsakyti, norėtume laikyti jį rankose, būtent tą akimirką, kai jis yra saugesnis ir labiau linkęs išgyventi (įsivaizduokite kūdikį, kuris verkia ginklus ir būk tylus už 10 ar daugiau metrų nuo mūsų ... tikriausiai jau būtume užgesę).
Na, tai pasakyta naujame tyrime geriausias atstumas iki vaiko yra 30 cm. Nagi, nieko naujo neišradote.
Bet ... jie ištyrė kitus atstumus ir emocijas
Pasak tyrėjų, iki šiol eksperimentai, kurie buvo daromi su kūdikiais, buvo atlikti su nuotraukomis, esančiomis žmonėms arčiau ar toliau nuo kūdikio akių. Ką jie padarė proga, yra padėkite vaizdo įrašus, kuriuose keičiasi gestai.
T. y., Jie nepasiūlė kūdikiams asmens, kuris nuotraukoje parodo esąs laimingas, kitoje piktas, kitoje neutralus ir paskutiniu metu nustebęs, tačiau jie įdėjo vaizdo įrašą, kuriame žmogus keičia emocijas filmuotos medžiagos. Skirtumas? Tai nėra tas pats, kad pamatyti nejudantį vaizdą, nei pamatyti, kaip veidas keičia tiesioginę išraišką (teoriškai išraiškas lengviau atpažinti, jei matome, kaip ji pereina iš vienos į kitą).
Tas pats vaizdo įrašas buvo parodytas ir suaugusiems, tačiau filtruodami vaizdus, kad matytųsi kaip kūdikis, jie mus mato. Pirmiausia originalas, kurį matome suaugusiems, tada 30 cm (30 cm atstumu nuo kūdikio), 60 cm ir 120 cm. Norėdami susidaryti vaizdą apie tai, ką matė suaugusieji, ir sužinoti, kaip mus mato kūdikiai, pažiūrėkite į šį vaizdą:
Na, o suaugusieji, kurie žiūrėjo vaizdo įrašus, buvo vidutiniškai teisingi 3 iš 4 išraiškų 30 cm vaizdo įraše (Manau, kad neatrodė taip gerai, kaip nuotraukoje). Žiūrint šiuos vaizdo įrašus, nesėkmių lygis buvo didesnis, o 120 cm atstumu jie buvo tokie patys, lyg pasirinkimas būtų atsitiktinis.
Tai davė jiems atsakymo, kurio jie ieškojo. Naujagimis sugeba įvertinti emocijų kitimą, žmonių gestus, 30 cm atstumu (Ir todėl daugelis netgi gali nukopijuoti mūsų veidus, išsikišti liežuvį, jei, pavyzdžiui, ištrauksime). Už tų 30 cm jie nesugeba to padaryti.
Dabar kyla daug abejonių, kas yra viena iš tyrimo autorių:
Svarbu atsiminti, kad mes tyrėme tik tai, ką naujagimis iš tikrųjų gali pamatyti, o ne tada, kai jie sugeba įprasminti.
Mes žinome, kad jie gali pamatyti emocijas, jei būsime pakankamai arti, tačiau nežinome, ar jie gali jas interpretuoti. Ką tu galvoji Esu įsitikinęs, kad taip, jie renkasi šypsosi veidą, o ne labai rimtą.
