Ar žinote tų klausimų, kuriuose pasirodžius tyrimams visada daromos prieštaringos išvados? Na, o sėdmenų kūdikių tema yra viena iš jų. Jei kūdikiai atvežami į gimdymą toje vietoje, nes nebuvo pagaminta cefalo versija (čia atsimenu vaizdo įrašą, kaip jie paverčia kūdikį iš išorės), specialistai turi nuspręsti, kaip dalyvauti gimdyme, ir mes abu skaitome Profesionalai aiškina, kad saugiausias pasirinkimas yra gimti natūraliai, nes mes skaitome specialistams (arba studijoms, abiem atvejais), kurie sako kitaip, kad cezario pjūvis yra saugesnis.
Vienas iš naujausių šiuo klausimu atliktų tyrimų yra antrasis variantas, nes palyginę duomenis apie kūdikių, sėdmenų sėdmenyse, mirtį, jie padarė išvadą, kad Cezario pjūvis yra saugiausias pasirinkimas tais atvejais. Dabar, kaip visada, rezultatus reikia toliau apmąstyti, ir to mes ketiname daryti toliau.
Tyrimo duomenys
Amsterdamo universiteto tyrėjai norėjo sužinoti, kuris variantas atrodo saugesnis gimstant kūdikiams, kurie gimsta iki 4% visų gimdymų. Norėdami padaryti išvadą, jie išanalizavo 58 320 moterų, pagimdžiusių kūdikius, kurie žengė ant podiumo nuo 1999 iki 2007 m., Duomenis.
Analizuodami istorijas, jie pamatė, kad bėgant metams padidėjo ką tik gimusių kūdikių, atliekančių cezario pjūvį, procentas - nuo 24% gimusių kūdikių pradžioje iki 60% laikotarpio pabaigoje. Šis C-pjūvių padidėjimas lėmė mirštamumo sumažėjimas, nes pradžioje buvo 1,000 mirčių iš 1 000 gimdyvių, o pabaigoje - 0,7, sumažinant šį skaičių beveik perpus. Stebint skirtumą tarp makšties gimdymų nuo pradžios iki pabaigos, duomenys pakito nuo 1,7 mirčių iš 1000 iki 1,6, tai yra nereikšmingas skirtumas.
Taigi tyrėjai padarė išvadą, kad Cezario pjūvis yra saugesnis metodas, kai reikia lankyti šiuos gimdymus ir jie apskaičiavo, kad už kiekvieną 338 cezario pjūvį išgelbėjama kūdikio gyvybė.
Nurodę priežastis, jie negalėjo nustatyti su nėštumu susijusių veiksnių, kurie padidino kūdikio mirties riziką gimdant makštį. Tai yra, jie žino, kad, remiantis duomenimis, gimdymas iš makšties atrodo rizikingesnis, tačiau jie nežino kodėl.
Bet Kanadoje prieš keletą metų jie sakė kitaip
Apie tai kalbėjome ir tuo metu, ir maždaug prieš 5 metus. Kanadoje pamatę, kad daugiausiai gimdyvių gimdymai gimsta per cezario pjūvį, jie nusprendė imtis priemonių žinodami, kad daugelis motinų pasirinks gimdymą makštyje, ir žinodami, kad daugeliu atvejų tai yra saugus pasirinkimas. Jie matė, kad viena iš kliūčių, su kuriomis susidūrė sveikatos priežiūros specialistai, buvo ta jie nežinojo, kaip lankyti gimdymą podiumu ir pradėjo mokymus, kaip išspręsti šią problemą.
Logiška, kaip sėkmingai pagimdys vaisius, jei dar kas nors to nedarė? Akivaizdu, kad tai baigsis cezario pjūviu. Kyla klausimas, ar Olandijoje gali nutikti kažkas panašaus, kad dėl žinių stokos mirštamumas didesnis nei cezario pjūvio atveju? Būtent todėl, kad jie nesugeba pasakyti, kas yra to priežastis, ir Olandija yra viena iš šalių, kurioje tradiciškai geriausiai laikomi profesionalai. Visos yra prielaidos.
Bet kokiu atveju atrodo, kad logiškiausias dalykas šiuo klausimu yra ne tiesiogiai suplanuoti C-skyrių gimdant kūdikiams, bet laukti, kol moteris pradės dirbti, su susitraukimais, perspėjamais, kad kūdikis nori gimti (geriau kūdikiui, kadangi bet kurią dieną programuodami cezario pjūvį, nebūdami gimdę, rizikuojate gimdyti kūdikį, kai dar nesate pasiruošęs). Ir kai tik ateis laikas, Tarp profesionalų ir motinos, kuri akivaizdžiai turi balsą ir balsą, nuspręskite, kuris variantas yra geresnis.
