Net neįsivaizduoju, kaip baigsis vėjaraupių vakcinos klausimas, tačiau man atrodo, kad tai baigsis tragedija, matydamas, kad virvė vis labiau įsitempia po paskutinių pastarųjų dienų naujienų.
Viena vertus, nuo Sveikatos apsaugos ministerija paprašė tėvų neskiepyti savo vaikų nuo vėjaraupių iki 12 metų ir, kita vertus, „Sanofi“, vienintelis vaistininkas, turėjęs leidimą prekiauti vėjaraupių vakcina (nes Ispanijoje prieš kelerius metus buvo uždrausta naudoti Varilrix iš „GlaxoSmithKline“) pasmerktas ministerijai teismams už tai, kad neleido vakcinos parduoti devynis mėnesius.
Ką jie sako iš Sveikatos apsaugos ministerijos
Visuomenės sveikatos direktorė „Mercedes Vinuesa“ paskelbė, kad vakcina tikrai nėra blokuojama, nes jos gali įsigyti tos grupės, kurioms jos reikia, nes joms kyla pavojus. Aš nelabai žinau, ką tai reiškia ar kaip šis procesas veikia, nes paprastai rizikos grupės žmonės yra gydomi sveikatos centruose ar ligoninėse. Bet kokiu atveju, jei einu kaip tėvas ir prašau savo sūnaus, sveiko vaiko, Jie man to neparduos, taigi taip, vakcina užblokuota.
Jis taip pat yra sakęs, kad viena iš priežasčių, kodėl prašoma tėvų neskiepyti mūsų vaikų nuo vėjaraupių, yra ta "Ispanijoje įdiegta daug daugiau vakcinų (vėjaraupių) nei kitose šalyse", palyginti save su kitomis Europos šalimis. Puikus argumentas (sakau tai, žinoma, ironiškai), nes dėl vieno dalyko, kuris buvo gerai padarytas Ispanijoje, net ne dėl to, kad vakciną turėjo pirkti tėvai, paaiškėja, kad dabar to negalima padaryti, nes, žinoma, kaip kiti ne ... ir tai lygina mus su kitomis Europos šalimis, bet kas būtų, jei lygintume save su JAV? Ten vaikai ilgą laiką buvo skiepijami nuo vėjaraupių, visi vaikai.
PSO šiuo atžvilgiu mums sako:
Vėjaraupių vakcinos, kurių pagrindą sudaro susilpninta VZV Oka padermė, buvo parduodamos nuo 1974 m., O teigiami daugybės saugumo, efektyvumo ir ekonominio efektyvumo tyrimų rezultatai pateisino šių vakcinų įtraukimą į keletą vaikų imunizacijos programų. pramoninėse šalyse Tyrimų populiacijos, stebimos Japonijoje iki 20 metų, o 10 metų - Jungtinėse Amerikos Valstijose, stebėjimas parodė, kad daugiau kaip 90% imunokompetentingų žmonių, skiepytų vaikystėje, vis dar buvo apsaugoti nuo vėjaraupių.
Nagi, kuri yra mažiau įdomi nei JAV ir Japonija daugelį metų administruoja vakciną, o štai Ispanijoje, kurią mes naudojame labai trumpą laiką, vakcina blokuojama, nes jų yra per daug, tarsi tai būtų pagrįstas argumentas. Na, tai idėja, jei norite neleisti vaikams praeiti vėjaraupiais, kuo daugiau vaikų tuo geriau dėvisi.
Tačiau Vinuesa prideda dar vieną argumentą, kuris gali būti pagrindinė priežastis, dėl kurios skiepai nebegalimi tėvams: „Mes stengiamės užkirsti kelią viruso plitimui suaugusiesiems, nes jis sukelia didesnį sergamumą ir netgi mirtingumą“.. Tai pagrįsta užtikrinimu, kad vėjaraupiai yra gerybinė liga, paliekanti imunitetą visam gyvenimui.
Na, gerybinis, nes paprastai taip, bet ne visada, nes kartais būna komplikacijų (pasakyk neseniai mirusios mergaitės šeimai, kurios sesuo greitai pasiskiepijo). Bet kokiu atveju, net kai tai gerybinis, vaikas turi likti namuose ir tai reiškia, kad giminaitis arba tėvas turi likti su vaiku, trūksta darbo. Kaip vienas iš dviejų arba „šeimos vėjaraupių leidimas“ yra nustatytas darbuotojams, norintiems praleisti reikiamą laiką darbui ir prižiūrėti savo vaikus sergant šia liga, arba vaikams, sergantiems vėjaraupiais, leidžiama eiti į dienos priežiūros įstaigą ar mokyklą, jei jiems gerai. Iš viso, jei tai gerybinė liga, nes ji užkrečia kitus (vėlgi ironiškai, tai nėra pageidautina).
Dėl viruso plitimo suaugusiesiems nežinau, ar juoktis, ar verkti. Masinės vaikų vakcinacijos JAV Tai padėjo virusą padaryti labai, labai kontroliuojamu toje srityje. Vaikai, kurie yra labiausiai užkrėsti vėjaraupiais ir todėl labiausiai juos perneša, nesulaukia ligos ir tokiu būdu negali plisti suaugusiesiems. Nevakcinuotiems suaugusiesiems, nes nėra vaikų, sergančių vėjaraupiais, gresia minimali rizika. Štai kodėl sistemingos vakcinacijos dėka jie turi labai mažai vėjaraupių atvejų. Vietoj to, jie siūlo, kad suaugusiesiems nerizikuotų, vaikai neturėtų būti skiepijami. Nei kojų, nei galvos.
Ką sako „Sanofi Pasteur MSD“
Farmacijos kompanija nusprendė atsiskaityti Sveikatos apsaugos ministerijai - teismams nuo 2013 m. liepos mėn. užblokuotos vakcinos „Varivax“ pardavimo sustabdymui. Po blokados bendrovė bandė derėtis su „Health“, kad surastų blokados sprendimo būdą - situacijos, kurios nėra kitose šalyse ir sukėlė kad daugelis ispanų tėvų ieškokite vakcinos už mūsų sienų, Portugalijoje, Prancūzijoje ar Andoroje (ir aš suprantu, kad Navaroje aš nežinau, kaip atrodo, kad blokada buvo praleista).
Sakyk, ką tu sakai, sakyk, Sanofi iš tikrųjų nieko nesako. Jis nori nedaryti pareiškimų apie tai, kol viskas nebus išspręsta, tačiau jie paaiškino, kad blokada to neturi nieko bendra su skiepų sauga, nes daugelis žmonių tikėjo, kad jis buvo užblokuotas, nes jis pavojingas ar žalingas vaikams.
Kaip visa tai baigsis? Būtent ... kol kas Sveikatos apsaugos ministerija išlieka trylika, o AEPED ir kitos mokslinės draugijos ir toliau rekomenduoja skiepytis po 12 mėnesių (o Vinuesa prašo tylėti, kad „tėvai neįsitrauktų“).
Toliau palieku jus su Mercedes Vinuesa teiginiais, jei jums įdomu išgirsti žodžius iš jo burnos:
