Laikas, daug laiko, turės praeiti, kol gyventojai (iškart) tai internalizuos mušti vaikus taip blogai kaip pataikyti į savo žmoną, kepėją, kaimyno šunį ar pagyvenusius žmones.
Laikas ir pavyzdys daugelio tėvų, kurie, kai kyla pokalbiai, kalba apie vaikus ir smurtą, paaiškina, kad „aš jų nemušiu“ ir „aš jų nebaudžiu“ ir kad mes su tuo nesutinkame skruostas laiku, neketindami parodyti, kad esame geresni tėvai ar panašiai, bet bandydami tai paaiškinti yra dar vienas būdas lavinti, kuris gali būti toks pat ar daugiau galiojantis nei tradicinis, turėdamas vaikus, kurie nėra vaikų nusikaltėliai ar galimi banditai.
Skruostas laiku nėra auklėjamasis
Žinoma, šiandien jūs žiūrite į du suaugusius žmones ir sunku pasakyti, kuris iš jų skruostais, o kuris ne. Įspūdis iš tikrųjų nematomas, nebent smurtas būtų kasdienis tonikas, savivertė būtų absoliučiai sumažėjusi, o žmogus dėl to patirtų liūdną gyvenimą. Noriu pasakyti, kad daugelis žmonių atnaujina skruostus tuo metu, kai gavo tuo metu, nes „Ei, čia aš, nieko man neatsitiko“.
Kaip sakiau prieš kelias dienas, aš taip pat čia, bet man kažkas nutiko. Jei noriu tai pasakyti, o jei nenoriu, aš to nedarau. Aš galiu atrodyti laimingiausias žmogus pasaulyje ir iš tikrųjų aš kiekvieną dieną mėgaujuosi gera nuotaika, tačiau visada kyla abejonių, kaip būtų, jei mano vaikystė būtų buvusi kitokia, nes galbūt dabar būčiau dar geresnis žmogus, arba visuomeniškesnis, arba sėkmingesnis, arba drąsesnis priimti naujus iššūkius ir pan.
Ir ar tai yra skruostas nėra lavinamasis. Nei tas, kuris duotas laiku, kaip sakoma, pažymėti „iki čia, periodas, aš įsakau“ ribas, nei tas, kuris duotas netinkamu metu, aš nežinau, kas tai gali būti ... (spėju, tas, su kuriuo misija atsisiųskite tik pyktį ir bejėgiškumą, pyktį ir įtampą, susikaupusią dėl jėgos.
Kuo daugiau fizinių bausmių, tuo blogesnis elgesys
Aš nesakau, ką sako tie, kurie studijuoja. Vaikų apgaudinėjimas verčia vaikus paklusti tėvų valiai. Jie paklūsta. Jie atkreipia dėmesį. Jie tampa tokiais, kokiais mes norime, kol jie yra vaikai. Jie nustoja būti jais, ima bijoti, mokosi mūsų bijoti ir mokosi mūsų klausyti, kad išvengtų mūsų papeikimų.
Kol kas bus kažkas, kas tiki, kad tai kažkas pozityvaus, nes gauni vaiką tau paklusti, kuri, kita vertus, yra logiška, nes jie yra aiškioje nepilnavertiškumo situacijoje. Tačiau tyrimai teigia, kad ta baimė, jausmas, kai gali padaryti fizinę korekciją padarius ką nors blogo, priverčia vaikus jausti pasipiktinimą savo tėvais, matyti, kad jų savivertė sumažėjo ir galbūt paklusnus elgesys (išmokite visada paklusti, prarasdami kriterijus ir savarankiškumą) arba agresyvus, jei nusprendžia maištauti ar mėgdžioja elgesį, kartais su žmonėmis, kurie nėra jų tėvai.
Aš kalbu, pavyzdžiui, apie du JAV atliktus tyrimus. 2009 m., kai jie padarė išvadą Vaikai, kuriems buvo skirtos fizinės bausmės, turėjo daugiau elgesio problemų ir agresyvus elgesys paauglystėje.
Aš kalbu apie tyrimą, kuriame smurtas buvo susijęs su vaikais su psichinių sutrikimų atsiradimu.
Aš kalbu apie tyrimą, kurio metu jie pastebėjo, kad fizines bausmes gavę vaikai pristatė keletą smegenų modeliai panašūs į iš karo grįžusių kareivių smegenų modelius.
Aš kalbu apie tyrimą, kurio metu buvo analizuojami vaikai ir paaugliai, gavę fizines bausmes įvairaus amžiaus, ir įrodyta, kad sumušti jaunuoliai labiau linkę patvirtinti skruostus kaip ugdymo priemonę, nei tie, kurie nukentėjo tik tada, kai jų buvo daugiau maža Kažkas panašaus į „kuo daugiau laiku pataikysi į savo vaiką, tuo didesnė tikimybė, kad priversi jį trenkti ir savo vaikus“.
Aš kalbu apie 2013 m. Tanzanijoje atliktą tyrimą, kuriame gauna vaikai Skruostai laiku namuose ir mokykloje, kurioje jie įvertino 409 maždaug 10 metų vaikus, kurie buvo įstrigę kaip vaikai ir vis dar buvo įstrigę (maždaug pusė) kaip ugdymo metodas, matydami, kad kuo daugiau fizinių pataisų, tuo didesnės elgesio problemos.
Taigi aš galiu praleisti valandas, bet manau, kad tai nėra būtina. Tai tiesiog sveiko proto dalykas - nedaryti kitiems to, ko nenorėtume, kad jie darytų mums ir nedaryti savo vaikams to, kas mums nepatiko, nes jie mums patiko.
Ne, kai buvome maži, mes nenusipelnėme skruosto laiku. Papeikimas gal ir „rimtai pasikalbėkime“. Bet niekada nepadėk jėgos kam nors bejėgiui. Tai piktnaudžiauja, žemina, o blogiausia, kad tai daro tavo tėvas ir motina. Siaubinga
Tai galima padaryti kitaip.
Tiksliai Aš tiesiog tai pasakiau. Žmonės tiki, kad tuo metu, kai nustoja visko mušti, tai tampa džiunglėmis, kuriose vaikai tave pririša prie kolonėlės garaže ir pamažu baigia gyvenimą. Tarsi neturėtume burnos ir tarsi dešimtmečiai patirties ir gyvenimo nepadėtų turėti daugiau išteklių, nei paleisti už rankos.
„Nespauskite, kalbėk!“, Sakau savo vaikams, negalėdamas išreikšti savo noro naudoti jėgą, rankas ir kojas. Aš juos sustabdžiu, atskiriu ir raginu kalbėti: „Eime, paaiškink, kas tave vargino ir kodėl“, ir jie pradeda kalbėti. Aš veikiu kaip moderatorius, jie pasiekia susitarimą (arba ne), ir ten šaknis užauga šiek tiek daugiau.
Dialogo, komunikacijos, ta, kurią drėkinu, šaknis, užuot juos trenkusi, atsilenkiu ir kalbu su jais. Kai giliai įkvėpiu ir suskaičiuoju iki dviejų milijonų, nes kūnas prašo, kad aš su jais padaryčiau ką nors baisaus. Ryšio, kurį jie taip pat turi laistyti, šaknis kalbėti, išreikšti diskomfortą, sugebėti paleisti tai, ką jaučia, nelaikyti to savo viduje ir tokiu būdu išspręsti problemas, kalbėdamas.
Dabar nuspręskite: ar norite? laistykite šaknis, kad dialogas, diskusijos, bendravimas ir problemos būtų išspręstos kalbant? O gal jums labiau patinka visa tai peržvelgti ir susitvarkyti rankomis, kad ateityje mūsų vaikai sutvarkytų panašius dalykus?
Nuotraukos | Runar Pedersen Holkestad, ellyn apie Flickr On Babies ir dar daugiau Kodėl vaikų mušimas yra blogas verslas (vaikams). Vaikų mušimas daro juos agresyvius: „Vaiko mušimas niekada nėra pateisinamas“. Pokalbis su psichologu Ramonu Soleri
