"Abortų įstatymo reforma atrodo nepaprastai misogyniška". Pokalbis su biologe Irene García Perulero

Prieš prasidedančias socialines diskusijas preliminarus Abortų įstatymo reformos projektas, Kūdikiai ir daugiau nori prisijungti ir pasiūlyti įvairių ekspertų nuomones šiuo klausimu. Šiandien apklausėme biologę Irene García Perulero, skleidėja seksualinės ir reprodukcinės sveikatos bei smurto prieš moteris klausimais.

Ar, jūsų manymu, prieš įsigaliojantiems abortų įstatyme vykusiems pakeitimams vyko pakankamai socialinių diskusijų?

Socialinės diskusijos apie savanorišką nėštumo nutraukimą mūsų šalyje kilo 1985 m., Kai buvo priimtas pirmasis įstatymas.

Šiuo metu ne tik nebuvo ankstesnių socialinių diskusijų, nes tai nebuvo klausimas, kurio reikalavo visuomenė, bet ir tai, kad, mano manymu, menkos socialinės diskusijos buvo gana keblios ir demagogiškos, nes, kita vertus, dažniausiai tai įvyksta, kai kalbama apie Tema tokia pat sudėtinga.

Ar filosofinės diskusijos turi prasmę, kada žmogus turėtų būti laikomas žmogumi?

Biologiniu požiūriu ar bent jau mano biologo požiūriu, gyvenimas prasideda nuo pastojimo. Kai sperma apvaisina kiaušialąstę, jau yra kitoks nei jų tėvai individas, turintis unikalią genetinę apkrovą ir visą savo unikalų potencialą. Žinoma, kuo arčiau koncepcijos momentas, tuo gyvenimas trapesnis, bet jis jau egzistuoja. Taigi tikros diskusijos būtų labiau teisinės nei filosofinės. Gyvenimo, neturinčio teisės į apsaugą ar turinčių mažesnes teises, nei žmogaus, kuris leidžia motinai, kuri yra motina, turėti pilnavertį žmogų, pasirinkimas, mano manymu, yra gana sudėtinga

Abortų problema ta, kad vienas iš sunkiausių interesų konfliktų kyla beveik be jokios abejonės.

Nėštumas yra nuolatinis ir gana sudėtingas fiziologinis procesas, negimęs kūdikis egzistuoja todėl, kad motina suteikia savo kūnui Kada motina turi tas pačias ar net mažiau teisių nei vaikas?

Geras klausimas ir atsakysiu su daugiau klausimų. Tiesiog apvaisinimo metu? Kai zigota lizdą endometriume? Kada yra širdies plakimas? Susiformavus nervų sistemai ir vykstant nenutrūkstamam ir gana nežinomam procesui atsiranda tokios savybės kaip skausmas, emocijos ar prisiminimai? Kai kūdikis jau yra gyvybingas ne motinos įsčiose? Kai naujasis žmogus suvokia save?

Kas nutinka mažiausiai ribojančiose šalyse?

Šalys, turinčios mažiau ribojančius įstatymus, gyvybingumą ne gimdoje laiko pagrindiniu posūkio tašku ir tai gali būti gera išeitis, nes tuo metu tiek vienos, tiek kitos teises galima ginti atskirai.

Moralinės diskusijos šiuo atveju yra individualus dalykas ir gana sunku jas spręsti, bent jau man.

Aš, pavyzdžiui, užtektų moralinio konflikto, jei pamatyčiau, kad reikia spręsti. Manau, kad emocinis faktorius nėra vertinamas. Vienas iš svarbiausių momentų, į kurį niekada neatsižvelgiama aptariant šiuos dalykus, yra momentas, kai moteris patvirtina, kad bus mama, man tas momentas, kuris yra tada, kai atsiranda asmeninis konfliktas, yra tada, kai prasideda gyvenimas.

Koks yra natūralių abortų procentas žmonėms?

Kaip jau sakiau anksčiau, tuo arčiau koncepcijos momento, tuo trapesnis gyvenimas. Manoma, kad nuo 30 iki 50% apvaisintų kiaušinių netenkama dėl vadinamųjų mikroabortų. Mokslininkai teigia, kad dauguma moterų šiek tiek nukentėjo, tačiau kadangi apvaisintas kiaušinis išsiskiria per kitas menstruacijas, mes net nežinome. Kalbant apie likusius savaiminius abortus, 10–20% nėštumų įvyksta, 80% jų būna iki 12 savaitės.

Ar yra biologinių ar išprovokuotų mechanizmų, kai kitų rūšių patelės abortuoja, jei netinkamas laikas pagimdyti vaikus?

Yra biologiniai mechanizmai, kuriais žmonių rūšies patelės „abortuoja“ arba tiesiogiai nesustoja, jei netinkamas laikas turėti vaikų. Stresas yra pagrindinis priešlaikinių gimdymų ar mažo svorio vaikų skaičiaus veiksnys, kuris kasmet didėja Vakarų šalyse.

Laimei ir sakau tai iš savo patirties, tokiose šalyse kaip mūsų, mes jau esame įpratę prie aukšto šių vaikų išgyvenimo rodiklio, tačiau neturime pamiršti, kad 27 savaičių ar vieno kilogramo kūdikis išgyvena šiandien daugiausia dėl pažangos. mokslininkai ne todėl, kad galėčiau išgyventi vienas. Stresas taip pat yra viena iš padidėjusio idiopatinio antrinio nevaisingumo priežasčių (be aiškių fiziologinių priežasčių).

Anoreksinės ar streso patiriančios moterys negali ovuliuoti, o be ovuliacijos nėštumo nėra. Ir tikriausiai taip pat daugelio persileidimų priežastis.

Nelaisvėje esantys gyvūnai, patirdami stresą, dauginasi normaliai. Iš prigimties daugelis kūdikių nužudymų atvejų yra žinomi ne tik patelių, bet ir vyrų. Tai pasitaiko, pavyzdžiui, liūtuose, taip pat tarp kai kurių primatų. Jei laukiniai gyvūnai daro ką nors abortą, pavyzdžiui, valgo tam tikrą žolę, tai labai įdomi tema, tačiau tiesa yra ta, kad aš nežinau. Nežinau, ar to reikia.

Tai, kad moteris yra priversta pagimdyti vaiką, kuris mirs per kelias valandas arba visą gyvenimą kentės nuo apsigimimų, ar vaikas, kurio nenorima, pagal įstatymus, kuriuos dažniausiai priima vyrai, ar tai yra smurtas dėl lyties?

Abejingas tas, kuris jį parašė, nors jiems buvo 15 vyrų, yra gana keistas faktas. Bet koks įstatymas, pagal kurį moterys laikomos asmenimis, kuriems reikalinga globa arba kurie yra akivaizdžiai iškrypę ir kuriuos reikia suvaržyti, nes jie, kaip atrodo, yra išskaičiuojami iš visų šio įstatymo sukeltų diskusijų, man atrodo nepaprastai misogynistinis ir ne tik smurtas dėl lyties, bet ir smurtas prieš žmonija Smurtas prieš motinas yra viso smurto motina. Kūdikių, turinčių apsigimimų, atveju, manau, kad motinos ir tėvai bus kankinami papildomai.

Ar šis įstatymas užkirs kelią nepageidaujamam nėštumui?

Žinoma, ne, ir tai yra šio klausimo esmė. Įstatyme nėra nieko, kas leistų paskatinti sumažinti nepageidaujamą nėštumą. Nepageidaujamų nėštumų sumažinimas taip pat yra kompleksinis klausimas, turintis įtakos daugeliui gyvenimo aspektų apskritai.

Ar šis įstatymas sumažins abortus?

Pasaulio sveikatos organizacija jau ne kartą yra įspėjusi, kad griežčiausi nėštumo nutraukimo įstatymai ne tik nemažina abortų skaičiaus, bet ir padidina motinų mirtingumą.

Ispanijos, kuri jau turėjo gana pažangų įstatymą, atveju turime pamatyti, kas nutinka praktiniais tikslais. Galbūt su sėkme procesas yra tik šiek tiek skausmingesnis ir todėl žiauresnis. Bet mes turime atsižvelgti į tokius dalykus, kad jei abortai gaunami iš socialinės apsaugos į privačias klinikas ir abortų terminas yra prailginamas, gali būti, kad mažiau invaziniai, mažesnės rizikos ir pigesni farmakologiniai abortai yra mažesni nei chirurginių abortų, o tai dar vienas faktas, į kurį reikia atsižvelgti.

Ar šis įstatymas nepripažįsta, kad nasciturus turi teisę gimti bet kokiomis aplinkybėmis?

Ne. Įstatymai leidžia abortą, pavyzdžiui, išžaginimo atveju.

Rytoj paskelbsime antrąją šios dalies dalį interviu su biologe Irene García Perulero, skleidėja seksualinės ir reprodukcinės sveikatos bei smurto prieš moteris klausimais. Mes tęsime analizę Abortų įstatymas ir jo reforma.