Mes įpratome prie socialinių tinklų naudojimo kasdien, labai seniai, kad jie ten yra, kai kuriems iš tikrųjų yra mažiau nei 10 metų, tačiau vis tiek atrodo, kad jie ten buvo visą savo gyvenimą. Mes nufotografuojame savo vaikus, žaidžiančius parke, ir per kelias minutes juos gali pamatyti seneliai už šimto kilometrų. Nuostabu, tiesa? Kaip nuostabu, ką galime padaryti ir kiek žmonių galime pasiekti tik vienu paspaudimu. Bet tai turime apsvarstyti, su kuo dalijamės savo gyvenimo akimirkomis ir kuo mes dalinamės? Bet mums aišku, kaip mes elgiamės nepilnamečių įvaizdis tinkluose.
Karšta tema tame ūke, vienijanti virtualųjį pasaulį, kurį mes dabar vadiname 2.0, su tikruoju, manau, 1.0. Ar turėtume nustatyti ribą? Ką galime parodyti, o ko ne?
Kur yra problema?
Kai įkeliame savo vaikų atvaizdą į vieną iš socialinių tinklų, turime nepamiršti, kad nebegalime jo visiškai kontroliuoti. Kad šis įvaizdis, net jei juo dalijamės tik su maža žmonių grupe, gali iš jo išplisti ir pasklisti be mūsų žinios, nepatekdamas į netinkamas rankas. Gerai, bet kokia problema Dienos pabaigoje tai tik nuotrauka ir išskyrus mane ir tuos, su kuriais ja pasidalinu, niekam neturėtų būti įdomu, išskyrus estetinius dalykus, susijusius su „kokius marškinius dėvi nuotraukoje“ arba „atrodyk, koks gražus berniukas“, Įdedu į savo piniginę ir sakau, kad tai mano sūnėnas “ir tuos dalykus, kuriuos jau žinai.
Aišku, kad aš Aš padariau nuotrauką, perkeltą dėl tam tikros priežastiesTai juokinga, švelni, dėl atminties, bet, svarbiausia, tai yra kažkas asmeniško ir tikras, kad sugebu perduoti tą žinią tiems, su kuriais ja dalinuosi, žinau, kad jie savo ruožtu ją vertins ir vertins ta pačia priemone ir forma. Bet gal yra kažkas, kas gauna paveikslą ir mato jį kaip kitokį, gali jaudintis, kaip tai daro kai kurie asmenys, arba galbūt mato požiūrį, kelia pozą ar bet kokią tai, ko nemano teisinga, ir daugelį kitų dalykų. Bet tai Tai jūsų problema.
Ar šiandieninės nuotraukos gali būti našta rytoj?
Internetas yra langas į pasaulį ir pasaulyje yra milijardai žmonių, kad mes visi sutariame dėl kažko, tiesiogine prasme. Todėl, kad ir ką darytume, visada bus kažkas, kas iškraipytų tai, ką padarėmeNet apsisukti ir paversti tai, kas buvo gražu ir nekalta, į ką nors baisaus ir nemalonaus. Tačiau aš suprantu vieną dalyką, Problema nėra ta, kuri fotografuoja savo vaikus, žaidžiančius smėlyje, ir dalijasi juo su pasauliu, problema yra tie, kurie iškraipo ir užstoja kasdienius veiksmusdėl nesusipratimo arba dėl to, kad jo liga neleidžia pamatyti realybės.
Jie turi problemą, ir tai mes pamirštame. Mes linkę jaustis kalti dėl to, kad nesame tuo žmogumi, kad kiti nori, kad mes būtume. Mes praleidžiame savo gyvenimą stengdamiesi įtikti kitiems, bandydami pritapti, kai turime tai padaryti būti savimi ir nesijaudinkite dėl tų, kurie nerodo nė menkiausio susidomėjimo priimti mus tokius, kokie esame.
Kiekvienas asmuo turi teisę pašalinti visus savo pėdsakus tinkluose. Mes sutinkame, bet yra taip, kaip kai reikalauji padaryti visas tas nuotraukas, kurias mama padarė, kad tavęs nebeliktų, kai buvai preteenė su drabužiais, kurių nepažįsti, ar kaip jie neužstojo tų, kurie tai suprojektavo, ir pūtė po nosimi. Kad ir ką darytumėte, visada atrodo, kad kažkas yra, ir ne todėl, kad mama reikalauja, kad kasmet per Kalėdas kankintumėtės tau (gerai, įmanoma, kad kai kuriose šeimose tai gali būti nacionalinė sporto šaka), bet todėl, kad jai ta nuotrauka atneš daug prisiminimų, prisiminimų. tik tie, kurie yra su tais vaizdais.
Mes visada turėtume to atsiminti dauguma iš mūsų nėra išprotėję dvidešimtmečiai, kurie tiesiog norėjo, kad naktis prasidėtų, kad dabar mes esame prie kažko kito ir to tas gyvenimas įvyko ir paliko mums geresnius ar blogesnius prisiminimus. Ir galbūt, jei išmokysime tai savo vaikams pamatyti tai, kas buvo tuo metu, o ne perkelti situacijas iš prieš 25 metus į dabartį, galbūt mums nereikėtų jaudintis, nes rytoj suaugusieji praleidžia savo gyvenimą bandydami ištrinti praeitį, kuri Tai iki šiol nebuvo baudžiama.
Koks yra santykis tarp berniuko, kuris rengiasi kaip 80-ies metų vaikas, ir fizikos laipsnio? Ar tikrai tikime, kad tai daro įtaką? Kiek mes žinome, kad jis niekada nebuvo girtas, kai jam buvo 20? (Neneigiu, kad yra)
Ribos? Taip, sveikas protas
Yra daug žmonių, kurie sako, kad tėvas neturi teisės naudoti savo sūnaus įvaizdžio, juo labiau, kai jam patinka. Ir jie teisūs, bet tik iš dalies. Manau, kad yra tam tikros ribos, sveiko proto ribos. Nemanau, kad paaugliui yra gerai ar sveika, jei jo mama įkelia nuotraukas, kaip jos nugara yra pilna spuogų ar kokia nutukusi mergaitė. Netinkamas laikas išmokyti pasaulį tam tikrų dalykų ir turime gerbti tai, kad yra tam tikrų gyvenimo etapų, kai norite likti atskirti nuo mūsų pasaulio. Tą patį darytume ir su savo partneriu, esu tikras, kad neįkeltume nuotraukos, kuri jam pakenktų. Na ir tas pats su mūsų vaikais.
Aš vis dar prisimenu ir kiekvieną kartą galvodamas apie šaltą prakaitavimą, kai pagalvoju apie tai, popietės gydytojo kabinete su mama visiems paaiškina apie sūnaus kančias ir kitas niuansus. Taigi, jei norite sužinoti, kada „pakabinti“ jūsų paauglio sūnaus paveikslėlį „Facebook“ bus gera ar bloga idėja, įsivaizduokite, kad papasakosite sceną visai savo klasei sporto salėje.
Šiaip ar taip, mes visi išgyvenome motinos ekshibicionizmą iš savo mažiau gracingos pusės.
Aš palieku kitą ginčytiną problemą kaip komercinis mūsų vaikų įvaizdžio panaudojimas Kitą kartą.
Kaip jūs elgiatės nepilnamečių įvaizdis tinkluose?
