Trys prekės ženklai, kuriems įtakos turėjo OCU kremų nuo saulės poveikio analizė, neigia rezultatus

Prieš kelias dienas paskelbėme OCU neseniai paskelbto kremų nuo saulės poveikio analizės santrauką, kurioje kai kurie kremai buvo gana blogai sustabdyti.

Trys paveikti prekės ženklai paskelbė pareiškimą, kad paneigtų analizės rezultatus arba bent jau parodytų jų tyrimų ir jų produktus analizuojančių nepriklausomų laboratorijų tyrimų rezultatus. Trys prekės ženklai yra „Biotherm“, „Delial“ ir „La Roche-Posay“.

Ką sako trys prekės ženklai

Trijuose pranešimuose, kurių formuluotės labai panašios, galime perskaityti pradinį kiekvieno prekės ženklo nesutikimą su OCU atlikta analize, prie kurios jie prideda ramybės ir pasitikėjimo savo produktais žinią, kad žmonėms praneštų vartotojams, kurie yra kokybiški, saugūs ir veiksmingi kremai nuo saulės.

Trys prekės ženklai gina savo produktus siūlydami mums duomenis, kuriuos nepriklausomos laboratorijos renka apie jų kremus (atminkite, kad OCU komentavo, kad kai kurie kremai saugo mažiau, nei nurodyta pakuotėje).

Pagal „Biotherm“tavo gynėjas „Lait Solaire SPF30“, kuris paskutinį kartą buvo analizuojamas, siūlo SPF apsaugą 43.5. Delial paaiškina, kad „Ambré Solaire“ drėkinamasis apsauginis pienelis SPF 30 Jis tikrai apsaugo 35,6 SPF ir „Ambré Solaire Golden Protect SPF30“ iš 33,7 ir „La Roche-Posay“ pranešti, kad jūsų kremas Anthelios Smooth Lotion SPF30 Jo tikrasis SPF yra 33,8.

Trys leidimai

Jei norite patys juos perskaityti, galite patekti į šias nuorodas:

  • „Biotherm“ pranešimas spaudai.
  • Delial pranešimas spaudai.
  • „La Roche-Posay“ pranešimas spaudai.

Vaizdo įrašas: POPPY TITANIC SINCLAIR CASES DENIED! REAL LAWYER EXPLAINS THE MARS ARGO LAWSUIT CURRENTLY! (Liepa 2024).