Tai rodo Bilbao „Cruces“ ligoninės Vaikų skubios pagalbos skyriaus specialistų parašytas straipsnis sumažėjo pacientų, einančių į skubios pagalbos skyrių dėl apsinuodijimo alkoholiu, amžius. Dažniausiai pasitaiko jaunų žmonių nuo 13 iki 14 metų, kurie reklamai vartoja etanolį.
Tyrimas buvo paskelbtas praėjusiais metais žurnale „Avarinės situacijos“. Pažymėtina, kad tokio tipo konsultacijų padaugėjo 13 metų vaikams! Pasiūlymas, kurį visi girdėjome apie šią savaitę, siūlo tėvams skirti baudą, jei jų nepilnamečiai vaikai dėl piktnaudžiavimo alkoholiu pakartotinai eina į greitosios pagalbos skyrių. Idėja kilo iš Nacionalinio narkotikų plano ir sukėlė daug ginčų. Tai gerai, turiu omenyje apie tai kalbėti ir kad visi žinome, kad vaikai nuo ankstyvo amžiaus gali naudotis alkoholiu. Nepamirškite, kad tai yra narkotikas, daugiausia vartojamas Ispanijoje, ir kad vaikai yra daug labiau pažeidžiami jo poveikio.
Tačiau kokią atsakomybės dalį turi tėvai?
Pažiūrėkime, ar patikslinsiu: mes gyvename šalyje su labai didelis alkoholio vartojimo socialinis leistinumas, vaikus supa reklama, skatinanti alkoholinius gėrimus (taip: užmaskuota taip, tarsi tai būtų priemonė malonumui, sėkmei ir laimei), ir suaugusiųjų modeliai (nesakau apie tėvus ir šeimą, bet kartais taip pat) , priimkite per didelius vartojimo įpročius, susijusius su linksmybėmis ar problemų vengimu.
Ir vis dėlto vienintelė vaiko, kuris atvyksta į ER su etilo koma, kaltė yra tėvų atsakomybė, nes jie atsisakė savo pareigų. Jie yra vieninteliai, į kuriuos mes visi turėtume žiūrėti, ir kuriems valdžia sankcionuotų ...
Aš asmeniškai ne tik tai mačiau, akivaizdu, kad tėvai turi auklėti mūsų vaikus, ir tai reiškia sveiko vartojimo modelių siūlymą, taip pat prevencinį ketinimą, siekiant išvengti sąlyčio su narkotikais ankstyvame amžiuje arba sumažinti riziką. Tačiau ar nepilnametės patekimas į ligoninę atleidžiamas nuo atsakomybės alkoholinių gėrimų gamintojams ir maisto prekių parduotuvės pardavėjui?
Pažiūrėkite, aš studijavau reabilituotų alkoholikų grupėje universitetinėje studijoje ir daug metų dirbau prižiūrėdamas bei narkomanijos prevenciją. Aš žinau, kas yra informatyvūs veiksmai su paauglių ir tėvų grupėmis, ir turiu gana bendrą šios sudėtingos problemos viziją, todėl galiu patikinti, kad sprendimai taip pat turėtų būti globalūs.
Šeimos politikos instituto prezidentui bauda taptų tik priemone padidinti daugiau, neišsprendus problemos
Taigi kas yra atsakingas?
Mūsų vaikai gyvena visuomenėje, kurioje jie yra skatinami vartoti (visų svarbiausia, kad tai darytume), ir kurioje jie gauna dešimtis stimulų, kad iš karto gautų malonumą. Narkotikai atlieka šią funkciją, jie yra pavojingi (daug) taip, bet kas juos gamina (legaliai ar neteisėtai) reaguoja į dirbtinai sukurtą poreikį.
Kartais pagalvoju, kokia prasmė yra prevencijos kampanijos, jei jos gali atremti naujus formatus, spalvas ir pan. alkoholinių gėrimų ir jiems priskiriamos tariamos „naudos“, neskaičiuojant viešumo, kuris priartina juos prie jauniausių. Tai didžiulė visuomenės veidmainystė!
Šeimos turi mokytis, tai aišku ... nelauksime, kol vaikui sueis 12 metų, kad galėtų kalbėti ta tema, tada jo kolegos numatys. Narkotikai ir galimybė jų atsisakyti neturėtų būti tabu namuose, o ne tada, kai prieigai prie informacijos internete gali būti pasiekiama informacija apie alkoholinį gėrimą arba laukiant autobusų stotelėje, mes pastebime gražius ir sėkmingus jaunus žmones, kurie jie paima X ženklą ...
Ar jaunimas turi atsakomybę? Žinoma, nes dvylikametis vaikas nesugeba numatyti, kas jam nutiks nekontroliuojamai vartojant alkoholį, tačiau po truputį iš jų turėtų būti reikalaujama atsakomybės tiek su savimi, tiek su kitais. Tai dar vienas dalykas, kuriame aš ne tik aiškiai mačiau bausmės tėvams vaidmenį, jei mokate tėčiui ar mamai, vaikas negauna tiesioginių padarinių, susijusių su jų veiksmais (išskyrus, žinoma, kad pinigai yra savaitės pašalpos nuolaida, arba nepirkite naujo dviračio).
Sprendimai?
Kai kurie atrodo labai toli, bet nėra nepasiekiami ... Pradėkime nuo šeimos ir darykime tėvai tiki, kad turi daug ką pasakyti, tęskime griežtesnį reklamos reguliavimą.
Nustokime būti tokioje leistinoje visuomenėje, kurioje yra šis legalus narkotikas, ir neleiskime šypsenoms pabėgti, kai 13-metis berniukas geria miesto aikštės bare per vietines šventes!
Ugdykime savo vaikus atsakingai ir jų veiksmų pasekmių prisiėmimas. Šeima gali tai padaryti, ir, pavyzdžiui, administracijos taip pat niekada nesuprasiu, kodėl vietiniai subjektai nereikalauja „makro butelių“ organizatorių, kad naudodamiesi vieta išeitų švari.
Mes elgiamės kaip pavyzdys mažiesiems, tiems, kurie esame tėvai, ir tiems, kurie nėra, tiems iš mūsų, kurie turi mažus vaikus, ir tiems, kurie jau turi juos, kurie yra užaugę ir šiems dalykams labai nerūpi. Bėgdami į girtą žmogų, mes galime pamanyti, kad jam buvo bloga diena, bet neperduodame vaikams, kad tai yra kažkas smagaus, o greičiau tiesiogines ir trumpalaikes tokio elgesio pasekmes.
Galbūt reikėtų daugiau investuoti į švietimo prevencijos programas, kurios rengiamos per mokyklas ...
Nacionalinio narkotikų plano atstovas sako „besaikis ir pakartotinis alkoholio vartojimas toleruojant ar palankiai vertinant neveiklumą yra prievartos prieš vaikus forma, nes tai daro įtaką jo būsimoms galimybėms“. Tačiau kalbama apie tėvus, ir kai kurios priežastys yra tokios, tačiau ponas Babín turi galvoti, kad paauglystėje tėvai nėra vieninteliai vaikų nuorodos ir kad jie susiduria su daugybe kitos informacijos ir paskatų.
Kaip sakoma PNsD kampanijoje: „Kalbėdamiesi su jais šiandien išvengsite rytojaus blogo gėrimo“, bendravimas šeimoje yra labai svarbus. Manau, kad jis yra lemiamas ir gali pakeisti. Ekonominės sankcijos gali turėti tam tikrą netikėtą poveikį, pvz vaikas vengia eiti į ligoninę neblaivus kad jo tėvai nežinotų.
Nebūtų tas pats, jei visa šeima mokytųsi, kaip atitaisyti žalą aplinkai (jei reikia), atlikdama darbą bendruomenei ir laikydamasi pagarbios bei auklėjamosios orientacijos. Tai tik pavyzdys, nes sprendimas yra ne tik mano, bet ir visų rankose.
Vaizdai | Incase, Shayan (JAV) Daugiau informacijos SEMES „Peques“ ir dar daugiau Suomijos kampanija paverčia alkoholiu piktnaudžiaujančius tėvus monstrais. Tyrimas atskleidžia, kad filmai daro įtaką nepilnamečiams, kai reikia vartoti alkoholį
