Perinti socialiniai tinklai Internete dažnai atsirado per daug ir perdėtų pavyzdžių, susijusių su tiek suaugusiųjų, tiek vaikų fotografavimu. Padarė juos, kuriais daugelis tėčių ir mamų nenori matyti net savo vaikų nuotraukos tokiose vietose. Kiti pakeitimais neprieštarauja. Nesvarbu, iš vienos ar kitos nuomonės, patogu žinoti teisiniai aspektai atsižvelgti į nepilnamečių, ypač vaikų ir kūdikių, fotografavimą.
Fotografijos šeimai ir draugams
Aš, kaip fotografas ir tėvas, manau, kad norint išvengti problemų, kad ir kokie būtų glaudūs santykiai su vaiko ar kūdikio tėvais, visada reikia turėti rašytinis sutikimas: pasirašytas dokumentas, leidžiantis ir nurodantis įvairius dokumentus fotografija naudoja arba tam tikro tipo leidimas nuotraukoms realizuoti, jei nieko nėra po ranka, net jei jis yra ant pasirašytos „servetėlės“ (kaip tai darė Pikasas), įdėdamas datą arba el. laišką. Kažkas geresnio už nieką. Šiems reikalams yra net tam tikra „iPhone“ ir „Android“ programa. Na, nėra taip, kad aš tai sakau, yra tai, kad įstatymai tai sako, pažiūrėkime.
Bet taip pat pagalvokite, kad mes su savo fotoaparatu gimtadienio vakarėlyje ir norime nusifotografuoti, pavyzdžiui, su savo vaikų pusbroliais. Vėliau norime juos įkelti į „Flickr“ galeriją arba į „Facebook“. Tokiais atvejais kreipkitės į tėvus ir, be įspėjimo, atsiųskite jiems el. Laišką, kuriame prašoma leidimo įkelti jį į internetą, o jei jie sako „taip“, pirmyn.
Sofija, mūsų partnerės Lola Rovati dukraMano atveju, aš turiu šeimą, kuriai nėra smagu matyti „Facebook“ ar „Flickr“ jų vaikų paveikslėlius, todėl aš visiškai gerbiu jų poziciją ir fotografuodamasi jų visai neįkeliu į internetą. Aš siunčiu juos tiesiai ir pasiruošęs. Kita vertus, kiti artimieji man davė „aiškų sutikimą“, aš laikiau tą el. Laišką, kuriame jums buvo pasakyta atskirai, tačiau man taip pat nėra problemų jį pašalinti, jei jie nuspręstų pasinaudoti savo teise atsisakyti sutarties. Man nėra juokinga, jei kas nors paskelbia mano vaikų nuotrauką nežinodamas, kas ar kur.
Profesionaliuose darbuose
Profesionalus fotografas turėtų žinoti, kad darydamas fotografavimo darbus nepilnamečiams, jei atvaizdai numatomi skelbti internete, knygos, metraščiai, žurnalai ar kiti leidiniai laikomi asmens duomenys su sąlyga, kad vaikus galima atpažinti (paprastai pagal veidą). Štai kodėl daugelyje žurnalų jūs įvertinsite, kad įžymybių vaikų veidai pasidaro neryškūs ar neryškūs, kad „išsaugotų“ tą aspektą, atsižvelgiant į Asmens duomenų apsaugos įstatymą.
Todėl dirbdami profesionalų darbą, kuriame modelis yra nepilnametis, privalote pasirašyti teisių perdavimo dokumentą teisėto vaiko globėjo ir fotografo. Tai aspektas, kurį kitą dieną pamatysime išsamiau.
Akivaizdu, kad mūsų apylinkės fotografui, į kurį ketiname fotografuoti vaikų kambarius, akivaizdu, kad mūsų vaikų nuotrauka neturi būti pateikiama konkursui ar parduodama leidiniui be mūsų sutikimo, nes tai nebuvo tikslas fotografijos realizavimo. Jei taip, ir jei būtų pateikta viena iš ankstesnių publikavimo prielaidų, mes galime atsidurti bėdoje.
Asmens įvaizdis, jo fizinis vaizdavimas yra laikomas asmens duomenimis, nes tai leidžia nustatyti konkretų asmenį. (LOPD 3 straipsnis)
Palaimingas viešasis kelias
Bet kokia daiktas Tai, kad jis yra viešuose keliuose, gali būti laisvai fotografuojamas, nereikalaujant leidimo ar leidimo, o kompetentinga institucija tam galėtų sutrukdyti gauti nuotraukas, tik jei sutiktų nenugalimos jėgos arba visuomenės interesai, pagrindžiantys tokią intervenciją.
Tačiau paaiškėja, kad tai nėra taikoma žmonių kaip jūsų tikslo „objektas“: norint užfiksuoti gatvėje esančius žmonių vaizdus ir vėliau panaudoti šį atvaizdą tinklaraštyje, visada reikės aiškaus nukentėjusiųjų sutikimo. Be to, nepilnamečiams, kuriems reikalingas aiškus tėvų / globėjų sutikimas, pagal gegužės 5 d. Organinio įstatymo Nr. 1/1982 3 straipsnį dėl teisės į garbę, asmens ir šeimos privatumo civilinės saugos, 3 straipsnį. ir pats vaizdas.
Pavogtos nuotraukos yra nuotraukos, padarytos subjektui nepastebint, kad jis parodytų natūralesnį vaizdą. Tačiau jei kas nors fotografuoja jūsų vaikus viešuose keliuose be jūsų sutikimo, galite maloniai paprašyti jų to nedaryti ir (arba) ištrinti nuotraukas (nors mes jau žinome, kad jas galima atkurti beveik bet kam prieinamomis kompiuterio programomis). Jei pastebėjome ką nors įtartino, turime pranešti valdžios institucijoms, tačiau žinantys kai kuriuos dalykus.
Viktorija, mūsų partnerio Lola Rovati dukraTrečias straipsnis Vienas: Nepilnamečių ir neįgalių asmenų sutikimą jie privalo pateikti patys, jei jų civilinės teisės aktuose nustatyta, kad jų brandos sąlygos leidžia. Du. Kitais atvejais sutikimą turi duoti raštu jo teisėtas atstovas, kuris privalės informuoti Prokuratūros ministeriją apie išankstines žinias apie numatomą sutikimą. Jei per aštuonias dienas prokuratūra prieštarauja, teisėjas nusprendžia. (Gegužės 5 d. Organinis įstatymas Nr. 1/1982 dėl teisės į garbę, asmens ir šeimos privatumo ir savo įvaizdžio civilinės saugos)
Būtent 1 punktas daro „skirtumą“ neaiškų. Bet mes galėtume suprasti, kad jaunesni vaikai teisiškai negali sutikti arba ne. Vyresni, taip. Sieną pažymės teisėjas.
Na, jei pranešime policijai, nes paprasčiausiai nepasitikime nepažįstamu žmogumi, kuris fotografuoja, agentai gali pareikalauti iš atminties kortelės ir pateikti ją teismams, tačiau jokiu būdu jie negali ištrinti vaizdų. Šį faktą gali nurodyti tik teisėjas, kuris turi įvertinti, ar yra padarytas faktas, kad jo diena ir išankstinis tėvų / globėjų skundas nepilnamečių (vaikų), bus taikoma atitinkama teisminė procedūra. Jei nėra atitinkamo skundo, nėra ką veikti. Apskritai fotografai yra geri žmonės, jei nežinote.
Mokyklos nuotraukos
Vis dažniau švietimo centrai, nuo seniausių amžių, žino šią problemą. Tai nereikalauja nieko reikalauti leidimas tėvams / globėjams apie gerai žinomą klasės nuotrauką ar apie bet kokią konkrečią veiklą ir aiškiai nurodykite minėtų nuotraukų tikslą ar panaudojimą (labai svarbus faktas) (jei tai skirta klasei), įdėkite ją į interneto svetainę arba į montuoti garso ir vaizdo įrašą).
Šiuo atžvilgiu prieš kurį laiką mūsų seserų tinklaraštyje „Peques“ ir daugiau apie tai atkreipiau dėmesį:
Jei atvaizdai bus paskelbti internete, jei nepilnamečio tėvai ar globėjai to nori, jie gali pasinaudoti savo teise atšaukti asmenį, atsakingą už bylos išdavimą, kad nepilnamečio atvaizdai būtų pašalinti iš interneto. Minėta teisė turi būti išspręsta per 10 dienų, kaip nurodyta LOPD 16 straipsnyje. Kitais atvejais nukentėję asmenys gali kreiptis į AEPD (Ispanijos duomenų apsaugos agentūra) apsaugą to paties standarto 18 straipsnyje numatytu būdu. Tai nepažeidžia galimybės paraginti AEPD naudotis savo sankcijų galia. Apskritai šie įstatymai galioja visuose seminaruose, veiklose, mokyklose ir kt. į kurią einame su vaikais. Daugybę kartų suklydome dėl socialinių tinklų pavojaus, tačiau nekreipiame dėmesio į vakarėlius, renginius, šventes ir vaikų užsiėmimus apskritai, kur daromos nuotraukos, kurių galutinis panaudojimas nežinomas ir kurios gali patekti į internetą.
Todėl akivaizdu, kad centras turėtų klausti aiškus tėvų ar globėjų leidimas dėl fotografavimo „koloje“. Pavyzdžiui, kai prašoma aiškaus leidimo padėti mūsų vaikams į ekskursiją.
Jei jie to nedaro jūsų centre, reikalaukite. Svarbu ne atsisakyti mokyklos nuotraukos, o daryti dalykus teisingai, teisingai. Tokiu būdu išvengsime visų būsimų problemų. Man labiau „pavojinga“, kas yra bendražygiai „Peques“ ir dar daugiau antros pastraipos nuoroda (tokia kaip šeimos vakarėlio padėtis) į įprastą mobiliųjų telefonų ir fotoaparatų, kurie visur vyksta tais atvejais, kai nuotraukos galutinė paskirtis nežinoma, kokia ji yra, situaciją.
Tęsis ...
Kitame skyriuje papasakosiu apie tai, kas nutinka, kai esame viešuose renginiuose, ir kaip naudotis savo atšaukimo teise tuo atveju, jei turime reikalauti atšaukti bet kokią savo vaikų nuotrauką. Ir, žinoma, dar keletas detalių. Iki kito mūsų kūdikių ir vaikų fotografijos specialiojo skyriaus.
