Ar įmanoma, kad pastaruoju metu angelai sargai neturi tiek daug tėvų pagalbos? Vaikai žaidžia parke, kol jų motinos ar tėvai laukia telefono. Panašiai nutinka ir namuose: mobiliųjų telefonų ar planšetinių kompiuterių ekranuose mes vis labiau stebime, kas vyksta juose, o ne aplink mus. Tai gali paversti nelaimingais vaikais.
Pastaraisiais metais daugėja nerimą keliančių vaikų traumų, ir daugelis gydytojų mano, kad šis padidėjimas yra tiesiogiai susijęs su tuo, kad tėvai vis dažniau naudojasi mobiliaisiais įrenginiais, o tai patvirtintų tezę, kad mes negalime padaryti dviejų Daiktai iš karto.
Nenustebčiau, jei daugelis šių specialistų, pasiekusių tokią išvadą, yra gydytojai, kurie mato sužalotus vaikus ir jų tėvus, pritvirtintus prie telefono prie greitosios pagalbos telefono ... Ir jei bus įrodyta, kad telefono naudojimas sukelia daugiau avarijų vairuojant ar kertant gatvę, Ar nelogiška galvoti, kad mes taip pat susipainiojame stebėdami savo vaikus?
Aš liudijau, kaip paprastas faktas Kalbėjimas telefonu gali sukelti neatsargumą su vaikais, kuris fiksuoja vaizdą ekrane, ar rašyti žinutę, ar skaityti ar žiūrėti vaizdo įrašą, leis mums daug mažiau žinoti apie mažuosius. Ir nors ne visada tai tiesa, paprastai kuo daugiau akių yra, tuo labiau stebimi vaikai. Žinoma, jie turi būti akys dėmesingas vaikams o ne prie kitų būtinybių.
Vaikų nelaimingi atsitikimai auga po nuosmukio metų
Ne mirtinų vaikų iki penkerių metų sužalojimų skaičius padidėjo 12 proc. remiantis naujausiais Jungtinių Valstijų Ligų kontrolės ir prevencijos centrų duomenimis, remiantis Priėmimo-skubios pagalbos tarnybų įrašais, 2007–2010 m., sumažėjus daugumai praėjusio dešimtmečio.
Kita vertus, daugiau nei 13 amerikiečių, turinčių a išmanusis telefonas o „comScore“ tyrimo duomenimis, išmaniųjų telefonų padaugėjo nuo beveik devynių milijonų 2007 m. viduryje iki 63 milijonų 2010 m. pabaigoje ir 114 milijonų 2012 m. liepos mėn.
Vaikų saugos ekspertai pabrėžia, kad sužeidimų procentas mažėjo bent jau nuo 1970-ųjų, ypač dėl priemonių, kurios parkus, laiptus, namus, baseinus padarė saugesnius ... Buvo drąsinama pamatyti, kaip mažėja skaičius. nuo tada tendencija pasikeitė 2007 m.
Remiantis duomenimis nuo 2002 m., A padidėja nuo 6% iki 105% įvairiais vaikų traumų atvejais, rodo Jungtinių Valstijų vyriausybės Vartotojų saugumo komisijos statistika, kuri seka sužalojimus pagal produkto tipą.
Labiausiai nerimą keliantis padidėjimas yra nuskendimo rizika (kai vaikas ruošiasi uždusti) ir rizika, susijusi su nelaimingais atsitikimais baseinuose, tačiau visų avarijų, palyginti su ankstesniais metais, labai padaugėja: kritimų, iškilimų, sužalojimų ...
Pavyzdžiui, 2007–2010 m. Vaikų žaidimų metu sužalojimai, patirti vaikų iki penkerių metų, padidėjo 17%, atsižvelgiant į pastarųjų penkerių metų tendenciją. Sužalojimai, susiję su vaikų priežiūros priemonėmis, tokiomis kaip staliukai prie stalo, lovelės ... padidėjo 31% tarp vaikų iki penkerių metų.
Kitos galimos traumų padidėjimo priežastys
Specialistai sako, kad nėra jokių oficialių tyrimų ar statistinių duomenų, leidžiančių nustatyti ryšį tarp atitraukiančio mobiliojo prietaiso ir vaikystės sužeidimų. Tai, kas egzistuoja, yra asociacija, ir būtent todėl turėtume pabandyti ištirti ir išsiaiškinti, ar yra priežasties ir pasekmės ryšys patikrinama
Bet atvejai yra tai, kad sužeidimų skaičiaus padidėjime gali būti ir kitų veiksnių, tokių kaip neapgalvotas vaikų elgesys (nors yra tyrimų, kurie rodo, kad ši didesnė prielaida yra rizika būtent todėl, kad vaikai nesijaučia stebimi) ar didesnis polinkis vaikus vestis į ER, todėl būtų gerai nuodugniai ištirti priežastis.
Pasak kai kurių, net krizė ir mokyklų biudžeto sumažinimas gali turėti įtakos didėjančiam skaičiui, nors tai, kad nuo penkerių iki devynerių metų amžiaus žmonės patyrė nedidelį traumų skaičių, palyginti su vaikų grupe Mažesni (kurie vis dar nelanko mokyklos) gali prieštarauti šiam variantui.
Bet kokiu atveju sunku nustatyti, ar dėl nelaimingo atsitikimo buvo atitrauktas tėvo ar motinos elgesys, nes tėvui nėra lengva jį atpažinti ar jo paklausti ligoninėje, nebent yra įtarimo požymių. aplaidumo.
Ir tas aplaidumas, kartais jūs turite tai paaiškinti teisėjui, kaip ir realiais vaikų mirties atvejais, nes motina ar tėvas žiūrėjo į telefoną, o ne į sūnų. Panašu, kad tokio tipo atvejų policijos archyvuose nėra.
Be to, pasak Kanaros Guelfo universiteto psichologijos profesorės Barbaros Morrongiello, tėvai nepakankamai įvertina laiką ir dėmesį, kurį skiriame savo mobiliesiems įrenginiams. Pasak šio eksperto, stebėjusio 62 šeimas, auginančias dvejų metų vaikus, 67% sužalojimų padaryta, kai vienas iš tėvų nebuvo prižiūrimas arba klausėsi tik su pertraukomis. Skaičiai sumažėja iki 10%, kai tėvas stebėjo. Ar neverta stengtis?
Psichologai ir sociologai įrodo, kad mobiliesiems įrenginiams skiriamas dėmesys verčia mus mažinti dėmesį aplinkoje, net vaizdas yra neryškus, kad „ištrintume“ tai, ko nėra ekrane, ir prarandama sąmoningumas. Trumpai tariant, gebėjimas reaguoti siekiant išvengti avarijos dramatiškai sumažėja.
Nežinau, ar jiems atrodo pakankamai duomenų mano, kad mobilieji įrenginiai yra angelų sargų priešai. Nežinau, ar kada nustojote atsakyti į telefoną, nes buvote su kūdikiu. Arba jei pašnekovui pasakėte, kad dabar netinkamas laikas ir kad jis paskambins vėliau. Arba jei palikote „WhatsApp“ ar tą el. Laišką, kuris nebus toks skubus, vėlesniam laikui.
Šiais laikais atrodo sunku, bet aš, tik tuo atveju, pagalvosiu apie tai prieš pradėdamas nuo mažų vaikų, kad padėčiau jį prie ekranų, o ypač didesnės rizikos situacijos, kai atleidimas gali būti mirtinas.
