Jau daug metų buvo sakoma: "Ar esate tikri, kad reikia daug C sekcijų?" Cezario pjūvių skaičius prieš keletą metų visuomenės sveikatos srityje pasiekė iki 25% (privatus arba aš kalbu, nes jis yra beveik dvigubai) - labai didelis skaičius, jei manytume, kad tai reiškė, kad 1 iš 4 moterų Aš negalėjau gimdyti makštyje.
Turėdama šiuos duomenis ranka, PSO pirštu įskaudino sakydama, kad jų buvo per daug ir kad išsivysčiusioje šalyje buvo tikimasi, kad komplikacijos pasireiškė 5–10% gimdymų, tačiau tai gali būti laikoma priimtina skaičiai artimi 15%.
PSO, ačiū visoms motinoms, kovojusioms už geresnį gimdymą, ir tam, kad pasikeitė daugybė protokolų, pagaliau remiantis moksliniais įrodymais ir logika, teigiančia, kad paprastai visos moterys gali gimdyti (geriau, jei ji yra tokioje padėtyje, kokią jos nusprendžia), tačiau tik tuo atveju, jei kažkas turėtų stebėti, netrukdyti, Cezario pjūvių skaičius mūsų šalyje sumažėjo ir tai reiškia, kad daugelis nereikalingų cezario pjūvių nebeatliekami.
C sekcijos skaičiais
Remiantis 2007 m. Nacionalinio statistikos instituto duomenimis, jie sudarė 25% pristatymų, tuo tarpu 2009 m. užregistruota daug mažesnė procentinė dalis, 18 proc..
Šis sumažėjimas atsirado 2007 m. Pradėjus naudoti Normali dėmesio į gimdymą strategiją (EAPN), kad gimdymas būtų labiau fiziologinis ir mažiau įsikišęs procesas.
Tokiu būdu buvo galima sumažinti cezario pjūvių skaičių, o tai būtų teigiama, jei laikysime, kad cezario pjūvis yra chirurginė intervencija (tai vienintelė operacija, atliekama operaciniame kambaryje, kurio pacientas palieka rūpintis būtybe, kuriai reikalinga 24 valandas per parą), kartu su visa rizika, atsirandančia tiek infekcijų, tiek kraujavimo atvejais (keturis kartus didesnė rizika), arba rizika, atsirandanti paskesnių gimdymų metu.
Atsigavimas taip pat lėtesnis, o socialinės apsaugos išlaidos nėra vienodos, nes gimdymas atliekant cezario pjūvį kainuoja beveik dvigubai daugiau nei gimdymas be komplikacijų (Nors, kai kalbame apie sveikatą, gerai apmokama yra cezario pjūvis, jei reikia).
"Tik tuo atveju, jei to negalima padaryti vėliau" ir "tik tuo atveju, jei musės"
Dabar, kai skaičius sumažėjo, daugeliui žmonių kyla klausimas, kodėl anksčiau 8% cezario pjūvių buvo daugiau. Sveikatos priežiūros specialistų atsakymas šiuo atžvilgiu yra toks prieš tai jie nebuvo padaryti tik tuo atveju, jei vėliau to nebuvo galima padaryti, nes dėl personalo trūkumo galbūt tai buvo galima padaryti tuo metu, tačiau, jei viskas nebuvo sunku, valandomis vėliau, ir tuo atveju, jei musės, nes kai gydytojui buvo iškelta byla dėl gimdymo problemos, jei jis neturėjo C skyriaus, jis turėjo prarasti.
Sveikinu ir ačiū
Pagaliau noriu duoti savo Sveikiname ir dėkojame visiems profesionalams, kurie kiekvieną dieną stengiasi skirti daugiau dėmesio motinoms ir jų kūdikiams, už tai, kad jie yra pagrindiniai veikėjai ir leidžia jiems daryti, bet laukia, kad ten veiktų greitai ir greitai, jei kyla problemų.
Sveikinu ir ačiū visoms motinoms, nepriėmusioms „ne“, kurie persikėlė su savo gimimo planais, parašytais po kelių valandų supratimo, parodydami, kad jie žino, kas yra gimdymas, kad jie žino riziką, yra informuoti ir nori, kad jie galėtų priimti sprendimus.
Sveikinu ir dėkoju visiems tiems, kurie per šiuos metus gynė pokyčius, gimusių žmonių humanizavimą, pagarbą žmonėms ir naujų, mažiau intervencinių protokolų priėmimą.
Bet būk atsargus. Dabar mes žinome, kokios linijos reikia laikytis, ir jums tiesiog reikia jos laikytis. Kaip sakė „Gimdymas yra mūsų“ prezidentė Marta Parra: "Mes tikimės, kad nuosmukis nėra susijęs su didesniu instrumentinių ar žnyplių pristatymų skaičiumi", kuris būtų geras būdas sumažinti cezario pjūvių skaičių, tačiau jie būtų groti, daugiau ar mažiau, tas pats.
