Homeopatinėse sutartyse teigiama, kad simptomas išgydomas lygiaverčiu (iš tikrųjų tai yra homeopatijos pagrindas). Norėdami išgydyti tokį simptomą kaip vėmimas, turėtume naudoti kai kurias medžiagas, kurios sveiko žmogaus organizme sukelia vėmimą, tačiau atskiestos simptomams išgydyti (žinau, absurdas, bet homeopatija yra tokia).
Kita vertus, alopatinėje (mokslinėje) medicinoje pacientams gydyti naudojamos lygiavertės, priešingos ar kitokios medžiagos, nei tos pačios, nei priešingos, tai yra, tai, kas veikia ir veikia, stengiasi sukelti kuo mažiau šalutinių poveikių.
Tad nustebkite, kad jie egzistuoja homeopatiniai vaistai, pagaminti iš priešingų medžiagų ir dar labiau stebina, kad žmonės, kurie skundžiasi moksline medicina ir giria homeopatiją, jas perka. Stebina, nes jie laikosi įprasto vaisto postulatų (išgydo ligą, o ne simptomą, kaip sakė Hahnemann), nes juose yra aktyvių ingredientų dideliais kiekiais (kai homeopatija sako gydanti, tuo mažiau, tuo geriau) ir todėl, kad jie verti pastos, su Tai, ką jie perka beveik normalų vaistą, galbūt pagamintą iš augalų, to neturėtų paneigti, bet už aukso kainą. Pažiūrėkime keletą pavyzdžių:
DHU „Colikind“
DHU svetainėje perskaitėme, kad Colikind yra homeopatinis vaistas nuo kolikų. Tai, ką turėtume rasti jo sudėtyje, prilygsta diegliams, tai yra ingredientams, kurie sukelia dirglumą, diskomfortą, pilvo skausmą ir verkimą (manau, jūs visi sutinkate su manimi, kad daugiau ar mažiau tai yra simptomai).
Tačiau jei pažvelgsime į kompoziciją, stebėsime šiuos dalykus:
10 g granulių yra: Argentum nitricum D5 12,5 mg, Chamomilla D1 12,5 mg, China D3 12,5 mg, Cuprum aceticum D4 12,5, Foeniculum TM 12,5 mg, Lycopodium D3 12,5 mg, Momordica. Balsaminas D2 12,5 mg, Tilia Europaea D1 12,5 mg. Jame yra ksilito.
Laikydami didesnės koncentracijos komponentus matome „Foeniculum T.M. 12,5 mg, arba kas yra tas pats 12,5 mg neskiesto pankolio, 12,5 mg „Chamomilla D1“, kuris yra ramunėlių koncentracija 1:10 ir Tilia europaea D1 12,5 mg, tai yra tila esant koncentracijai 1:10. Vis mažiau komponentų teikiu didesnį praskiedimą, nes jie neabejotinai turi mažai įtakos arba neturi jokio poveikio.
Motinos tinktūrą randame tiesiogiai, neskiestą, kad ši homeopatika neturi nieko. Teoriškai, jei norite, kad kažkas įsigaliotų, turite tai daug ką praskiesti, o ne atvirkščiai. Matome, kad trys pagrindinės sudedamosios dalys yra ramunėlės, liepa ir pankoliai - tai nėra vaistažolės, kurios tiksliai sukelia dirglumą, diskomfortą, pilvo skausmą ar verkimą.
Nemanau, kad turite būti labai kvalifikuoti tai suvokti tai nėra homeopatija, tai fitoterapija užmaskuotas Problema ta, kad išleidę „fitoterapinį vaistą“ ir „homeopatinį vaistą“, jie pasirenka antrąjį, nes jo parduodama daugiau, kai teisingas būtų pirmasis.
Stodalas, autorius Boironas
Kaip mes skaitome internete „STODAL sirupas yra homeopatinis vaistas, tradiciškai naudojamas simptominiam kosulio, laringito, tracheito ir bronchito gydymui“.
Remiantis homeopatijos principais, šiame sirupe turėtų būti junginių, sukeliančių kosulį, laringitą, tracheitą ir bronchitą, tačiau vėlgi taip nėra, nes tarp visų junginių, kurių dauguma yra 3 CH ir 6 CH koncentracijos, tai yra, jie praktiškai nieko nedaro (Anemone pulsatilla 6 CH 0,95 g, Rumex crispus 6 CH 0,95 g, Bryonia dioica 3 CH 0,95 g, Ipeca 3 CH 0,95 g, Spongia tosta 3 CH 0,95 g, Sticta plaučių 3 CH 0,95 g, Antimonium tartaricum 6 CH 0,95 g, Myocarde 6 CH 0,95 g, Coccus kaktusai 3 CH 0,95 g) radome Drosera TM 0,95 g, tai yra, drosera motinos tinktūra, kuri yra priešnavikinių savybių turintis augalas, mes radome 19 g Tolú sirupo (daug, palyginti su 0,95 g „Drosera“), kuris, matyt, taip pat yra priešvėžinis ir atsikosėjimą mažinantis vaistas, kuris yra kai kurių mokslinės medicinos vaistų dalis, ir 19 g Poligala sirupo (per daug), Tai yra atsikosėjimą. Taip pat Stodalas neša alkoholį (jei mano skaičiavimai teisingi 1,22 proc.), tai yra viena iš močiutės vaistų nuo kosulio („duokite vaikui truputį alkoholio ir pamatysite, kaip tas kosulys pašalinamas“).
Ir vėl oponentas yra naudojamas simptomams gydyti (tokiems kaip alopatinis vaistas) ir vėl stebime augalus dideliais kiekiais, tai parodydami tai fitoterapija (gydyti augalais), o ne homeopatija.
Munostimas, iš Dhu
Dhu puslapyje perskaitėme, kad Munostim yra naudojamas kaip „pagalbinė priemonė gydant ūmines infekcijas ir stiprinant imuninę sistemą, jei imlumas infekcijai yra didelis“.
Jau turint šį apibrėžimą, sunku rasti homeopatinį vaisto pojūtį, nes jei homeopatija gydo simptomus, aš nematau, kuriuos simptomus gali gydyti Munostim, nes „gynybos trūkumas“ dažniausiai nėra simptomas, o ligų, turinčių savo simptomus, priežastis. .
Bet kokiu atveju, perkant valtį kaip vandens gyvūną, norėdami pasidaryti homeopatinę gynybos priemonę, turėtume ieškoti medžiagos, dėl kurios sumažėja gynybinės savybės, tai yra, jis puola imuninę sistemą ir tada ją praskiedžia iki minimumo, kad turėtų priešingą poveikį kūnui.
Pažiūrėkime, ką sudaro „Munostim“:
Echinacea TM 25 mg, Thuja D2 25 mg, Propolis D3 25 mg, Eleutherococcus D1 25 mg. Jame yra Xilita.
ežiuolė Tai vaistas, dažnai naudojamas vaistažolių sirupuose, kad būtų išvengta ligų. Taip pat yra TM (motinos tinktūra), tada jis nėra skiedžiamas, todėl jo kiekis nėra nieko homeopatinio.
Thuja (arba jūsų) yra kiparisų šeimos medis, kurio lapuose gausu vitamino C. Mes nežinome, kurią jūsų dalį jie paėmė ... Jei tai yra ta dalis, kurioje gausu vitamino C, jis taip pat dažnai naudojamas peršalimo profilaktikai (nors ne funkcija) ir, jei jo nėra, tada nieko neįvyksta, nes jis yra.
Jis propolio Tai dar viena sena žolininkų pažintis, nes tai yra natūrali medžiaga, kuria bitės apmuša avilio sienas, kad apsaugotų jas nuo išorinių agresijų. Čia tai matome praskiedžiant D3 (1: 1000), todėl nemanau, kad darau daug, bet tai, kad įtraukiau, jau rodo, kad tai yra antihomeopatija (padeda gynybai, užuot juos nuleidusi).
Iš Eleuterokokas Yra 38 skirtingos rūšys, todėl net neįsivaizduoju, kokį vaidmenį ji vaidina šiame preparate.
Apibendrinimas
Yra daugybė sirupų ir preparatų, kurių antraštė yra „homeopatinis vaistas“ jie neturėtų dėvėti, nes yra suprojektuoti visiškai priešingai homeopatijai: jie vartoja veikliąsias medžiagas didelėmis koncentracijomis, taip pat vartoja medžiagas, kurios prieštarauja simptomui, kurį jie nori gydyti, kai homeopatija sako, kad jūs turite elgtis su tuo, kas sukelia tą patį simptomą (homeopatija: iš graikų homoios, „panašūs“ ir patosas “.) kančia ').
Tai sakydamas aš nesakau, kad jie veikia (nežinau), skirtingai nei tikri homeopatiniai vaistai, tačiau padaryti tokiu būdu labiau linkę į kokį nors poveikį.
Hahnemannas nebegali pakelti galvos, todėl manęs tai nesijaudina. Tačiau aš jaudinuosi, kad nemačiau reakcijos iš tūkstančių Ispanijos homeopatų. Ar jie neturėtų skųstis dėl tokio nusikaltimo? Naudojant šiuos ir kitus vaistus, daroma fitoterapija, bet ne homeopatija, vis dėlto galime perskaityti etiketes „homeopatinis vaistas“. Kodėl nesiskundžiate? jei esant tokioms koncentracijoms ir esant priešingoms medžiagoms, homeopatija iškraipoma?
