Vakar jums pasiūlėme bilietą, kuriame pediatras Carlosas Gonzalezas Jis atsakė į kai kuriuos klausimus, susijusius su vakcinomis, ir, svarbiausia, į argumentus, kuriuos žmonės naudoja „prieš vakcinas“, aiškindami tėvams, kodėl neturėtume skiepyti savo vaikų.
Šiandien mes jums siūlome likusią šio interviu dalį:
Daktaras Uriarte (vienos žinomiausių knygų apie antivakcinas autorius) sako, kad rekomenduojama skiepytis vienu virusu ir palaukti šešis mėnesius, kad būtų įdėta kita vakcina.
Na, manau, kad tai sako kaip „mažesnį blogį“, iš tikrųjų tai, ką jis rekomenduoja skiepyti, nėra. Skiepyti atskirai šiuo metu neįmanoma (atskiros vakcinos Ispanijoje neparduodamos), ir tai, kaip jau minėjau, būtų pavojinga. Daugelio ligų rizika yra didžiausia pirmaisiais metais.
Taip pat galime skaityti Japoniją kaip pavyzdį: sakoma, kad aštuntojo dešimtmečio viduryje Japonija padidino skiepijimo amžių nuo dviejų mėnesių iki dvejų metų ir pakilo iš 17-osios kūdikių mirtingumo kategorijos į 1-ą. Ar tai tiesa?
Ne, ir tai labai lengva patikrinti: „Google“ paieškoje: „imunizacijos tvarkaraštis, Japonija“, po kelių sekundžių rasite Japonijos skiepijimo tvarkaraštį. Pasiskiepykite po trijų mėnesių. Tiesa, kad aštuntajame dešimtmetyje jie atidėdavo vakcinaciją dvejais metais. Tai buvo neteisingas sprendimas, dėl kurio prasidėjo sunki kokliušo epidemija ir mirė dešimtys vaikų. Žinoma, jie vėl patobulino vakcinas.
Kitas argumentas yra nauda, kurią farmacijos kompanijos gauna su vakcinomis. Ar gali būti, kad jie bando mus išgąsdinti ligomis, kuriomis mes niekada nepatirsime, kad gautume vakciną, kainuojančią „pastón“?
Susidarykite sąskaitas: kiek išleidžiate po metų dantų pastos, o kiek išleidžiate vakcinoms? Žinoma, laboratorijos uždirba pinigus su vakcinomis, kaip ir tas, kuris augina salotas, uždirba pinigus su salotomis (todėl kodėl jie mums sako, kad daržovė yra sveika, kad praturtėtumėte? Negalite visur ieškoti sąmokslo) !). Tačiau „Barça“ metinis biudžetas yra didesnis nei visos išlaidos vakcinoms Ispanijoje (įskaitant papilomą, kuri yra tokia pati brangi kaip ir visi kiti susitikimai). Laboratorijos uždirba daug daugiau pinigų iš kosulio sirupų, vitaminų ir atkuriamųjų ar raukšlių kremų nei su vakcinomis.
Kokia jūsų nuomonė apie vakciną nuo gripo ir PSO paskelbtą pandemiją?
„Pandemija“ rodo ne gripo sunkumą, o jo mastą. PSO paskelbė 6 lygio pandemiją, nes kilo 6 lygio epidemija (naujas gripo virusas, sukeliantis infekcijas keliose šalyse skirtinguose žemynuose). Tiesa, kad buvo nupirkta daugiau vakcinų, nei pagaliau reikėjo. Tačiau sunku numatyti, kas nutiks prieš kelis mėnesius, o vyriausybės pasiruošė blogiausiam. Ar mes norime, kad vyriausybė nepirktų vakcinų, kol nemirs mažiausiai 10 000 žmonių, ar koks yra planas? Tikrai tragiškas dalykas yra tai, kad dėl kai kurių nušvitusių žmonių melo (gavau grandininius laiškus, užtikrinančius, kad skiepai yra biologinis ginklas sunaikinti populiaciją), daug žmonių, kurie turėjo būti paskiepyti (nėščios, chroniškai sergančios ...) Jis buvo paskiepytas. Ir gripas egzistavo, ir ligoninės buvo perpildytos, ir daug žmonių mirė, ir kai kurie iš jų būtų buvę išgelbėti pasiskiepijus.
Ką pasakytumėte tiems žmonėms, kurie teigia, kad žindymas yra geriausia ir natūraliausia vakcina ir kad jo dėka galite praleisti pramonines vakcinas?
Žindymas nėra vakcina, jis nesukelia antikūnų susidarymo. Įrodyta, kad žindymas mažina (bet ne visiškai pašalina) kai kurių ligų, tokių kaip Haemophilus ir pneumokokinės infekcijos, riziką. Bet tai nieko nedaro nuo kokliušo, tymų, stabligės ir daugelio kitų. Vaikai, kurie maitina krūtimi, turi tokią pačią teisę skiepytis kaip ir kiti. Reikėtų pabrėžti, kad jei vakcinos nebuvo skiriamos anksčiau, tai nėra todėl, kad vaikai yra saugomi natūraliai, o todėl, kad vakcinos anksčiau nebuvo veiksmingos. Linkiu, kad jie būtų. Jaunesnius vaikus, kurie dar nebuvo paskiepyti, saugo grupinis imunitetas: jei visi kiti pasiskiepija tinkamo amžiaus, niekas jų neužkrės. 2009 m. Kovo mėn. Nuo kokliušo mirė mėnesio amžiaus Australijos mergaitė Dana McCaffery. Jos du vyresni broliai buvo paskiepyti, tačiau ji neturėjo laiko. Ji gyveno mažai skiepijamame rajone, ir koks asmuo, kuris sirgo kokliušu, ją užkrėtė. Tikriausiai vyresnis vaikas, turintis lengvą ligą. Tai yra svetainė, kurią sukūrė jų tėvai, kad pagerbtų jų atmintį ir padrąsintų žmones pasiskiepyti: //danamccaffery.com/ Dana maitino krūtimi.
Iš homeopatinio vaisto kalbama apie kai kurių virusų homeopatines vakcinas ir vaistus, kurie sušvelnina poveikį, kai kūdikis užklupo ligą nuo kitų virusų, gydydamas juos nuo pirmo simptomo. Kaip jie komentuoja, jie yra saugesni ir efektyvesni. Ką tu žinai apie tai?
Daugybė tyrimų įrodo, kad tikros vakcinos yra saugios (tai yra, jos turi palyginti nedaug šalutinių poveikių) ir veiksmingos (tai yra, jos apsaugo nuo ligų, kurias, jų teigimu, siekiama užkirsti). Joks tyrimas neįrodo vadinamųjų homeopatinių „vakcinų“ saugumo ar veiksmingumo. Mes norime sutikti, kad jie yra saugūs, nes tai tik labai brangios cukraus granulės, todėl greičiausiai neturės šalutinio poveikio. Bet, žinoma, jie nėra veiksmingi. Taip pat nėra homeopatinio „vaisto“, galinčio išgydyti ar palengvinti bet kokią infekcinę ligą. Žinoma, kaip ir daugelis infekcinių ligų, jei nėra komplikacijų, jos gydomos savaime, homeopatija skirta „gydyti“ nesudėtingus vėjaraupių, tymų, gripo ar kiaulytės atvejus. Tokiais atvejais stiklinė vandens yra ne mažiau efektyvus ir daug pigesnis būdas.
Ką manote apie pasirenkamas vakcinas (pneumokokus, rotavirusą ir vėjaraupius)? Ar tai, kad jie nėra kalendoriaus dalis, daro juos nesvarbius?
Priešingai, svarbu ne tai, kad jie nėra svarbūs, nes jų nėra kalendoriuje, bet ir tai, kad mūsų valdžios institucijos jų neįrašė į kalendorių, nes mano, kad atsižvelgiant į vakcinos veiksmingumą, ligos dažnį ir sunkumą bei kainą vakcinos, šios vakcinos šiuo metu nėra pakankamai svarbios.
Kas gali paskatinti žmogų sugalvoti argumentus prieš vakcinas?
Tai paslaptis.
Tuo baigiasi pokalbis su dr. Carlosas Gonzalezas. Manau, kad mes palietėme svarbiausias temas, tačiau jei turite neišspręstų klausimų, galite palikti juos šio įrašo komentaruose ir bus paskelbtas trečiame įraše su žinomo pediatro atsakymais.
