Paskelbus Carlos González knygą „Ginant vakcinas“, įvairiuose interneto forumuose prasidėjo intensyvi diskusija (kažkas čia taip pat buvo aptariama Kūdikiai ir dar daugiau) ir aš turėjau galimybę perskaityti komentarus už ir prieš vakcinas ir tuo pat metu keletą labai svarių argumentų iš abiejų diskusijos pusių (arba bent jau su tam tikra logika).
Dabar atsirado specialus argumentas, kurį plačiai naudoja žmonės, ginantys neskiepijimą ar atrankinį skiepijimą, ir aš nesu mačiusi šios logikos: nuolatinė baimės kultūros kritika.
Visi žino, kad vaikas gali būti neskiepytas ir gyventi visiškai sveiką gyvenimą. Tai logiška, nes didžioji dauguma gyventojų yra saugomi, tačiau tai nebūtų visiškai tiesa arba bent jau nebūčiau numojusi rankos į ugnį tam vaikui, jei nemaža dalis motinų ir tėvų nuspręstų nutraukti savo vaikų skiepijimą. vaikai
Tuomet gali atsitikti taip, kad nevakcinuotas vaikas suserga tymais, raudonukėmis, kokliušu ar kitomis ligomis, gyvena daugiau ar mažiau rimtais procesais. Na, kai vakcinos šalininkas tai paaiškina, yra tokių, kurie reaguoja sakydami „baimė, baimė ir dar daugiau baimės“ arba „jūs jau bandote išgąsdinti“, tarsi kuri nors kalba, reiškianti baimę, turėtų būti atmesta dėl šios priežasties.
Tai nėra baimė, tai yra statistinė logika
Kai asmuo aptinkamas padidėjusiu kraujospūdžiu, jam siūlomos rekomendacijos (riboti druskos vartojimą, sportuoti, valgyti sveiką mitybą, mesti rūkyti ir vartoti alkoholį ir kt.) aukštos figūros
Jei asmuo neatlieka šių veiksmų ir įtampa išlieka aukšta, jam tai sakoma Dėl hipertonijos rizika patirti penkiskart didesnį širdies smūgį. Mes suklystume, jei šis asmuo mums pasakytų: „baimė, baimė ... tu žaidi su juo, kad mane įtikintum“.
Nėščioms moterims nerekomenduojama išbandyti alkoholio, nes kūdikiams buvo pastebėti įgimti defektai. Tačiau yra žmonių, kurie sako, kad „nieko nevyksta už gėrimą“, ir tai tikrai taip pat būtų pridėta, kad „jie sako, kad kelia baimę ir tave kontroliuoja visą dieną“.
Neseniai motinos raginamos žindyti savo vaikus, kuo ilgiau, tuo geriau, nes taip buvo nustatyta žindomi vaikai suserga mažiau nei pusė nei tie, kurie geria dirbtinį pieną. Gali būti, kad tai nebuvo tiesa ir viskas sakoma, kad gąsdina motinas, kurios nemaitina krūtimi ketindamos daryti tai, kas joms liepta.
Vyresnio amžiaus žmonėms, turintiems daugybę patologijų, kiekvienais metais pasakojama apie skiepų nuo gripo svarbą, nes jei jie pasigamina, jiems gali būti labai bloga žiema, net baiminantis dėl savo gyvenimo. Tai nėra tas atvejis, kai gripas žūsta, todėl pusiau sergantis žmogus, kurio gynybinės savybės yra žemos, negali įveikti ligos, kurios suaugusieji neserga daugiau kaip savaitę namuose.
Jie gali norėti išgąsdinti senelius, kad jie būtų paskiepyti, o gripas nėra toks blogas. "Baimė, baimė ..."
Visi šie atvejai ir dar šimtai žmonių turi pranešimą „jei to nepadarysite, tai gali nutikti jums“. Nėra taip, kad niekas nebando gąsdinti, taip yra Tai yra realybė.
Kai mama man sako, kad galvoja apie savo vaikų neskiepijimą, ir klausia manęs nuomonės, aš visada sakau jai tą patį, kad jos sūnui nieko neatsitiks ir kad jis bus vaikas toks pat sveikas ar ligotas kaip kiti. Dabar, jei tai pratęsiama ir daugelis tėvų pasirenka šią galimybę, vaikas gali susirgti tokia liga, kad paskiepyti vaikai neturėtų įtakos.
Ši liga nebūtinai turi būti pernelyg problemiška vaikui ir tikriausiai ją praeina daugiau (nors kai kurie atvejai yra komplikuoti) vaikas tampa minėtos ligos nešiotoju ir galėtų plisti kitiems vaikams be skiepų ir, dar blogiau, kūdikiams, kurie dar nebuvo paskiepyti pagal kalendorių.
Kažkas man pasakys, kad bandau gąsdinti, įvesdamas baimės kultūrą. Netiesa, aš tiesiog bandau žinoti realybę, kuri galėtų įvykti (ar ne). Tada visi, kurie pasirenka, ką daryti, kad vakcinos yra neprivalomos.
„Unicef Sverige“ apie „Flickr“ kūdikiams ir dar daugiau Dėl sukčiavimo, susijusio su vakcinomis ir autizmu, Carlos González atsako į klausimą: „skiepyti taip, ar ne“, šešios klaidingos idėjos apie vakcinas, ar privaloma skiepyti vaikus?
