Santoños restorane kabo ženklas, atmetantis klientus su vaikais

Mūsų kompanijos MVĮ ir „Autonomous“ šią savaitę kartojo šiek tiek prieštaringų naujienų, parodydamos mums nuotrauką (tą, kurią galite pamatyti nukreipdami įėjimą), kurioje pakabintas ženklas ant „Santoña“ baras-restoranas, atmetantis klientus, turinčius vaikų (gerai, kai kurie iš jų).

Matyt, šio verslo savininkas turi būti labai nepatenkintas kai kuriais savo baro klientais ir dar daugiau su vaikais, apie kuriuos jis šiame rašinyje kalba taip, tarsi tai būtų laukiniai gyvūnai:

Mes prašome tų klientų, kurie savo vaikus laiko laukiniais ir nevakcinuotais, laikydami juos surištus ir su snukiu, kol jie lieka šioje vietoje.

Vaikai nėra laukiniai žvėrys

Manau, kad taip kalbėti apie vaikus yra labai blogas skonis, ypač kai jums priklauso baras, jūs dirbate visuomenės labui ir turėtumėte pritraukti klientų, kad jūsų verslas klestėtų.

Tą patį galima pasakyti ir neprarandant formų, nes siūlyti vaikui snukį yra kažkas per žeminančio, kad net įsivaizduočiau.

Vis dėlto ...

Tačiau, nors savininkas vengia rūstybės ir švietimo per burną (arba rankomis, nes tai yra rašytinis dokumentas), aš galiu jį suprasti, nes plakatas skirtas kai kuriems tėvams, o ne visiems tėvams.

Vaikai turi ribotą ištvermę ir, eidami į uždarytas vietas, kur ilgą laiką turi likti, jie linkę nervintis, nuobodžiauti ir ieškoti galimybių, tenkinančių jų laisvalaikio poreikius.

Tai verčia juos atsikelti, pradėti bėgioti, žaisti, maišyti su kitais žmonėmis, judėti tarp stalų ir pan. ir ne visi turi atrodyti juokingi Valgykite su aplinkiniais vaikais, kartais erzina.

Tuo metu tėvai turėtų elgtis ir siūlyti vaikams alternatyvas, kad galėtų žaisti tyliau ir vengti žalos kitiems žmonėms.

Problema ta, kad kai kurie tėvai tokiomis progomis nesportuoja, o kai kurie suaugusieji (ir baro savininkas) patiria pasibjaurėjimą tuo, ką daugelis tėvų taip pat kvalifikuotų kaip „vaikų žaidimą“ ar „vaikų dalyką“. .

Nežinau, ar tai yra tinkamas pavyzdys, bet kai esu slaugos kabinete, kai kurie vaikai daugybę kartų pradeda atidaryti ir uždaryti stalčius, spinteles, liesti ir paimti daiktus. Aš turiu būti tas, kuris prašo vaiko, prašau, palikti daiktus tokius, kokie jie yra tada pasiūlyti jam nupiešti popierių ir rašiklį, nes jo tėvai nesustabdo elgesio (kiek jie sako „palik tai“, net nepastebi, ar vaikas jį palieka, ko dažniausiai nėra), ir nesiūlo alternatyvos.

Vieno laisvė baigiasi ten, kur prasideda kito laisvė

Jūs žinote, kad mano burna yra pilna žodžio „pagarba“, kai kalbu apie vaikus. Na, kaip aš visada prašau gerbti vaikus (todėl aš skundžiuosi tame plakate naudojamomis formomis), Taip pat prašau vaikų gerbti kitus ir kad vaikai išmoktų gerbti, tėvai turi būti pavyzdžiu, kartu būdami pagarbūs.

Tiesa, kad vaikai šaukia žaisti ir linksmintis, ir daugiau, jei jie ilgai sėdi, tačiau tai, manau, kad tai sukelia kitų žmonių nepatogumus ir kad tėvai šioje situacijoje neveikia tarpininkų.

Aš nevaikščiau į šį barą

Po viso to, kas buvo pasakyta, ir manydamas, kad nelaikau savo vaikų ypač laukinių, neįeisiu į tokį restoraną. Niekada to nepažįsti kur yra juosta tarp to, ką vaikas gali padaryti ir ko negali padaryti atsižvelgiant į kabantį ženklą, todėl nerizikuosiu sulaukti nepatenkintų savininko ar jo klientų žvilgsnių ir ne tik dėl to, kad matydamas, kaip jis kalba apie vaikus, kurie vis dar yra žmonės, nėra noro susitikti su minėto straipsnio autoriumi Plakatas