Homeopatija yra alternatyvios medicinos sistema, kuriai būdingos priemonės, neturinčios chemiškai aktyvių ingredientų, ir didelę dalį medicinos ir mokslo bendruomenės laikančios pseudomokslu, nes jos neturi tvirto eksperimentinio ar mokslinio pagrindo.
Tačiau pastaraisiais metais homeopatija pastebimai išaugo, ji taip pat taikoma vaikams ir vis labiau pripažįstama kai kuriose šalyse. Jis netgi finansuojamas ar finansuojamas iš kai kurių visuomenės sveikatos ar socialinės apsaugos sistemų.
Daugelis tėvų homeopatiją supranta kaip saugią ir be toksiško poveikio, nes joje naudojami natūralūs komponentai, o homeopatinės konsultacijos ir gydymas dažnai būna dėl kvėpavimo takų ir odos problemų.
Nors, mano nuomone, homeopatijos poreikis taip pat auga ieškant sprendimų tam tikroms problemoms, tokioms kaip kūdikių diegliai kurios tradicinėje medicinoje neturi aiškių vaistų (nors yra ir kitų būdų jas nuraminti), sėkmė „išbandoma“ homeopatija.
Su likimu, kurį jis pats placebo efektas Kartais tai gali duoti teigiamų rezultatų. Būtent todėl, kad homeopatija negalėjo objektyviai įrodyti konkretaus veiksmingumo, tai yra didesnis nei placebo efektas, todėl mokslinėje literatūroje dominuoja laikykite homeopatiją pseudomokslu.
Įrodymais pagrįsta medicina arba įrodymais („įrodymais pagrįsta medicina“) buvo devintajame dešimtmetyje Kanadoje sugalvotas terminas, apibūdinantis mokymosi strategiją, pabrėžiančią tyrimų įrodymų peržiūros ir atsargaus aiškinimo svarbą. klinikinė informacija, gauta iš nesistemingų stebėjimų.
Ši koncepcija buvo išleista 1991 m. Per AKR (Amerikos gydytojų koledžo) žurnalų klubo redakciją - pirmąjį žurnalą, kuris pradėjo skelbti struktūrizuotas atitinkamų tyrimų santraukas iš kitų žurnalų. Jos skleidimą išplėtė ir 1996 m. Dr. David Sackett apibrėžė kaip sąmoningą, aiškų ir kritišką geriausių turimų įrodymų panaudojimą priimant medicininius sprendimus.
Apjungiama tiek profesinė patirtis, tiek turimi įrodymai, peržiūrint medicinos literatūrą (ty moksliškai patvirtintus faktus). Yra įvairių laipsnių mokslinių įrodymų, ir atrodo, kad homeopatija neatitinka nė vieno.
Yra net keletas kampanijų, kurių tikslas - įspėti apie apgaulę, kuri gali įvykti pasitelkiant „stebuklingus“ sprendimus tam tikroms ligoms, gerai, nepamirškime, už homeopatijos taip pat yra verslas. Jungtinėje Karalystėje vyksta medikų bendruomenės protestai, kad viešieji ištekliai nebūtų skiriami homeopatijai.
Tačiau tuo pat metu vyksta universitetiniai homeopatijos kursai ir daugelis gydytojų kada nors paskyrė homeopatinį gydymą.
Visas šis bumas yra bendro mūsų visuomenės „medicinizacijos“ judėjimo, ieškančio medicininių (arba homeopatinių) sprendimų klausimų, kuriems iš principo nereikia tokio gydymo, dalis. O tokioje aplinkoje, kurioje greičiausias sprendimas yra laiko stoka, kurią suteikia tabletės ar vaistažolės ...
PSO gina „tradicinės, papildomosios ir alternatyviosios medicinos“ (apimančios tokias pačias praktikas kaip akupunktūra, arabų unani medicina, vietiniai vaistai ...) vartojimą, tačiau tik tada, kai jos įrodo savo naudingumą pacientui ir kelia minimalią riziką bei ypač šalyse, turinčiose ribotus išteklius, nors tai įspėja apie netinkamą alternatyvių vaistų vartojimą ir galimas nepageidaujamas reakcijas. Dokumentuose, kuriuose kalbama apie šiuos tradicinius vaistus, terminas „homeopatija“ nenaudojamas, nes jie yra skirtingos sąvokos.
Tai, kas, mano manymu, gali būti labiau „išgelbėta“ nuo homeopatijos, yra viena iš jos prielaidų, kuri turėtų būti priimta ir labiau taikoma medicinos konsultacijose „naudoti“: paciento emocinės pusės svarba, fizinės ir psichinės paciento būklės suvienodinimas. asmuo
Asmeniškai Niekada nenaudojau homeopatinių vaistų nei dėl mano, nei dėl savo kūdikių negalavimų, ir nors paprastai teigiama, kad tai nedaro žalos, taip pat nėra stiklinės vandens, kuri yra pigesnė, ir jei jos veiksmingumas yra toks pats (pagal testus), tai yra kaip pagalvok apie tai ...
Kai skaitau ir informuoju apie šiuos metodus, mano pasitikėjimas jais nepadidėja. Kokia jūsų homeopatijos patirtis?
