Visi žinome tradicines vaikų istorijas. Tą patį, ką girdėjome būdami vaikai, ir šiandien pasakojame savo vaikams. Tačiau ar pastebėjote paslaptis, kurias slepia istorijos? Kanibalizmo scenos, personažai, ištremti iš savo šeimos, tėvų palikimas ir netgi prievartavimas bei žmogžudystės. Neišvengiamai tai verčia mus galvoti jei viso gyvenimo istorijos yra mokomosios ar per daug žiaurios mažiesiems.
Kartais vaikų istorijos nėra tokios naivios, kaip turėtų idealu. Kai kurie ekspertai, tokie kaip Bruno Bettelheim, nemato šiek tiek žiaurių istorijų, susijusių su istorijomis vaikams. Jis teigia savo garsiajame Pasakų psichoanalizė, kad tokio tipo pasakojimas vaikams perteikia, kad „kova su rimtais gyvenimo sunkumais yra neišvengiama, neatsiejama žmogaus egzistencijos dalis“.
Tuo metu buvo pasiūlyta vaikų istorijų kūrimo alternatyva pasiūlant dvi galūnes: laimingą pabaigą, kurioje „visi laimingi ir valgo košes“, ir atvirą pabaigą, kurioje galbūt viskas nėra taip tobula.
Viena vertus, manoma, kad per pasakojimus vaikai mokomi, kad gyvenimas turi sunkumų, kad jie turi įveikti daugybę kliūčių, kurios padės jiems būti brandesniems. Ir mes jau žinome, kad subrendę žmonės linkę geriau susidoroti su gyvenimo nesėkmėmis.
Tačiau iš kitos pusės yra manančių, kad vaikystė yra gyvenimo etapas, kuriame turime suteikti vaikams fantastišką, pasaldintą, saugų ir nekaltą pasaulį, kuriame žiaurumo nėra kur dėtis. Iš viso užaugę jie turės daug sunkumų.
Asmeniškai manau, kad protingiausias yra tarpinis punktas. Nebūtina jų laikyti žiauriais žiaurumais, bet mokyti juos, kad gyvenimas pateikia sunkių akimirkų. Ką manote apie istorijas, kurios slepia tradicines vaikų istorijas?
