Carlosas Gonzálezas „Šiandien vaikai yra tokie, kurie sulaukia mažiau meilės iš visos istorijos“

Kaip Jane Goodall praeis į istoriją, nes yra puiki primatų gynėja, Carlosas Gonzalezas Jis tai padarys kaip vienas didžiausių vaikų, ypač kūdikių, gynėjų.

Dabar tai atrodo normalu, bet prieš metus to nebuvo. Jis pradėjo pamokslauti augink vaikus su meile visiško nepagarbos vaikų poreikiams ir „Westpoint'o tipo“ auklėjimo laikais metu, jis turėjo kovoti su potvyniu ir ištverti daugybę nesusipratimų ir erzinimo. Laimei, laikas, etika ir moksliniai įrodymai įrodo, kad jis teisus.

Jo darbai yra būtini tėvams, labai lengvai skaitomi ir labai linksmi:

  • Bučiuok mane daug. Parduota daugiau nei 120 000 egzempliorių.
  • Mano vaikas manęs nevalgo
  • Dovana visam gyvenimui (apie žindymą)

Neseniai jis dalyvavo konferencijoje San Sebastiane, jo pranešimas buvo pavadintas „Pagarbus vaiko rūpinimasis“ir suteikė interviu vietiniame laikraštyje.

Štai jūs jį turite pilną. Nekomentuosiu, nes jis pakankamai aiškus:

Neįmanoma paimti vaikų į rankas, nes, sakoma, jie buvo sugadinti. Na, atvirkščiai. Sugadinti - tai reiškia auginti blogai, mažai prisirišant, nepatenkinant pagrindinių vaiko poreikių. Santykiai su kitais žmonėmis, ypač su motina, yra pagrindinis žmogaus poreikis. Dėl per didelio prisirišimo niekas blogai auklėjamas.

Iki kokio amžiaus patogu visą laiką atkreipti dėmesį į kūdikį? Jūs turite naudoti logiką: ar nenorime, kad suaugusieji mūsų klausytųsi visą savo gyvenimą? Na su vaikais tas pats. Paprastai jiems padėti.

Bet ar negali atsirasti išlepintų vaikų kartos? Rizika yra pasiūlyti jiems dalykų, kurių, jų manymu, nereikėtų jiems duoti. Jei vaikas jūsų paprašo dvidešimt saldainių, akivaizdu, kad jų jam neduosite. Tačiau problema yra ta, kad pagal tam tikras švietimo teorijas, nepaisant to, kad mažylis jūsų prašo kažko, kas nėra kenksmingas jūsų sveikatai ir yra jūsų pasiekiamose vietose, jie liepia jums tai paneigti dekretu, kad sužinotumėte, kad to neturite. viskas Bet būtent to jis išmoks, kai paprašys neįmanomų dalykų! Todėl, kai norite kažko tokio įprasto, kaip įsikibęs į rankas, turite tai padaryti. Draudimas parodyti, kas čia valdo, yra neteisinga.

Jam neatrodo labai draugiška frazė „turime ugdyti gąsdindami“. Nemanau, kad nusivylimas ugdo. Priešingu atveju jie visi būtų labai gerai išsilavinę. Iš tūkstančių dalykų, kurių vaikas reikalauja, yra labai nedaug, kuriuos tikrai galite jam duoti. Fucks, duokime jiems! Jei tėvas turi eiti į darbą ir negali prižiūrėti vaiko, ką mes su juo darysime, bet jei mažai laiko praleidžiame su juo, norime žaisti ir ignoruoti jį, kokius santykius turime? Išplatėja teorijos, teigiančios, kad problema yra ta, kad vaikai yra labai sugadinti. Tai klaidinga. Vaikams suteikiama daug mažiau, nei buvo suteikta bet kuriam kitam istorijoje esančiam vaikui. Aš turiu omenyje ne tą, kuris prašo tavęs žaisti, bet vargšą vaiką, kuris nori apkabinimų, palepinimo ir žaidimo.

Karta, kuri gauna mažiau meilės iš istorijos? Taip, dėl labai paprastos priežasties: niekada anksčiau kelių mėnesių vaikai nebuvo išvykę praleisti 8 ar 10 valandų darželyje - išteklių, kurių nebuvo iki 50-ies. Yra net tokių, kurie mano, kad tai yra pageidautina patirtis, nes ten jie stimuliuoti Bent jau turime sutikti su vienu dalyku: šiandienos vaikai praleidžia daug mažiau laiko su tėvais nei prieš kelerius metus, būtent to jie ir nori labiausiai. Negalite sakyti, kad jie visada su tuo susidoros. Tai yra atvirkščiai.

Kodėl vaikų darželių bjaurybė? Kai kuriais atvejais jie yra būtini, tačiau turėtume labai aiškiai pasakyti, kad jie yra mažesnio blogis. Vaikui geriau, jei jis rūpinasi savo tėvais.

Tačiau darželyje prasideda socializacijos procesas ... Ne ką mažiau. Tai mitas. Vaikams iki trejų metų rūpi ridikėliai su kitu vaiku šalia. Jūs matote, kaip jie žaidžia, ir jie nesocializuoja. Sėdite keturi ant grindų ir kiekvienas yra savas. Vaikai bendrauja būdami vyresni.

Jis visiškai nesusijęs su ta sugadintų vaikų, net tironų, kurie stebi psichologus, tokius kaip Javieras Urra, vizija. Aš nesu skaitęs jo knygos, bet tie, kurie tai padarė, man pasakė, kad pavadinimas gąsdina, nors jo turinys nėra blogas. Bet kuriuo atveju Javieras Urra buvo nepilnamečių ombudsmenas Madride. Žinoma, esant tokiems gynėjams nereikia prokurorų. Jei dėl kokių nors priežasčių vaikai buvo užauginti tokie, kokie jie yra dabar, negalima sakyti, kad tai įvyko dėl per didelio prisirišimo. Mes kalbame apie jaunus žmones, perkrautus popamokine veikla, išaugusį tarp kengūrų, kurie turėjo viską, išskyrus meilę. Tėvai, be abejo, visa tai kompensuoja daugybe žaislų. Tam vaikui yra duoti pigūs pakaitalai to, ko vaikas iš tikrųjų reikalauja.

Ką manote apie garsųjį „Miegantį vaiką“? Ar tai šventojo ranka? „Estivill“, autorė, pataria leisti vaikui verkti vieną dieną vieną minutę, paskui tris, penkias ... Taip, sistema veikia. Po kelių dienų jis negali atsibusti vidurnaktį ir nesivargina triukšmauti, nes žino, kad jo tėvai neateina. Bet kaip po šių metų tėvai nori, kad jų sūnus prisipažintų esąs narkotikas, po kelių metų, jei jie išmokė jį, kad jo neklausys nuo dvejų metų?