Oro uostuose įdiegtos naujos skysčių gabenimo saugumo priemonės pasiekė aukštumas.
Prieš kelias dienas mama buvo priverstas atsikratyti dviejų butelių motinos pieno Las Vegaso oro uoste „saugumo sumetimais“.
Kokia to priežastis? Jie paklaus. Na, moteris nešė du butelius kūdikio pieno, bet kūdikio nebuvo.
Iš tiesų paaiškėja, kad motina tą dieną buvo išvykusi į komandiruotę ir namo grįžo su maistu, skirtu kūdikiui, padalyta į du butelius, kad atitiktų saugos reikalavimus, kad bagaže neviršytų 100 ml skysčių rankos.
Kaip daro daugelis dirbančių motinų, jis visą dieną buvo pasiėmęs pompą, kad galėtų pumpuoti pieną.
Tačiau ne keliavimas su kūdikiu, o pienas kėlė apsaugos darbuotojų įtarimus, kurie privertė ją atsikratyti „potencialiai pavojingo“ skysčio.
Kaip jie teigė (klaidingai), norėdami keliauti su kūdikių maistu, turite keliauti su kūdikiu. Nors naujos priemonės kūdikių maistui vežti rankiniame bagaže yra taikomos nepriklausomai nuo to, ar kūdikis keliauja, ar ne.
Po šio įvykio moteris buvo informuota, pareikalauta, o oro uosto saugumas atsiprašė.
Pakanka to, kad mes pamėgintume išbandyti kūdikių vazonėlius apsaugos punktuose, kad įsitikintume, jog tai morkų tyrė, o ne sprogmenys.
Ar taip yra elgiamasi su motinomis, kurios maitina savo vaikus krūtimi?
Aš suprantu rūpestį sauga, bet ne juokingą apsėstį.
