Ar gydytojai turėtų kovoti, kad kūdikis gimtų po 22 nėštumo savaitės?

Britų bioetikos komiteto (Nuffield) teigimu, nesutarimai pasitarnavo, iškilo dilema, kuri tikrai bus daugelio protestų objektas. Kūdikiai, neviršijantys 22 nėštumo savaitės ir gimę, neturėtų būti laukiami. Klausimas, kurį mes sau užduodame, būtų toks:

Mažiausias kūdikio išgyvenimo laikas yra 22 savaitės, o statistikos duomenimis, nė vienas kūdikis, gimęs per trumpesnį laiką, neišgyvena. Tai daro tik 1% gimusiųjų po 22 nėštumo savaitės. Kadangi tėveliams kūdikis yra tikrai labai svarbus, tai yra jų gyvenimas, jie negali priimti sprendimo dėl nėštumo laiko, įmesdami į rankšluostį, kad ir kiek įmanoma, jei yra galimybė, būtina juo pasinaudoti. Nors tik 1 proc. Pastangų verta, tikrai tai yra norimas vaikas. Manome, kad tai teisės į gyvybę atėmimas, bet kokiu atveju tėvai ir gydytojai turėtų priimti sprendimą padaryti tai, kas žmogiškai įmanoma, kad sugyventų mažylį. Atrodo, kad komitetas dehumanizuoja gimimus taip, lyg jie keistų ekonominius duomenis, o ne kova už tą 1% atrodo abejonė.

Tai, ką sako mūsų jausmai, vis dėlto, jei remiamės moksliniais faktais ir statistika, aptinkame keletą tyrimų, kurie rodo prastą gimdymą per 22 nėštumo savaitę. Japonijos tyrimas parodė, kad iš 7 033 gimdymų trys kūdikiai gimė po 23 nėštumo savaitės, o bandymai juos išgydyti buvo nesėkmingi.

Ką jūs manote? Ar turėtume juos į priekį, nepaisant statistikos, turėtume atsisakyti jiems galimybės išgyventi?

Vaizdo įrašas: Abortion Debate: Attorneys Present Roe v. Wade Supreme Court Pro-Life Pro-Choice Arguments 1971 (Gegužė 2024).