Mes esame įpratę žiniasklaidoje matyti tiek popierinius, tiek skaitmeninius, tiek televizinius, be veido vaikams. Yra garsūs vaikai tiems, kuriuos matome visą jo vaikystę, vieni ar su tėvais, su pikseliuotas veidas, kad jų nebūtų galima atpažinti.
Bet ateina ir viena gera diena, aštuonioliktas gimtadienis, sulaukęs amžiaus demielinizacija, ir jo veidas pagaliau atsiskleidžia. Ispanijoje nepilnamečių įstatymas saugo vaikų privatumą ir draudžia skelbti nepilnamečių nuotraukas be jų tėvų sutikimo. Bet Ar tikrai įžymybių vaikų privatumas apsaugo jų veidus?
Ką sako įstatymai
Sausio 15 d. Organinio įstatymo Nr. 1/1996 dėl nepilnamečių teisinės apsaugos 4 straipsnyje (Teisė į garbę, privatumą ir savo įvaizdį) nustatyta:
Informacijos sklaida ar nepilnamečių atvaizdų ar vardų naudojimas žiniasklaidoje, kuriuose gali būti dalyvavimas: neteisėtas kišimasis į jūsų privatumą, garbė ar reputacija ar tai prieštarauja jų interesams, lems Fiskalinės ministerijos įsikišimą, kuri nedelsdama imsis įstatyme numatytų atsargumo ir apsaugos priemonių ir pareikalaus atitinkamai atlyginti padarytą žalą.
Kodėl atsiranda pikselių pavidalo vaikų veidai?
Pagal Organinį įstatymą 1/1982, žiniasklaidai turėtų būti suteiktas prokuroro patvirtintų tėvų sutikimas skelbti vaiko atvaizdą. T. y., Nepakanka, kad tėvai tam suteiktų leidimą, tačiau tai turi patvirtinti teisminė institucija. Taip siekiama išvengti to, kad kai kurie tėvai galėtų pabandyti gauti naudos iš vaiko įvaizdžio.
Kadangi ši procedūra būtų labai sudėtinga žiniasklaidai, kai bus skelbiamas nepilnamečio atvaizdas, o žiniasklaidos betarpiškumas padarytų ją neįmanomą, jie to išvengia vaizduodami vaiko veidą arba uždėkite ant akių juodą juostelę, nors to jau beveik nedarote.
Nors tėvai garsūs, vaikai nesirenka būti visuomenės veikėjais, todėl jų įvaizdis turi būti apsaugotas kaip dalis jų teisės į privatumą.Yra daugybė sakinių, smerkiančių skirtingas žiniasklaidos priemones, atskleidžiančias įžymybių vaikų tapatybę, teigiančius tai garsus tėvų charakteris nepilnametį nekeičia į viešą ir mažai žinomą asmenį, taip pat nereikia skleisti vaiko, turinčio teisę į teisinę jo privatumo apsaugą, įvaizdžio.
„D“ diena: demielinizacija
Vaikai užauga ir vieną dieną jiems sukaks. Kaip ką tik atsitiko, pavyzdžiui, su Andrea Janeiro, Belén Esteban ir Jesulín de Ubrique dukra, kuri pasuko aštuoniolika spyruoklių ir buvo suburta didžiulė žiniasklaidos revoliucija pasklidus jo įvaizdžiui, net teko iškęsti nemalonius įžeidimus.
Nuo šiol galime ne tik pamatyti jo veidą, bet ir visą fotografinį turą kiekviena įmanoma situacija nuo tada, kai mergaitė atėjo į pasaulį, dabar parodydamas jo veidą. Ar ši situacija mergaitei nekelia streso?
Pikseliai neapsaugo privatumo
Visi nepilnamečiai jie turi teisę į savo įvaizdžio ir privatumo apsaugą, nesvarbu, ar jie yra įžymybių vaikai, ar ne. Tuo nėra abejonių. Bet turi būti atsakinga garsių tėvų darna kad tikrai būtų išsaugotas vaiko privatumas.
Galbūt nežinome daugelio garsių vaikų frakcijų, tačiau žinome daug gilesnių bruožų net nežinodami, kaip atrodo jų veidai.
Iš savo tėvų lūpų mes žinojome visokias detales apie jo gyvenimą. Jei jie valgė, jei ne, kaip jie jautėsi dėl šios ar tos situacijos, išsami informacija apie jų tėvų santykius ... negalvodami apie paprasto komentaro vaikams pasekmes.
Taigi Kokia prasmė parodyti veidą norint išsaugoti savo tapatybę, jei aštuoniolika metų jam visą gyvenimą buvo pasakojama žurnaluose ir televizoriuose?
Pikseliai gali paslėpti jūsų veidą, tačiau jie neapsaugo vaikų privatumo, jei tėvai pasirūpina, kad jie nusirengtų žurnaluose ir televizoriuose.Teisė į privatumą ir socialinius tinklus
Kai kurie garsūs tėvai saugo palikuonių įvaizdį savo socialiniuose tinkluose, nuimdami juos nuo nugaros ar pozose, kur jų veidai nematyti, kaip jie tai darė Davidas Bustamante ir Paula Echevarría su dukra Daniella iki kelių mėnesių.
Mes vos nežinome dukrų veido Fran riveraPavyzdžiui, jis visada buvo labai pavydus, kad spaudoje saugojo merginų įvaizdį. Jūsų „Instagram“ paskyra yra privati, todėl jų ten nei visiškai, nei iš dalies nematome.
Tad kokia prasmė atsirasti taškų turinčiai laikmenai, jei tėvai patys skelbia nuotraukas su vaikais?
Kylant socialiniams tinklams, daugelis įžymybių dalijasi kasdieninėmis nuotraukomis su vaikais, kaip ir Pilar Rubio bei Sergio Ramos savo „Instagram“ paskyrose. Ten matome juos atidengtais veidais, nors tada tos pačios nuotraukos žiniasklaidoje pasirodo su pikseliais parinktais veidais.
Taigi, kad jų veidai būtų vaizduojami taškų pavidalu žiniasklaidoje, jei jų veidus galime pamatyti jų pačių tėvų socialiniuose tinkluose? Nuo to laiko vyksta didžiulės diskusijos Socialinės žiniasklaidos įstatymai šiuo atžvilgiu dar nėra sureguliuoti..
Viena vertus, yra tokių, kurie gina, kad, skelbdami juos savo socialiniuose tinkluose, tėvai sutinka atskleisti savo vaikų įvaizdį, būdami už tai atsakingi, tačiau tai nereiškia, kad žiniasklaida gali tai padaryti.
Kita vertus, yra manančių, kad jei tėvai šią nuotrauką jau paviešino, nėra jokios pareigos ją nufotografuoti.
Kitame gale yra tokių įžymybių kaip Gerardas Piqué ir Shakira kuris paprašė, kad gimus mažam Milano veidui neliktų vaizdo elementų:
"Matau įžymybių vaikus, kurie nuotraukose pasirodo uždengę veidą, ir aš nesuprantu. Nenoriu, kad mano sūnus būtų fotografuojamas su pikseliu. Veidas bus devynerių metų. Pažvelkite į žurnalą ir sakau: aš neturiu veido. , Aš nesu niekas? Štai kodėl mes nusprendėme jį pristatyti ir viskas “, - sakė„ Barca “žaidėjas.
Ką manote apie įžymybių vaikų teisę į privatumą?
