Manome, kad daugeliui žmonių kūdikio verksmas lėktuve laikomas didžiausia „grėsme“, ko jie labiausiai bijo keliaudami lėktuvu. Vaikai vargsta lėktuvuose (kaip daugelyje kitų vietų ...) ir dėl to daugelis oro linijų lažinasi dėl „vaikų be“ teritorijų.
Juk vaikų verkimas gali būti vienas iš nepakeliamiausių garsų žmonėms. Bet pasakyk man tai Verkiantis kūdikis pakenkia skrydžio saugai, o motina ir vaikas gali išlipti iš lėktuvo Šiai temai atrodo per daug ...
Matyt, taip nutiko Kanados dainininkei Sarah Blackwood, kuri skraidė su „United Airlines“ kompanija kartu su savo 23 mėnesių berniuku iš San Francisko į Vankuverį. Vaikas nenustojo verkti ir, anot motinos, stengėsi jį nuraminti kuo daugiau pastangų, to nepasiekdamas. Bent jau kol berniukas užmigo. Bet jau buvo per vėlu. Ekipažas ją perspėjo, kad jei jai nepavyks nuraminti vaiko, ji turės palikti lėktuvą.
Prietaisas prieš nusileisdamas apsisuko, kad ji ir jos sūnus išliptų. Motinai paprašius „Nedaryk to“ ir kai kurių keleivių, kurie nesuprato sprendimo, užuojautos, palydovas tiesiog pasakė, kad „Personalas nesijautė saugus lėktuve su sūnumi“. Jie turėjo skirti reikiamą laiką moters lagaminui išnešti, atitinkamai atidėdami skrydį.
ReklamaUž tai, kad nedalyvavo šou, motina išlipo su savo vaiku iš lėktuvo ir apmokestino įmonę socialiniuose tinkluose. Tai yra jo versija, nors „United Airlines“ pasiūlė kitą paaiškinimą. Kaip paaiškinta pranešime, buvo ir kitų priežasčių, išskyrus verksmą, norint iškelti motiną ir vaiką iš lėktuvo:
Ekipažas priėmė sunkų sprendimą dėl saugumo priežasčių išsiųsti ponią Blackwood ir jos sūnų. Nepaisant daugybės prašymų, berniukas nesėdėjo, kaip reikalauja federalinis reglamentas, siekdamas užtikrinti keleivių saugumą, ir kelis kartus buvo lėktuvo koridoriuje prieš išvykdamas ir filmavimo metu. Nors mūsų komandos stengiasi, kad kelionė būtų saugi ir patogi visiems keliautojams, ypač šeimoms, komanda priėmė teisingą sprendimą grįžti į duris saugumo sumetimais.
Mes negalime žinoti, kas iš tikrųjų nutiko lėktuve. Tuo pačiu skrydžiu vykęs keleivis bendrovės „Facebook“ puslapyje parašė, kad niekas nesupranta „neprofesionalaus, nepagrįsto ir nejautraus“ tam tikro darbuotojo elgesio. Čia nekalbama apie tai, kad vaikas pažeidžia taisykles, o dauguma vartotojų teikia savo motinai paramą ir, kaip ir ji, kalba apie patirtą diskriminaciją.
Tačiau, kai jūs turite pritvirtinti diržą, turite sagtis, kai jūs turite sėdėti, jūs turite būti pagal taisykles. Ar mama tikrai leistų savo vaikui būti neapdraustam dėl paėmimo? Man sunku tuo patikėti.
Įsivaizduoju, kad jei tai būtų suaugęs asmuo, kuris pažeidė taisykles, tas pats būtų buvę (ir mes žinome apie garsų asmenį, kuriam teko išlipti iš lėktuvo už tai, kad jis nesilaikė saugos protokolo). Tačiau aišku, kad suaugęs žmogus gali nerimauti kur kas labiau nei vaiko verkimas lėktuve ir dar atrodo, kad vyresnieji „tegul viskas praeina“.
Neseniai grupė keleivių pradėjo vakarėlį lėktuve iš Edinburgo į Ispaniją ir nepaisant to, kad įgulos narys reikalavo, kad įgula įsakytų įsakymą tokio šurmulio viduryje, atsakymas buvo toks: „tai ne tai nebuvo nieko, palyginti su kitomis progomis “. Ir, žinoma, nieko nebuvo pasakyta tiems grubiems, kurie negalvojo apie likusią ištrauką.
Trumpai tariant, manau, kad turėjome labiau gerbti kitus žmones ir tolerantiškiau natūraliam vaikų elgesiui. Taip, kūdikiai ir vaikai verkia, bet jie to nedaro, kad mus erzintų, ir tikrai pirmieji, kurie nori, kad jie nustotų verkti, yra jų tėvai. Ir, žinoma, kad verksmas turi mažai ką bendro su lėktuvo saugumu. O gal tai buvo puikus pasiteisinimas „atsikratyti“ vaiko?
