Ne kartą buvo kalbėta apie galimą motinos pieno ir kūdikių vystymosi ryšį, nes šiuo atžvilgiu yra atlikta keletas tyrimų, kurie rodo, kad, kai kūdikis negeria motinos pieno, jo raida yra šiek tiek paveikta.
Prie šių tyrimų pridedamas Brazilijoje atliktas tyrimas, kurio rezultatai buvo neseniai paskelbti ir kuriame jie išanalizavo kūdikius, kurie buvo maitinami krūtimi, matydami, kad yra santykiai, kurie atrodo nuoseklūs tarp daugiau kaip 12 mėnesių maitinimo krūtimi, intelekto ir pajamų lygio. Nagi, jie pamatė, kad 30 metų suaugusieji, kurie negerė motinos pieno daugiau nei metus, turi žemesnis intelektas ir mažesnis atlyginimas.
Kaip jie atliko tyrimą
1982 m. Buvo paimtas 5914 naujagimių iš šeimų, gyvenančių Peloto miesto, Brazilijoje, mėginys. Po gimimo jų motinos buvo apklaustos ir vėl kalbėjo su jomis 1984 ir 1986 m., Kai buvo susisiekta su 4979 inicialais.
2012 m. Birželio mėn. Ir iki 2013 m. Vasario mėn. „Vaikai“ ir suaugusieji buvo pakviesti apsilankyti tyrimų klinikoje, kur juos apklausė ir apžiūrėjo tyrinėtojai, kurie nežinojo, kaip jie buvo maži.
Tai buvo 1984 m., Kai motinų buvo paklausta apie žindymo trukmę ir amžių, nuo kurio jos pradėjo papildomai maitinti. Buvo įvertintas išskirtinio žindymo amžius, tačiau jis nebuvo analizuojamas, nes tuo metu tai nebuvo įprasta praktika. Vaikai, kurie nebuvo maitinami krūtimi, ir tie, kurie buvo gavę motinos pieną mažiau nei mėnesį, buvo klasifikuojami toje pačioje grupėje. Tiriamųjų intelektas buvo įvertintas intelekto testu, pažymėtas kiekvieno dalyvio studijų lygis ir paprašyta pasakyti, kiek jie už atitinkamą darbą sumokėjo praėjusį mėnesį.
Norėdami gauti kuo patikimesnius rezultatus, jie atsižvelgė į keletą klaidinančių kintamųjų: šeimos mėnesinės pajamos, motinos išsilavinimo lygis, motinos rūkymas nėštumo metu, motinos amžius, kūno masės indeksas prieš nėštumą, gimdymo tipas (cezario ar makšties), nėštumo amžius ir kūdikio svoris gimus. 1984 m. Ir 1986 m. Vizituose jie įtraukė naujų painių veiksnių: tėvų švietimą, kiekvienos šeimos perkamąją galią ir genomo protėvius (siekiant įvertinti kiekvieno vaiko protėvius, kad jie būtų atskirti, jei jie kilę iš europiečių, afroamerikiečių, meksikiečių amerikiečių, vietinių žmonių, ...)
Kokie buvo tyrimo rezultatai?
2012 ir 2013 m. Jiems pavyko apklausti 3493 dalyviai. Tiek pirmųjų duomenų analizėje, tiek peržengus visus klaidinančius kintamuosius, buvo pastebėta, kad Bendro žindymo ir žindymo kaip vyraujančio maisto trukmė teigiamai siejama su AK, švietimo pasiekimais ir pajamų lygiu.. Tiesą sakant, jie matė, kad egzistuoja reakcija į dozę, atsižvelgiant į intelekto koeficientą ir išsilavinimo lygį (kuo ilgiau jie buvo maitinami krūtimi, tuo geresni intelekto testų rezultatai ir kuo daugiau tyrimų turėjo asmenys).
Galutiniais duomenimis, dalyviai, kurie buvo maitinami krūtimi 12 ar daugiau mėnesių, turėjo IQ balas yra 3,76 aukštesnis vidutinis balas, plius išsilavinimo metai (vidutiniškai 0,91 metai) ir mokama vidutiniškai 10 proc 341 Brazilijos realas (98 eurai) daugiau per mėnesį, nei tie, kurie negavo motinos pieno arba kurie tai darė mažiau nei mėnesį.
Toliau pateiktoje diagramoje galite pamatyti, kuo daugiau mėnesių žindote, tuo didesnis intelekto koeficientas. Trikampiai, kvadratai ir rombai yra šeimos pajamų lygis ir, kaip matote, jie turi daug bendro su intelekto koeficientu (svarbesnis net už žindymą). Matant progresą, pastebima, kad žindymas daro teigiamą poveikį visiems socialiniams sluoksniams.
Ką tai reiškia?
Jei turite „Facebook“ ir turite draugų ar vaikų su vaikais, jie galbūt jau yra susieję straipsnį, kuriame sakoma, kad žindymas daro vaikus protingesnius ir apmokestina daugiau pinigų. Ko gero, jūs netgi pasiekėte žmogų, kurio antraštė yra tokia absurdiška kaip „Žindymas daro kūdikius turtingesnius ir protingesnius“ (absurdas, nes mano skoniui tai traktuojama labai paviršutiniškai ... kūdikis, kurį maitinate krūtimi, neturi būti protingas, nors tai bus šiek tiek daugiau nei tuo atveju, jei jis nebuvo maitinamas krūtimi).
Tyrimas sako, kad vaikai, kurie geria motinos pieną daugiau nei 12 mėnesių, turi aukštesnį IQ, palyginti su tais, kurie jo negeria. Mes gyvename tokiu metu, kai įprasta, kad taip neatsitiks, tai yra, dauguma vaikų 12 mėnesių negeria zylės. Štai kodėl mes kalbame apie žindymą daugiau nei metus kaip diferencinį elementą, o tai pasitaiko retai. Tačiau normalu, logiška, kas nutiko per gyvenimą, šimtmečius ir tūkstantmečius, yra būtent tai. Vaikai visada žindė daugiau nei 12 mėnesių, taigi iki to laiko niekas nepagalvojo, koks protingas bus jų vaikas su motinos pienu. Tai buvo padaryta, nes buvo normalu, ką reikėjo padaryti, kad vaikas būtų maitinamas ir išgyvenamas. Ne daugiau, ne mažiau.
Taigi duoti kūdikiui motinos pieną ilgiau nei 12 mėnesių vis dar yra normalu, ką kūdikis turėtų gauti už tai, kad yra žmogus: Aš esu kūdikis kūdikis, geriu žmogaus pieną. Turiu omenyje, kad nėra taip, kad tie, kurie geria motinos pieną, yra protingesni Tie, kurie to neima, turi mažesnį vidutinį AK.
Atrodo, kad sakau tą patį, bet nėra taip, labai skiriasi. Legenda skelbia, kad daugelis garsių nėščių moterų 37-ą nėštumo savaitę pagimdo savo kūdikius cezario pjūvio būdu, kad būtų išvengta paskutinio mėnesio, kai priaugama svorio, ir atkuriama ankstesnė figūra. Tarkime, kad tai tęsiasi ir dauguma moterų pradeda gimdyti tą savaitę, kad gydytojai pradeda sakyti, kad geriau, kad moterys jaučiasi laisvos nuo svorio ir kelias nėštumo savaites, kurias galiausiai mato kaip „liekanas“. Įprasta, kad įprasta gimdyti tada, 37 savaitę. Metai praeis, galbūt, dešimtmečiais, iki to, kad pagimdyti 40 savaitę buvo tai, ką padarė močiutės, arba tos, kurios neturėjo pinigų ir jie nuvyko pas visuomenės sveikatos ginekologus, kurie neišdrįso anksti daryti cezario pjūvio, arba moterys, pagimdžiusios namuose, labai natūralios ir pasenusios.
Bet bus žmonių, kurie domisi, kodėl reikia atlikti tyrimus, ir bus tokių, kurie parodys, kad kūdikiui geriau gimti 40 savaitę. Šie tyrimai pasirodys ir žiniasklaida sakys: „40 savaitę gimę kūdikiai yra protingesni “ir visas legionas moterų, pagimdžiusių 37-erių, nes joms buvo pasakyta, kad tai yra geriau, nes jos pasirinko tai ar dėl gimdymo problemų jos skųsis. Tai, kad jei „priversite mus jaustis blogai“, kad „esu kaltas, kad mano kūdikis nenori būti mano įsčiose iki 40 savaitės“, kad „dabar aš nenustojau galvoti, kad mano vaikas šiek tiek vėluos“ ir kt. Bet visa tai akivaizdžiai neįrodo jų teisingumo, nes bus parodyta, kad tai yra plėtra kūdikiui geriau augti gimdoje, nei augti už gimdos ribų.
Bet mes visi žinome, kad geriau augti gimdoje
Aš žinau Tai neįvyks, nes mes visi tai žinome. Štai kodėl, kai kūdikis yra per ankstyvas ir yra susitraukimų, jie daro tai, kas įmanoma, ir neįmanoma, nes jis dar negimęs. Už gimdos ribų, jei jis labai ankstyvas, jis gali mirti ir viduje išgyventi. Visada yra geriau viduje, nei išorėje.
O ką tai turi bendro su žindymu? Na, viskas. Gimda yra vaiko vystymasis toje pačioje vietoje, kaip ir motinos pienas. Inkubatorius ir kengūros metodas būtų dirbtinis šėrimas. Ar negalite duoti to, kas geriausia kūdikiui? Na, mes suteikiame jums geriausią, ką turime Mes žinome, kad tai ne tas pats.
Gimdos misija trunka 9 mėnesius. Po 9 mėnesių jis išstumia kūdikį į lauką, nes, nors jis ir mielai toliau vystytųsi jo viduje, ir, be abejo, tai būtų labai pozityvu kūdikiui, motinos gyvybei gresia pavojus, nes ji negalės pagimdyti. Tada gimsta kūdikis ir gimda ir placenta kontroliuoja pieno liaukas: „Sekite paskui jus, kad mes daugiau nieko negalime padaryti už jį“, ir tuo metu, kai pasirodo placenta, įvyksta hormoninių pokyčių, kurie pradeda atskirti priešpienį ir brandinti pieną, pilną imunoglobulinų ir šimtus. komponentų, kad kūdikis ir toliau būtų maitinamas, tarsi gautų motinos ląsteles ne per virvutę, bet per burną. Motinos ląstelės? Žinoma, tai yra žmogaus pienas, skystas audinys, sudarytas iš motinos ląstelių, siekiant padėti kūdikiui vystytis.
Logiška, kaip sakoma Ispanijoje, iš stalčiaus, kad galvojame, kad jei pažeisime žindymo procesą, vystymasis nebus tas pats, jis nebus normalus, jis nebus tas, kuris turėjo vykti normaliomis sąlygomis, lygiai taip pat, tarsi Nėštumas pertraukiamas per anksti Kūdikiai gali turėti daugiau sveikatos ir vystymosi problemų nei visaverčiai.
Dabar mes tiesiog turime tai suprasti iškart, tėvai, motinos, seneliai, močiutės, uošviai, uošvės, kaimynai ir kaimynai, kad krūtimi maitinančios moterys būtų apsaugotos nuo bet kokios kritikos, komentarų ar žvilgsnio. Leiskite tai žinoti akušerėms, gydytojams, pediatrams, slaugytojoms ir visiems, kurie rūpinasi šiomis motinomis, kad iškilus problemoms jie galėtų sulaukti jų nusipelniusios pagalbos ir pagalbos, reikalingos jų kūdikiams. Ar tiesa, kad nėščiai moteriai gresia neišnešiotas gimdymas, jai padedama, kad kūdikis gimtų ilgiau? Ar tiesa, kad nėra ginekologų, sakančių „gerai, mes tai gauname iš tavęs“, nuo gero iki pirmo? Tuo pačiu būdu visi profesionalai turėtų būti užgesinti ir, jei moteris turi problemų, pasakyti „gerai, duok jai buteliuką“.
O kas, jei tu negali? Aš taip pat esu vienas iš tų, kuriuos paveikė
Jei negali, tada negali. Aš taip pat esu vienas iš tų, kuriuos paveikė. Mama tris mėnesius davė man žindyti. Tada butelis. Tai turbūt davė man tą patį, ką ir dauguma mano kartos žmonių, taigi mano smegenų vystymasis (mūsų smegenų vystymasis) nebuvo toks, koks būtų, jei jie būtų mane maitinę krūtimi ilgiau. Ką aš darau Na, aš nieko negaliu padaryti, nes nieko negali padaryti moterys, kurios nesugeba maitinti krūtimi ir baigia duoti buteliuką, nes jei ne, jų kūdikių gyvybei gresia pavojus ir nieko negali padaryti moterys, kurios turi neišnešiotą kūdikį.
Viskas, ką galiu padaryti, yra tai, ką darau: priimu, prisiimu, internalizuoju ir bendrauju, kad galėčiau toliau kovoti Motinos, norinčios žindyti kūdikius 12 ar daugiau mėnesių, gali tai padaryti. Ir, aišku, reikia pridurti, kad intelektinis kūdikio, žmogaus, santykis turi daug bendro su daugeliu kitų dalykų, kaip matėte aukščiau pateiktoje diagramoje. Motinos pienas turi reikšmės, tačiau tai daro didelę įtaką tėvų švietimui ir jų užimamai socialinei padėčiai, be to, aplinkoje, kurioje vaikas gyvena, gautą meilę ir pagarbą bei meilę, kuria kvėpuojate namuose.
