AEP parodo nesutikimą su knyga „Žindymo aukos. Jokių dogmatizmų ar tranšėjų! “

Armando mums prieš kelias dienas pasakojo: neįprastas kūrinys artėja prie knygynų. Jūsų vardas: „Žindymo aukos. Jokių dogmatizmų ar tranšėjų! “, knyga, sukėlusi griežtą atmetimą ir prieš kurią taip pat atsidūrė Ispanijos pediatrų asociacija.

Sumišimo priežastis yra gana logiška, nes autorius, gydytojas pediatras González Cano, pateko į klaidas ir mitus, kurie kyla iš pasenusio mąstymo ir nepaiso dabartinių mokslinių įrodymų, nepaisant PSO rekomendacijų dėl žindymo.

Toks pasipiktinimas sukėlė šios knygos, pradėjusios peticiją svetainėje change.org, kad ji būtų ištaisyta, turinį per kelias dienas surinko daugiau nei 9000 parašų. Šis faktas ir „laktacistų grupių spaudimas“ lėmė tai, kad jos autorius pristatė knygą Kastelone.

Dabar taip pat Ispanijos pediatrų asociacijos žindymo komitetas paviešino savo nesutikimą su knyga „Žindymo aukos“ ir pareiškime nurodo priežastis:

Norime išreikšti visišką nesutikimą su knygos autoriaus ant galinio viršelio ir pranešimo spaudai išsakytomis nuomonėmis, kurios prieštarauja moksliškai įrodytam žindymo pranašumui vaiko sveikatai.

AEP priminimai apie žindymą

Tada AEP renka svarbiausią informaciją apie maitinimą krūtimi. Ši informacija pagrįsta moksliniais įrodymais, nepainioti gyventojų ir galų gale prisiminti, kad žindymas yra ne kaprizas, kaip sakoma šioje knygoje, o normalus žmogaus mitybos įpročiai.

Mes apibendriname svarbiausius dalykus, kurie „išardo“ knygoje pateiktus argumentus, taškus, apie kuriuos dažnai kalbame kūdikiams ir dar daugiau:

  • PSO, Europos Sąjunga ir Ispanijos pediatrų asociacijos Žindymo komitetas rekomenduoja išskirtinį žindymą per pirmuosius šešis gyvenimo mėnesius ir papildyti kitais maisto produktais iki dvejų ar daugiau metų, tai yra iki motinos Ir kūdikis to nori. Nesvarbu, ar mes kalbame apie besivystančias, ar išsivysčiusias šalis, tai yra tas pats visose.

  • Labai svarbu gerbti motinų norus Jie priėmė pagrįstą sprendimą dėl šėrimo metodo, kuriuo vadovausis kartu su savo vaikais. Todėl AEP reikalauja pagarbos motinoms, kurios bet kada pasirenka žindymą, taip pat toms, kurios pasirenka dirbtinį žindymą. Nebūtina kurti ar palaikyti nereikalingo abipusio prieštaravimo, vienodai garbingo.

  • Daugybė paminėtų problemų (hipogalaktija, tikriausiai nėra tikra, įtrūkimai, grįžimas į darbą) yra pagrindinės ankstyvo ir nevalingo nujunkymo priežastys, kurias galima išspręsti tinkamai remiant gerai parengtus ir motyvuotus specialistus.

  • Stebėti vaikų augimą yra pediatrai ir iškilus sunkumams kartu su šeima raskite priežastis ir pasiūlykite sprendimus. Po šešių mėnesių įvairiapusė dieta, kurioje gausu geležies, kartu su žindymu pagal poreikį suteikia visas būtinas maistines medžiagas.

  • Nėra jokių mokslinių įrodymų, susijusių su ilgalaikiu maitinimu krūtimi su hospitalizavimu dėl netinkamos mitybos, anemijos ar rachito. Jei taip nutinka, kartu su šeima turime ieškoti priežasties ir pasiūlyti sprendimus.

  • Žindymas yra naudingas tiek vaiko sveikatai (sumažėja kvėpavimo takų infekcijos, otitas ir viduriavimas, mažiau paguldymų į ligoninę, mažesnė staigios kūdikio mirties rizika, autoimuninės ligos ir nutukimas ...), tiek motinai (mažesnė kraujavimo rizika po gimdymo, krūties ir kiaušidžių vėžys, diabetas, širdies ir kraujagyslių ligos bei depresija) ir jo nauda akivaizdžiau pastebima po žindymo.

  • Nėra jokių mokslinių įrodymų, kad žindymas kelia didesnį gyvsidabrio ir pesticidų užteršimo pavojų.

  • Dėl „Oidipo kompleksas“Taip pat nėra įrodymų, kad ilgalaikis maitinimas krūtimi yra susijęs su psichologinėmis problemomis ar socialiniu netinkamumu. Atvirkščiai, buvo įrodyta, kad žindymas yra susijęs su geresniu vaiko pažintiniu ir emociniu vystymusi.

  • Iki 12 mėnesių amžiaus kūdikio racione naudojami nauji maisto produktai yra „papildomi“ žindymo maisto produktai, kurie ir toliau yra pagrindinis maistinių medžiagų šaltinis.

Galiausiai AEP kreipiasi ir į profesinę atsakomybę siūlyti visuomenei informaciją apie žindymą, remiantis įrodytais moksliniais įrodymais, o tai taip pat kelia nerimą peticijos „change.org“ skleidėjui, nes jis yra gydytojas kuris dirba visuomenės sveikatos srityje, gali pakenkti savo pacientams, jei jis pateiks rekomendacijas, priešingas PSO ar AEPED.

Bet kokiu atveju, kaip mes matome knyga „Žindymo aukos. Jokių dogmatizmų ar tranšėjų! “ Atrodo, kad tai nėra gera pradžia, ir tai, kad AEP yra nukreipta prieš, supranta silpną jo turinį. Pamatysime, kas tai yra, nes tai tikrai gali pakenkti sveikatai. Kūdikių sveikata.