Jei paklaustumėte močiutės, ką ji gėrė, kai mažai sirgo kosuliu, ji tikrai pasakys, kad gėrė vandenį su medumi ir citrina arba šiltą pieną su medumi. Tai yra visą gyvenimą trunkančios priemonės, kurios nebuvo naudojamos taip plačiai kaip anksčiau, nes dabar yra kosulio sirupų, kuriuose paprastai esame labiau įsitikinę, kad ateisime į buteliuką su dozatoriumi ir norėsime išgydyti. .
Tačiau neseniai atliktas tyrimas išgelbėjo močiutės gynimą, nes, skirtingai nuo kitų tradicinių priemonių, kurios daug nepadeda, atrodo, nes tai rodo, kad Medus su pienu yra tokia pat gera priemonė nuo kosulio kaip kosulio sirupai.
Tyrimo duomenys
Tyrimas buvo atliktas Italijoje ir jie išanalizavo skirtumą tarp pieno, duoto su medumi, arba dviejų sirupų, kurie toje šalyje dažniausiai naudojami nuo kosulio, davimo: dekstrometorfano (sakyčiau, kad geriausiai čia žinomas yra Bisolvon) ir levodropropizino. (pavyzdžiui, Tautoss).
Tam jie pasirinko 134 vaikus, sergančius nespecifiniu ūminiu kosuliu (nesusijusiu su kita patologija, pavyzdžiui, bronchitu, pneumonija, astma ...), kurie buvo suskirstyti į tris grupes, atsižvelgiant į vaistus, kuriuos jie ketino vartoti, ir kurie pasiėmė tai, ką turėjo žaisti tris naktis. iš eilės Sirupui buvo skiriama dozė, atitinkanti jų svorį ar amžių, o pienui su medumi - mišinys 90 ml pieno su 10 ml laukinių gėlių medaus.
Vaikų tėvai atsakė į kai kuriuos klausimynus, kad įvertintų vaiko gydymo sėkmę, ir laikėsi nuomonės, kad jei kosulys sumažėjo daugiau nei 50%, gydymas gali būti laikomas tinkamu.
Daugiau ar mažiau, tas pats efektyvumas
Įvertinę rezultatus, jie pamatė, kad 87% vaikų, kurie vartojo kosulio sirupą, pagerėjo, kol gydymas nebuvo laikomas sėkmingu. Dėmesys vaikams, kurie gėrė pieno taurę su medumi, jų pagerėjo 80 proc, yra toks minimalus skirtumas, kad autoriai padarė išvadą, kad pienas su medumi yra bent jau toks pat efektyvus kaip kosulio sirupai.
Tai galėtų būti dar geriau
Atsižvelgiant į duomenis atrodo, kad ne, pieną su medumi geriau duoti sirupu, tačiau įmanoma, kad pienas su medumi yra netgi geresnis nei sirupai. Paaiškinimas yra tas, kad tėvai, kurie atsakė į anketą, žinojo, ko jų vaikai vartoja.
Jei kai kurie tėvai pasitiki sirupu, nes tai yra tai, ką jie visada duoda sūnui, kai jis serga, pienui duoti medaus gali skambėti taip: „Aš neduodu jam sirupo, aš jo nedarau pakankamai“, ir tas jausmas galėtų pakeisti rezultatą paskesnių anketų, pateikiant blogesnis balas už vaistus, kurie veikia dėl pasitikėjimo stokos. Panašiai, jei tėvai labai pasitiki sirupu, kurį jie skyrė vaikams, klausimyno balai gali būti išpūsti, jie laikomi geresne priemone, nei yra iš tikrųjų.
Tai tik hipotezė ir norint ją sutrikdyti, tektų atlikti tyrimą, kurio metu grupė vaikų gėrė pieną su medumi, o kitos dvi grupės - sirupą skystyje, kurio išvaizda ir skonis buvo toks pat kaip pieno su medumi. Arba, arba paprašykite tėvų, kurie atsakytų į klausimynus, nežinau ko tavo vaikas paėmė, jei sirupas ar natūrali priemonė.
Bet kokiu atveju matome, kad priemonė yra puiki, ekonomiška, visada yra namuose ir mums nereikia bėgti į vaistinę, kad ją gautume, nes vaikas kosėja. Jūs paimate pieną, šiek tiek pašildykite, supilkite medų, pasukite su šaukštu ir išgerkite. Na, gražu ir pigu.
Pienas? Bet jei turite daugiau knygnešių, tiesa?
Medus su pienu arba pienas su medumi. Priemonė nuo kosulio, bet, žinoma, jei viena iš sudedamųjų dalių yra pienas ir pienas gamina daugiau gleivių, kokia prasmė? Nuo vaiko pašaliname kosulį, bet sukeliame daugiau gleivių, todėl jis turės daugiau kosėti, būtent tam, kad išbrinktų gerklę pasiekiančios gleivės.
Tikėtina, kad jūs pateikėte šį pagrindimą, nes paplitęs įsitikinimas, kad karvės pienas gamina vaikams daugiau gleivių, tačiau tai tik tas įsitikinimas. Yra daug tyrimų, kuriuose apie tai kalbama, kurie parodo, kad nėra jokio ryšio tiek tarp daiktų, tiek ir viduje Kūdikiai ir dar daugiau Apie tai kalbėjome prieš kelerius metus, todėl nusiraminkite, pienas su medumi yra gera priemonė nuo kosulio ir neprivers vaiko daugiau gleivių.
