Devintajame dešimtmetyje dėl pražūtingos socialinės politikos ir rimtų ekonominių problemų, kurias patyrė Rumunija, daug vaikų liko be galimybės jais rūpintis savo šeimose. Aplink 65 000 vaikų pateko į našlaičių namus, būdami 85% iš jų kūdikiai, vos išgyvenantys mėnesį. Vaikų santykis vienam globotiniui buvo 10: 1 (10 kūdikių vienam globėjui) ir 20: 1, kai vaikai buvo vyresni nei 3 metai.
Šie santykiai gali skambėti labai gerai, palyginti juos su dabartinių darželių santykiais. Tačiau palyginus juos su tėvo ir motinos vaidmeniu, atrodo, kad motina turėjo dešimt mėnesio vaikų prižiūrėti dieną ir naktį, o kita mama turėjo 20 trejų metų vaikų. Tai privertė daugumą kūdikių išgyventi 20 valandų per dieną jų lovelėse. Šiuos vaikus įvaikino šeimos iš Jungtinės Karalystės ir JAV, o kai kurie tyrėjai norėjo juos tyrinėti net tada, kai ilgą laiką buvo su savo naujomis šeimomis. Rezultatas, kurį galite pamatyti paveikslėlyje, padėjo žinoti kaip auklėjimo stilius gali paveikti vaikų smegenų vystymąsi.
Priėmimo metu ...
Įvaikinimo metu, skirtingame amžiuje, tačiau vidutiniškai apie 2–3 metus, vaikai turėjo psichomotorinius vystymosi sutrikimus, socialinius sunkumus ir kalbos vėlavimą. Būdami 4 metų amžiaus jie buvo vėl mokomi, jau praleidę laiką su savo įtėviais ir, nors daugeliui jų pagerėjo bendras vystymasis, dėmesio stokos vaikystėje pasekmės išliko akivaizdžios. Po dvejų, po 6 metų, tų pirmųjų metų pėdsakams trūko meilės, o meilė vis dar buvo matoma.
Studijuoji vaikus
Tyrime, kuris jau laikomas etalonu dabartiniams švietimo specialistams ir aiškiu ženklu, kad autoritetingas ugdymo stilius turi keistis į ką nors kitą, buvo tiriamos dešimt vaikų, gyvenusių našlaičių namuose, smegenys ir elgesys. iš Rumunijos Šeši iš jų buvo berniukai, o likusios keturios mergaitės. Vidutinis jų amžius buvo 8,8 metų (nuo 7 iki 11 metų). Visi šie vaikai jie pateko į našlaičių namus nuo 4 iki 6 savaičių ir jie ten išbuvo vidutiniškai 38 mėnesius (diapazonas nuo 16 iki 90 mėnesių). Juos įvaikino Šiaurės Amerikos šeimos, su kuriomis vidutiniškai turėjo 67,2 mėnesio (nuo 15 iki 113 mėnesių).
Į tyrimą nebuvo įtraukti tie vaikai, kurių tėvai palaikė ryšį su vaikais našlaičių namuose, tie, kurie turėjo problemų nėštumo ar gimdymo metu, motinų, kurios piktnaudžiavo medžiagomis, kurios gali paveikti kūdikį, arba tų, kurios jau turėjo tokių vaikų. gimimo negalia
Jie palygino šiuos vaikus su dviem grupėmis. 17 normalių suaugusiųjų, kurių vidutinis amžius yra 27,6 metai, grupė ir 7 vaikų grupė nuo 7,9 iki 13,5 metų, sergantys epilepsija.
Visi tyrimo vaikai baigė testus, kad pažintų bendrą, žodinę raidą, suprastų kalbą ir išraišką, kokia yra vaizdinė ir žodinė atmintis, koks buvo rankų mokėjimas, koks buvo dėmesio ir impulsyvumo laipsnis, tt Taip pat jie tyrė savo smegenis atlikdami smegenų skenavimą juos palyginti
Testo rezultatai
Analizuodami testo rezultatus, jie pamatė, kad vaikai, kurie ankstyvą vaikystę praleido Rumunijos našlaičių namuose, intelekto srityje buvo blogesni (balai artimi 82, 100 yra normalus balas), intelekto neverbalinis (balai 90), kalba (apie 80), atmintis (78), dėmesys (77), impulsyvumas (52) ir pažintinis efektyvumas (72) bei puikūs psichomotoriniai įgūdžiai arba rankinis miklumas ( 80).
Stebėdami vaikų elgesį, 50 balų buvo normalūs, jie pamatė, kad jie turi daugiau elgesio problemų (70), nerimą ir depresiją (68), socialines problemas (69), psichines problemas (71,3), dėmesio problemas (75). ), nusikalstamo elgesio (63) ir agresyvaus elgesio (65).
Na, dauguma iš jų praleido daugiau laiko su įtėviu, nei našlaičiuose, jos pėdsakai pasirodė siaubingai akivaizdūs net ir vyresniame amžiuje, vidutiniškai per 9 metus.
Smegenų skenavimo rezultatai
Palyginę smegenų skenavimą, jie pastebėjo, kad šie vaikai, kuriems našlaičių namuose buvo suteikta pagrindinė priežiūra, su maistu, pastoge, lovelė ir švariais drabužiais, tačiau trūko tėvų meilės ir dėmesio, turėjo neaktyvios sritys daugelyje smegenų dalių (juodai neveiklios zonos, raudonai aktyviausios). Susitelkę į neaktyvius plotus, jie pamatė, kad daugiausia jų yra laikinosios skiltys, kur emocijos yra apdorojamos ir reguliuojamos. Neįjungę kaip kiti vaikai, logika teigė, kad šie vaikai galėjo turėti mažesnį socialinį ir emocinį pajėgumą, ir, kaip jie matė bandymuose, tai patvirtino.
Išvados
Kaip jau minėjome kitomis progomis, kūdikių smegenys nėra raumenys, kuriuos reikia treniruoti dėl gyvenimo nesėkmių ir nusivylimų, atimant vaikams meilę, paėmimą į rankas ar mūsų kompaniją, kad jie išmoktų Būkite savarankiškesni.
Akivaizdu, kad nė vienas tėvas ar motina, turėdama teisingą mintį, nepateiks savo vaikams tokio auklėjimo kaip našlaičių priegloba, remdamasi tuo, kad duos jam tai, ko jam fiziškai reikia, ir palieka jį iki 20 valandų lovelėje, tačiau įdomu sužinoti, kas nutiktų, jei patektų į tą kraštutinumą. . Nepasiekdami jo, atkreipkite dėmesį į balsus, nuomones ir teorijas, kurie rekomenduoja mums leisti verkti, verčia naktį miegoti vieni su savo lovelėmis, net jei jie kenčia, tegul verkia kurį laiką, o tai yra naudinga jų plaučiams išsiplėsti ir išmokti, kad gyvenime jie neturės visko ir pan., mes galime pasiekti kažką panašaus. Tikriausiai defektai bus nedideli, tikriausiai bus mažiau neaktyvių smegenų sričių, tačiau jei meilės, meilės, prieraišumo ir palaikymo stoka kūdikiui gali padaryti padarinius matomus net 9-erių metų, akivaizdu, kad ką mes darome su savo vaikais, net kai jų maža, galės didele dalimi nustatyti, kas jie bus suaugę.
Aš visada mėgstu palyginti ankstyvą vaikų, tarkime pirmųjų 4-5 metų, vaikystę su pastato struktūra. Struktūra, kuri atliekama kantriai, atsižvelgiant į reljefą ir orą, naudojant geriausias medžiagas ir sutvirtinta tiek, kiek jums reikia visada ištvers daugiau to, ką meta “, nei konstrukcija, pagaminta iš blogesnių medžiagų, greitai baigti anksčiau ir mažiau rūpestingai kuriant. Ji taip pat gali būti tokia pati kaip pirmoji, tačiau kas žino, ar įtrūkimai nebus didesni, jei kurią dieną balkonų stogas pradeda kristi arba jei drėgmė pasirodys anksčiau, nei tikimasi. „Jau yra, bet pastatas ne tik priklauso nuo savęs, bet ir nuo žemės, ant kurios jis yra“, - jūs man pasakysite. Ir atsakau: tikslus. Pastatas priklauso nuo savęs, nuo jo struktūros ir akivaizdžiai priklauso nuo to, kur jis yra. Štai kodėl kūdikis priklauso ne tik nuo savęs, bet ir taip pat iš aplinkos, kurioje jis gyvena, ir čia mes galime nuveikti daug, daug, kaip ką tik matėme.
