Rytoj Nacionalinėje asamblėjoje bus pradėta diskutuoti apie Venesuelos žindymo apsaugos, skatinimo ir paramos įstatymas, pagal kurią pieno receptų ir butelių reklama bus baudžiama kūdikiams iki šešių mėnesių, o serumo skyrimas naujagimiams bus draudžiamas.
Daugelis balsų plojo ir neabejotinai daugelis kitų skaitė naujienas Venesuela ir jos karas prieš pieno receptus ir butelius. Anot valdančiosios partijos, tikslas būtų skatinti žindymą, palyginti su bet kuria kita galimybe, nors opozicija kritikuoja šią priemonę manydama, kad žindymas vyriausybei turi mažai reikšmės ir yra skirtas palengvinti būtiniausių būtinų poreikių trūkumą. Šalyje yra. Ginčai tarnavo.
Pasiūlymas geras.
Pasiūlymas nėra iš Venesuelos ir nėra naujas. PSO parengė 1981 m. Tarptautinį krūties pieno pakaitalų kodeksą, prie kurio prisijungė kelios šalys, nors, deja, jo nesilaikoma ir jau kalbama apie nesėkmę.
Kodekse nustatyta, kad jokia forma motinos pieno pakaitalai, buteliai ir arbatos neturėtų būti reklamuojami; kad nei sveikatos priežiūros įstaigos, nei sveikatos priežiūros specialistai neturėtų atlikti pakaitalų skatinimo funkcijų ir kad nėščioms moterims, naujoms motinoms ir šeimoms neturėtų būti teikiami nemokami šių produktų pavyzdžiai.
Turima omenyje tai natūralus ir normalus pasirinkimas turėtų būti motinos žindymas kūdikiui, nes fiziologiškai tam yra pasirengusi. 95% moterų gali žindyti savo vaikus. Žinoma, jei kyla problemų dėl žindymo, mes stengsimės jas išspręsti palaikydami ir informuodami motiną. Jei tokių nėra, nes motina negali iš tikrųjų maitinti krūtimi, bus dar viena galimybė tinkamai maitinti vaiką. Pieno produktai su pienu bus parduodami, tačiau tik su gydytojo receptu, tarsi vaistas.
Tai, ko mes negalime vertinti kaip normalu, yra tai, kad nemokami dirbtinio pieno pavyzdžiai yra duodami sveikatos centruose ar ligoninėse, nes taip, kad pienas, kurio formulė yra standartinis, yra parduodamas arba duoti buteliuką riebaus serumo naujagimiui, net kartais be jo Tėvų sutikimas
Ne, normalu, kad taip pirmasis variantas yra žindymasJei tai neveikia (reta, nes yra labai nedaug moterų, kurios nesugeba maitinti savo kūdikių), bus naudojamos formulės. Pastaraisiais metais jie buvo bandomi derinti su motinos pienu, tačiau jis nėra palyginamas. Dirbtiniai pieneliai kelia pavojų kūdikiui, tačiau motinos pienas duoda tik naudos.
Įstatymu siekiama skatinti išskirtinį žindymą iki šešių mėnesių ir papildomą maitinimą iki dvejų metų, nes įrodyta, kad jis geriausias kūdikiui, kaip rekomenduoja PSO.
Politikai, palaikantys reformą, sako:
„Svarbiausia yra meilė, kuri kartais prarandama, nes nesuteikia jai tokios šilumos, kuri apima kūdikio maitinimą krūtimi“.
„Padidinkite žmonių, Venesuelos motinų ir viso pasaulio sąmoningumą, kad jie žinotų, kaip svarbu motinoms pieną tiekti vaikams nuo gimimo iki dvejų metų“.
Mes nežinome, ar yra politinis ketinimas, o tai labai tikėtina, tačiau negalime to pamiršti pasiūlymas geras.
Priversti maitinti krūtimi?
Kai kurios žiniasklaidos priemonės, tokios kaip „El País“, pavadintos "Venesuelos vyriausybė nori priversti motinas žindyti"bet tai yra a šališkas informavimo būdas. Kaip įmanoma, kad įstatymai jį verčia maitinti krūtimi? Niekas negali priversti intymaus veiksmo, pavyzdžiui, žindyti savo vaiko.
Informacija manipuliuojama ir neteisingai suprantama, o dar daugiau tokios šalies kaip Venesuela atveju problema dar labiau paaštrėja.
Tai ne žindymas, bet jo apsauga ir skatinimas. Jei bet kada perskaitysite Įstatymo tekstą, tai kalbama apie „priverstinį“ ar „priverstinį“ žindymą. Niekas nežiūrės, ar kiekvienas vaikas yra maitinamas krūtimi, ar ne, tačiau stengiasi informuoti apie žindymo svarbą tiems, kurie siekia geriausio savo vaiko.
Šūkis „žindymas gelbsti gyvybes“ nėra klišė. Yra šalių, kuriose socialiniai skirtumai yra labai ryškūs, o maitinimas krūtimi yra gyvybės ar mirties klausimas.
Aš visai nesijaučiu simpatija Venesuelos vyriausybei, bet nieko, tačiau kaip žindymo šalininkė aš matau, kad tai būtina ginti žindymą įstatymu. Linkiu, kad ir kitos šalys suprastų, nes manau, kad tai yra sveikatos prioriteto klausimas.
Dabar, kai reformos tikslas yra neetiškas, tai ir jų sąžinė.
