Lapkričio 28 d. IRPF įstatymas 35/2006 tai nurodo "Mokesčiai nebus taikomi tokioms visuomenės privilegijoms kaip gimdymas, gimdymas ar daugiavaisis įvaikinimas, įvaikinimas, išlaikomi vaikai ir našlaičiai".
Tuo remdamasis Aukščiausiasis Teismas paskelbė atleista nuo gyventojų pajamų mokesčio mokėjimo motinystės pašalpoms iš 16 savaičių, kurias moterys gauna iš socialinės apsaugos gimus vaikui.
Taigi tai prieštarauja Mokesčių agentūrai ir ratifikuoja ankstesnį 2017 m. Birželio mėn. Madrido Aukščiausiojo teisingumo teismo (TSJM) nutarimą, kuriuo įpareigota Iždas grąžinti moteriai sumą, kurią ji sumokėjo už IRPF, gautą per motinystės išmoką 2013 m.
Kūdikiams ir dar daugiau, ar esate mama nuo 2013 m.? Jūs galite reikalauti motinystės pašalpos IRPF ižduiIždas liko vienas
Šiuo ginčijamo-administracinio teismo III skyriaus antrojo skyriaus sprendimu atmetamas apeliacinis skundas, kurį valstybės gynėjas pateikė dėl TSJM sprendimo, gindamas, kad minėtos išmokos neturėtų būti atleidžiamos nuo gyventojų pajamų mokesčio mokėjimo Mokesčių agentūros vardu. ir laikydamiesi jūsų kriterijų.
Iždas teigė, kad išmokėta išmoka pakeičia įprastą atlyginimą, kuris moka pajamų mokestį. Ji taip pat priduria, kad pagal IRPF įstatymą motinystės pašalpos yra atleidžiamos nuo autonominių bendruomenių ar vietos subjektų, bet ne nuo tų, kurias gauna iš Centrinės administracijos.
Tačiau Aukščiausiasis teismas mano, kad atleidimas nuo išmokos apima visas motinystės išmokas, nepriklausomai nuo to, kas juos moka.
Kūdikiai ir dar daugiau, pasak AEPap, motinystės atostogos turėtų būti pratęstos bent iki šešių mėnesiųIr tai papildomai pagrindžia teigdama, kad Gyventojų pajamų mokesčio įstatymas naudoja a "per" kalbėti apie autonominių administracijų išimtis. Kaip šis "gramatinis aiškinimas" straipsnio dalyje nurodoma, kad buvo akivaizdu, jog Centrinės administracijos darbuotojai buvo atleisti nuo mokesčio.
Taip pat paaiškinama, kad apibūdinant įstatymo ketinimus:
"Darytina išvada, kad nustatyta išimtis apima motinystės, o ne tik gimdymą, daugiavaikį, įvaikintą ir išlaikomą vaiką."
Galite reikalauti, jei jau sumokėjote IRPF
Aukščiausiojo teismo nutartis reiškia, kad bet kuri motina (taip pat ir tėvas), kuri išmoką gavo paskutiniais mokestiniais metais (nuo 2014 m.), Tai yra ieškinio senaties terminas, gali reikalauti.
Turite pateikti prašymą grąžinti netinkamas pajamas prieš Mokesčių administravimo valstybinę agentūrą, sudarydamas atsiskaitymą lygiagrečiai su jau pateiktu atitinkamais metais. Rezoliucija gali užtrukti iki šešių mėnesių.
Kūdikiams ir dar daugiau, ar ketini susilaukti vaiko 2018 m.? Tai yra Vyriausybės siūloma valstybės pagalba vaikamsVartotojų ir vartotojų organizacijoje (OCU) galite atsisiųsti modelį, kad pateiktumėte paraišką. Be to, paaiškinama, kaip užpildyti duomenis ir dokumentus, kuriuos turite pateikti.
Nesijaudinkite, jei neišsaugosite iždo atsiųstų mokesčių duomenų sumos ar ankstesnių metų ataskaitos kopijos. Galite juos patikrinti Mokesčių agentūros svetainėje.
- Iždas neturi teisinės pareigos grąžinti sumas (Šiuo metu įstatymas nėra taisomas), tačiau tiesa, kad šis Aukščiausiojo Teismo nutarimas suteikia galimybę iš Mokesčių agentūros gauti teigiamą atsakymą nesiimant atskirų teisinių veiksmų, kaip anksčiau.
Ekonominės išlaidos ir išsiplėtimas laiko atžvilgiu, kuris reiškia teismo sprendimą, daugelį moterų atgrasė reikalauti grąžinti IRPF.
Be to, kriterijai gali būti suvienodinti ir tai, kad motinoms (ir tėvams), kurios turėjo vaiką 2018 m., Nereikės mokėti mokesčių už gautą pašalpą.
Ir jei jums įdomu, kaip ši priemonė nuo šiol gali būti naudinga ekonomikai, yra užuomina: nors suma skiriasi priklausomai nuo įmokų bazės, 24 000 eurų metinis atlyginimas reikštų, kad IRPF motinystės atostogų metu yra apie 1000 eurų. Verta!
Šaltinis | EFE
Kūdikiams ir dar daugiau | Tėvystės išmokos pirmą kartą viršija motinystės išmokas
