Prieš dvejus metus Australijos vyriausybė nusprendė įgyvendinti prieštaringai vertinamą priemonę, kad padidintų vaikų skiepijimo rodiklius. Ši priemonė, kurios devizas buvo "Be plokščios padangos nėra mokama", nesuteikė skiepijantiems tėvams pagalbos, kuri paprastai gaunama gimus kūdikiui (šeimos su vaikais per metus gauna apie 10 800 eurų per metus priežiūros išlaidoms padengti).
Dabar jie nusprendė dar kartą susisukti su nauja priemone, pavadinimu „Jokio pradūrimo, jokio žaidimo“ neskiepyti vaikai gali neturėti vietos darželiuose.
Jie nori padidinti vakcinų aprėptį
Australija yra vienas iš žemynų, kur daugiau tėvų nusprendė nebebendrauti su savo vaikais, o tai reiškė, kad kelerius metus vakcinų skaičius sumažėjo iki 90%. Manoma, kad geriausia aprėptis, kuri sukelia grupės imunitetą, yra 95% paskiepytų vaikų (ar daugiau, žinoma).
Kaip mes skaitome „ABC“, dabar jų skaičius siekia 93 proc., Labai artimas 95 proc., Todėl vyriausybė norėjo šiek tiek paspausti, kad daugiau vaikų gautų vakcinų tvarkaraštyje nurodytas vakcinas.
Kai šis skaičius bus pasiektas, bus laikoma, kad vakcinacija yra pakankama, kad būtų apsaugoti skiepyti dar maži kūdikiai ir vaikai, alergiški bet kuriai vakcinos sudedamajai daliai arba kurie dėl ligos negali jų gauti.
Kokia kaltė vaikams?
Neskelbiamų balsų netruko pasirodyti, kaip paaiškinta „NewScientist“: švietimo specialistai pareiškė, kad nors iniciatyva gali būti naudinga siekiant padidinti skiepijimo apimtį, daugelis vaikų, tėvų, kurie nenori skiepytis, vaikų, nepraleis galimybės iš gauti kokybišką oficialų vaikų ugdymą.
Be to, daugelis vaikų iš nepalankioje padėtyje esančių šeimų, turintys mažiau skiepų, galėtų dar labiau būti izoliuoti neturėdami galimybės mokytis.
Štai kodėl siūloma ir toliau stengtis atsiminti vaikų skiepijimo svarbą, taip pat siųsti priminimus tėvams, kad jie turėtų įrodymų, kad jų vaikams trūksta vakcinos, tačiau nepalieka jų be vietos.
O kuris metodas būtų efektyvesnis? Na, sunku pasakyti. Aišku yra tai, kad kuo daugiau vaikų bus paskiepyti, tuo geresnė bus jų sveikata, nes jie nėra kenčiami nuo didelių ligų, kurios ilgą laiką nebuvo kantrios būtent dėl skiepų.
Kai dalis gyventojų nusprendė jų nestatyti, neturėtų būti lengva pritraukti aprėptį ne tik siekiant apsaugoti vaikus, bet ir tuos, kurie negali pasiskiepyti dėl kitų priežasčių.
