Vienas iš dalykų, kuris mane labiausiai nustebino, kai prieš kelerius metus Gazoje įvyko katastrofa (viena iš daugelio, kas taip dažnai skaudina pasaulį), buvo prašoma, kad kūdikiams nebūtų siųstas dirbtinis pienas. „Bet jei jie išgyvena krizę ir badą, tai išgelbės daugybę gyvybių!“ - pamaniau.
Ką aš maniau, tikrai, tas pats, apie ką daugelis dabar galvos skaitydami Nepalo vyriausybė (Sužinosite, kad jie nukentėjo nuo žemės drebėjimo, dėl kurio jie pateko į dramatišką situaciją) per oficialų pareiškimą paprašė iki 2 metų neišsiųsti dirbtinio pieno ar kūdikių maisto. Kodėl? Šiuo metu aš komentuoju šį teiginį ir jūs suprasite priežastis.
Pareiškimas buvo paviešintas šiek tiek daugiau nei prieš savaitę ir yra vykdomas per tinklą, kad būtų užkirstas kelias bet kokiam dirbtinio pieno ir kūdikių maisto prekės ženklui, kad nevyriausybinės organizacijos ir niekas, turintis gerų ketinimų, nesiunčia kūdikių maisto.
Manoma, kad jau yra daugiau nei 8000 žemės drebėjimo aukų ir apie 1,5 milijono žmonių, kuriems reikalingas maistas, įskaitant kūdikius. Akivaizdu, kad šiems žmonėms prašoma visos įmanomos pagalbos, bet ne kūdikiams, ir nėra taip, kad jie nenori išgelbėti savo gyvybių, o atvirkščiai: jie tai daro norėdami išgelbėti savo gyvybes.
Kaip paaiškinta šiame pranešime, kūdikiai ir vaikai iki 2 metų yra blogiausiai bedarbiai kritinėse situacijose ir stichinėse nelaimėse. Mirštamumas padidėja dėl infekcinių ligų, kurių jie negali įveikti, ir dėl viduriavimo, dėl kurio jie gali dehidruoti ir prastai maitintis. Esant tokiai situacijai, idealiausia yra užtikrinti, kad jie būtų gerai maitinami ir hidratuojami, ir toliau nuo infekcijos šaltinių. Už tai Esant tokiai situacijai, žindymas yra idealus maistas.
Žindyti, nes geriau?
Taip ir ne Taip, žinoma, geriau ir aiškiau, kad tokioje situacijoje idealiausias yra motinos pienas, tačiau jei kūdikiui kyla pavojus, kodėl gi neduokite dirbtinio pieno? Akivaizdu, kad kritiniu atveju, jei nėra žmogaus pieno, kūdikiui duodamas dirbtinis pienas, tačiau jis daromas kontroliuojamu būdu ten, kur galima užtikrinti vandens ir butelių sveikatą. Motinos Jie neturėtų gauti dirbtinio pieno ar kūdikių maisto, nes neturi galimybės jo paruošti ir duoti vaikams, nesukeldami pavojaus.
Dažnai galvojama, kad esant tokiai streso ir netinkamos mitybos situacijai motinos negalės žindyti savo vaikų. Padėti jiems ir padėti visiems kūdikiams, turintiems gerų ketinimų (o gal ir ne turint gerų ketinimų, nes prieš daugelį metų gamintojų buvo paprašyta nusiųsti valtimis be etikečių, kad gamintojas nebūtų žinomas ir nebūtų paslėptos reklamos. ir šie planingai atmetė tokią galimybę „arba prekės ženklas yra aiškus, arba aš nieko nesiunčiu“), mes linkę dovanoti mišinius kūdikiams, kitus pieno produktus ir maistą kūdikiams. Realybė tokia, kad stresas gali paveikti motinos pieną, bet ne jo gamybą, ir srautas atsistato, kai tik motina ir kūdikis turi akimirką ir erdvę būti kartu (Jei to nebūtų, jei motinos pienas priklausytų nuo bendros motinų gerovės, greičiausiai nė vieno čia nebūtų ir mes jau būtume išnykę), jaučiasi apsirengusi ir saugi.
Kalbant apie pieno kokybę, žinoma, kad nepakankamai maitintos moters pienas gali puikiai maitinti savo kūdikį, tačiau venkite tokios situacijos, kad motinos galėtų tinkamai prižiūrėti savo kūdikius, jie turi gauti maisto ir skysčių, kurie apsaugo jų sveikatą ir gerovę, taigi, nuo atoveiksmio yra apsaugoti ir vaikai. Nagi, iš tikrųjų motinoms reikia maisto ir vandens, kad jos tinkamai maitintųsi.
Jų visada būna per daug
Kaip jie paaiškina, kritinėmis situacijomis tiekiama per daug kūdikiams skirtų gaminių, ir jiems kyla pavojus, nes, kaip minėjome, motinos dažnai neturi galimybės gauti geriamojo vandens ar neturi būdų tinkamai išvalyti indų, su kuriais galima ruošti ir duoti maisto kūdikiui. Tai nėra tai, kad jie nepriima šių maisto produktų, jei jie yra priimami kontroliuojamu būdu, problema ta, kad jie dažnai atvežami neprašomi ir be jokios gavėjo kontrolės. Tie, kurie imasi, tie, kurie daro, maitina kūdikius, atsidūrusius išskirtinėje situacijoje, kurie negali arba neturėtų būti maitinami krūtimi. Šie kūdikiai, griežtai kontroliuojami ir prižiūrimi higienos sąlygų, yra šeriami dirbtiniu pienu.
Jei jie to nepadarė ...
Jei jie to nepadarė, jei motinoms buvo leista gauti pieno miltelius ir kūdikių maistą, daugelis motinų, galinčių žindyti savo kūdikius, pasirinko maitinti savo kūdikius tokiu maistu („turtingose šalyse siunčia mus tai padėti mūsų kūdikiams, kokie žmonės! Mes negalime ignoruoti šios pagalbos "). Tai padidintų jūsų vaikų infekcijos ir viduriavimo riziką.
Be to, prekės ženklams neleidžiama pasinaudoti tokiomis situacijomis, kai bandoma reklamuoti produktus, todėl vyriausybė perspėja, kad nebus plakatų ar pranešimų, kad toks maistas bus vartojamas. Jei kūdikiams to tikrai reikia, sveikatos priežiūros arba bendruomenės darbuotojai bus atsakingi už tai, kad tėvai aiškiai paaiškintų, kaip jie turėtų duoti savo kūdikiams ir kokia yra baisi netinkamo naudojimo rizika.
Taigi tai, ką jie daro, stengiasi pasiūlyti motinoms apsaugą, kad jos galėtų tinkamai prižiūrėti ir maitinti savo vaikus, prašyti kvalifikuotų ar savanorių pagalbos, kad palaikytų motinas ir padėtų joms, kai jos reikia, ir siūlo joms pagalbą sprendžiant galimas vaikų problemas. žindymas turint tikslą gauti maksimalų kūdikių skaičių, kurį reikia maitinti krūtimi. Jei tai neįmanoma arba kai kūdikiai neturi savo motinų, išbandykite kitus būdus kūdikiams maitinti krūtimi, pavyzdžiui, pas slaugytoją.
Štai kodėl iš Nepalo vyriausybės jie prašo visus, susijusius su reagavimo į ekstremalias situacijas finansavimu, planavimu ir vykdymu, atsižvelgti į tai, kad šiuo metu kūdikiams svarbiausia yra tai, kad jie gauna motinos pieną iš savo motinų ir todėl tai neskirkite išteklių kūdikių maistui siųsti didesniu kiekiu, nei jie patys reikalauja.
Ar prekės ženklai tikrai siunčia pieną reklamai?
Taip, žinoma, jie taip daro. Nežinau, ar visi, mažuma ar dauguma, bet jie tai daro, ir dabar tai nėra kažkas. Jie buvo su ja dešimtmečius ir tik 1981 m. Surašytas Žindymo pakaitalų kodeksas sugebėjo šiek tiek sušvelninti pražūtingą poveikį, kurį dirbtinis pienas turėjo kūdikiams. Kiekvienais metais dėl dehidratacijos, netinkamos mitybos ir infekcijų miršta milijonai žmonių.
Kodėl jie daro kažką panašaus? Lengva: kiek kūdikių kasmet gimsta tose šalyse? Milijonai. Štai kodėl jie to nedaro tik ištikus katastrofai, bet visada. Jie bando patekti bet kur, su dovanos, apgaulės ir viskas, ką jie gali padaryti, kad tėvai pritrauktų dirbtinio pieno, net kai „a“ gali numanyti didelę dalį pinigų, kuriuos turi. Daugelį metų mėginiai pasiekė specialistus, kurie daugeliu atvejų, kai neturėjo aiškaus žindymo problemos sprendimo, davė mėginius, butelius, arbatas ir viską, ko reikia motinoms, kad galėtų duoti kūdikiams papildą. Motinos, matydamos, kad gydytojai išsprendė jų problemą - pieno skardinę, manė, kad tai yra įmanomas ir geidžiamas sprendimas („jei gydytojas man duos, bus gerai“) ir baigė duoti dirbtinį pieną savo vaikai Daug kartų negėręs vandens, nemokėdamas šildyti vandens, negalėdamas gerai išvalyti butelių ir neturėdamas priemonių nusipirkti daugiau (ir kiekvienas jų gali užtrukti ilgiau nei rekomenduojama, duodamas vandeningas pienas), Vaikai daugelį metų buvo nepakankamai maitinami ir miršta dėl noro užsidirbti pinigų iš tarptautinių dirbtinio pieno gamintojų.
Tai, žinoma, nepasakyta iš Nepalo vyriausybės. Aš tai sakau, nes tai piktina: niekas, nei motinos, nei gydytojai niekada neturėtų gauti jokio dirbtinio pieno mėginio (ir vis dėlto mes juos gauname). Tiesą sakant, mes net neturėtume sulaukti vizito iš dirbtinio pieno reklamų ir dažnai ateinu į mano pirminės priežiūros centrą. Ir jei čia pirmame pasaulyje neturėtų nutikti, įsivaizduokite trečiajame pasaulyje, kur gali būti maitinama krūtimi ar neįmanoma atskirti gyvenimo ar mirties.
