Ilgai „Facebook“ cenzūravo žindomų moterų nuotraukas. Prieš mėnesį jis paskelbė, kad krūtimi maitinančių moterų nuotraukos nebebus laikomos nešvankiomis ir to pasikeitimo dėka gerai žinomame socialiniame tinkle pradedamos matyti gražios nuotraukos.
Nuo tada mačiau daug, bet dvi nuotraukos patraukė mano dėmesį Taigi, nors galėčiau įdėti daug daugiau, norėjau padaryti įrašą tik su tomis dviem nuotraukomis. Už tai, kokie jie yra, už pranešimą, už tai, ką jie rodo, už tai, ką jie sukuria, kas juos mato, nes tam tikra prasme jūs galite praleisti minutes, o gal valandas, apmąstydami juos ir leisdami protui skristi į kitą dalį ar kitą laiką.
Pirmasis, apie kurį noriu kalbėti, yra šis:
Kai pamačiau ją „Facebook“, pirmiausia aš pakomentavau ir paklausiau, kas ją įkėlė, jei ji ką nors apie ją žinojo. Norėjau sužinoti, kas buvo nuotraukos autorius, kai ji buvo padaryta, jei už nuotraukos yra istorija. Atsakymo negavau, bet išlaikiau, nes atrodė nuostabi nuotrauka.
Šalia jos buvo ir kitos žindomų moterų nuotraukos, taip pat nespalvotos, nuo senų laikų, todėl padariau išvadą, kad tai jau seniai daryta nuotrauka. Tačiau tai, kad motina nuoga nuo juosmens, rodo, kad iš tikrųjų tai yra modernesnė nuotrauka, nei atrodo.
Nagi, negaliu pasakyti, kada yra, bet kai abejonės baigėsi, nes neturėjau atsakymo, nusprendžiau iš naujo susikurti įvaizdį. Tam tikra prasme Tai priminė mano vaikystę, mano mamą, visas mamas. Visoms toms moterims, kurios turėjo ir turi didžiulę jėgą, energiją, kuri niekada nesibaigė, ir motyvaciją bei intensyvumą, kai reikia rūpintis mumis ir rūpintis savo kūdikiais, kurie, jėgos išmatuodami, naudojasi meile ir meile tęsti eiti pirmyn
Nes bent jau man tai rodo būtent ši nuotrauka: stiprybė, galia, besąlygiška meilė, „motina yra tik viena“, jėga, pyktis ir transformacija, kurią patiria moteris, jei ją padaro Trūksta, jūs turite apsaugoti savo vaikus.
Antroji nuotrauka yra tokia:
Tai iš „Ivette Ivens“ ir maniau, kad tai gražus intymios akimirkos paveikslas. Tačiau norėjau pamatyti tą patį, kaip ir ankstesniame, tiksliau, norėjau rasti, nes jaučiau, kad noriu perduoti tą patį ir šiuo atveju neradau. Gal tai motinos poza, gal kojų padėtis, gal laikysena apskritai, neatrodo per daug patogi, o gal viskas apskritai. Jis netgi perdavė jausmingumo aureolę, kuri neatitiko to, ką mačiau.
Gal problema yra mano? Taip, galbūt taip, bet tam turėjo įtakos pirmosios nuotraukos vizija prieš kelias dienas, ir ši man atrodė kažkas kita. Bet kokiu atveju nuotrauka, kartoju, atrodo graži ir verta ja pasidalyti ir pakomentavo, nes geras vizualizacijos laikas duoda daug. Pavyzdžiui, jis dėvi striukę, panašią į vilną, ir vis tiek abu yra nuogi: atsitiktinumas ar jie nori, kad mes ką nors aiškintume? Ar kojos tęsiasi ties linija, žyminčia kojas, ar tai tiesiog motinos pozicija? Ar ji palaiko ranką už savęs, kad suteiktų iniciatyvą kūdikiui, ir todėl ji jo neapkabina, ar to nėra ir visa tai yra pozicijos, kurioje iš tikrųjų siekiama pamatyti tam tikrą jausmingumo prisilietimą, dalis?
Aš jums tai sakau todėl, kad taip jaučiausi turėdamas abi nuotraukas, ir tikiuosi, kad tu (ir tu) man papasakosi, kaip matai, kaip matai. Jei jie tau atrodo tokia graži kaip aš ir, svarbiausia, tai, ką kiekvienas iš jų tau perduoda.
ATNAUJINTI: Dėka ktina komentaro, mes žinome, kad pirmoji nuotrauka yra Sara Saukdová ir kad ji ją vadina „Panenka Marie“ (Mergelė Marija).
